PATRIA NO SUFRAS

¡¡PERO… REALMENTE ES PARA NO CREER!! (¡Gravísimo!)

2011-10-03T06:47:00.000-07:00

Todo pareciera indicar que los argentinos ya estamos inmunizados ante las desagradables sorpresas cotidianas que nos depara la política vernácula.
Pero en realidad no es así.

Cada vez hay noticias o información de nuevos hechos escandalosos, más graves e insólitos.

Días pasados se difundió en algunos medios, en un lugar y en un artículo no destacado, como si fuera una noticia más sin mayor importancia, de las muchas que se publican, una información que me pareció tan absurda que no se podía creer.

Pese a estar más que curtido y acostumbrado a estas noticias, no podía salir de mi estupor y dar crédito a lo que los periódicos informaban.

Ante una acción de amparo, iniciada hace un par de semanas atrás por parte de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, el Ministro de Justicia, Julio Alak, reconoció que se entregaron 12 millones de pesos en concepto de indemnizaciones.

¿A quiénes? A familiares de guerrilleros, que en pleno período de gobierno democrático, entre 1973 y 1976, atacaron cuarteles e instalaciones militares.
No eran guerrilleros ultimados por el gobierno militar como uno podría colegir inicialmente.

Fueron ultimados en acciones de combate, cuando las Fuerzas Legales defendieron sus cuarteles e instalaciones de su artero asalto y sorpresiva acción.

En otras palabras eran guerrilleros que murieron en acción, cuando intentaban copar Unidades militares o comisarías.

En otros términos para que no haya ninguna duda de interpretación, guerrilleros terroristas que atentaron contra instituciones de la República, buscando derribar el régimen democrático vigente, para instaurar mediante la violencia de las armas, un régimen castro marxista leninista, similar al existente en la “progresista” República de Cuba.

Los familiares de estos delincuentes que asesinaron a muchos argentinos que defendían las instituciones republicanas y el orden constitucional del país, fueron indemnizados por los gobiernos de Menem, De la Rúa, Duhalde, pero fundamental y mayoritariamente, con más dos millones de dólares, por la dinastía de los Kirchner, con cifras que oscilan entre 224.000 y 250.000 dólares norteamericanos por guerrillero fallecido.

Dentro de este enorme despropósito, totalmente opuesto al más elemental sentido común, se incluyó a un guerrillero que fue ejecutado por la propia organización guerrillera a la cual pertenecía.

Esta decisión gubernamental molesta no solo por lo absurdo, sino también porque pretende encuadrarse en la hipócrita y falaz utilización de la bandera política de defensa de los “Derechos Humanos”.

Como cruel e irónica contrapartida, nunca hubo reconocimiento, ni compensación económica ni indemnización de ningún tipo para aquellos, como el Teniente de Navío Mayol, los soldados Salvatierra, Torantes y Villalba o el Capitán Leonetti, entre muchos otros, cayeron en cumplimiento del sagrado deber de defender la Patria.

Mucho menos aún, el humilde agente de Policía de facción en una esquina de barrio, que fue asesinado simplemente para robarle el arma reglamentaria o los cientos de personas de la población civil inocente, víctimas del terrorismo, pero ajenas a las hostilidades de la guerra sucia.

Esta maligna y arbitraria discriminación está adecuadamente descripta en una editorial de un importante matutino (ref. 1)

Pero hay otro aspecto más que irrita y molesta sobremanera: La forma como el gobierno, con una discrecionalidad total e irresponsablemente, utiliza los fondos públicos.

Este dilapidar los dineros que los ciudadanos aportamos a través de la enorme presión impositiva, se suma al mega escándalo de las “Madres de Plaza de Mayo” y seguramente de tantos otros que sospechamos e intuimos, pero desconocemos en profundidad, hace que sea lícito pensar que nos encontramos frente a una verdadera asociación ilícita que tiene como objetivo, rapiñar y esquilmar los fondos públicos.

Vamos mal, pero cada vez peor.

Los absurdos gubernamentales, sin un mínimo de equilibrio y cordura, permiten pronosticar tiempos cada vez más difíciles.

NOTAS:
(1) Discriminación Entre Víctimas - Editorial diario “La Nación” - 01-10-11.

Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

LA MAYORIA DIJO SI

2011-08-24T04:03:00.000-07:00

Es lamentable ver como la mayoría de nuestros compatriotas le dijeron SI a:

La falta de amor a la Patria

1 - La corrupción indiscriminada
2 - La falta absoluta de valores
3 - La falta de educación y el bajo nivel de educación
4 - La fábrica de vagos: Planes Trabajar y Asignación universal por hijo
5 - La inseguridad diaria
6 - La inflación que no existe, es una sensación
7 - Las mentiras permanentes
8 - Las estadísticas dibujadas
9 - Las patotas
10 - Los piqueteros
11 - Los cortes a destajo
12 - Los 293 desaparecidos, que pareciera que solo le interesan a Red Solidaria
13 - Los montoneros que ya sufrimos en los 70s
14 - Las malversaciones de Hebe y Cia.
15 - Las tomas de terrenos y acampes donde a cada uno se le antoja
16 - La marihuana, el paco y la lista que les sigue
17 - Futuras generaciones de tarados y desnutridos
18 - Los lavados de cerebro desde la más tierna infancia
19 - Los jueces pagados y callados
20 - La redistribución (LAS PELOTAS!!!), la de la fortuna Kirchner????
21 - El "fulbo" para todos
22 - La falta de memoria
23 - Los espejitos de colores
24 - Al campo le va muy bien.
25- La Educación esta perfecta con PC gratis para todos, con colegios tomados, rectores echados por alumnos.
26- Los hospitales públicos están bárbaros; los argentinos deben esperar turnos interminables ya que los extranjeros tienen prioridad.
27- La presión impositiva sobre la clase media en todos sus estamentos; es insostenible.
28- La falta de combustible (especial y gasoil) en todo el país; solo te venden las más caras(Premium).
29- La presidenta dá un discurso sobre la “trata de blancas” y a la semana salta el caso Zafaroni(futuro senador K).
30- Destrucción total y vejación de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y policiales.
31- Tecnópolis: “circo romano”; cuanto habrá costado!; ¡cuánta corrupción!
(Cada quien que reciba este mail puede agregar las miles de cosas que no puse!!)

Qué será lo que no veo para que este gobierno me guste como al 50% de los argentinos?

Ganó Cristina, perdió Argentina!!.

Pobre Patria!!

Ganó Bonafini, Shoklender, Moyano, Moreno, los ministros corruptos, D´Elia, los guantes blancos, los paraísos fiscales.

Ganaron los ñoquis de 5, 7 y 10 mil pesos, los bolsoneros, el nepotismo, los millones que cobran planes.

Ganaron los vagos.

Perdió Argentina!!

Ganó la corrupción, las componendas, las coimas.

Cuatro años más con esta banda de malhechores.

Pobre Patria, pobres de nosotros, el 49 % restante!!!!

NOS QUEDAN APENAS 75 DIAS DE ALGUN MILAGRO;

¡QUE DIOS NOS PROTEJA DE LO QUE SE VIENE!

Será entonces como dijo Joseph De Maistre "CADA NACIÓN TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE"

EL JUEZ Y LOS PROSTIBULOS

2011-08-02T15:39:00.000-07:00

El juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, dice que es dueño de tantas propiedades que no tiene la menor idea de lo que sucede en ellas y que sólo a los interesados en "desequilibrarlo emocionalmente" se les ocurriría hacer público que seis departamentos que están registrados a su nombre son prostíbulos.

Que un jurista prestigioso como Zaffaroni haya procurado defenderse de esta manera pueril es casi tan sorprendente como fue la denuncia, formulada por la Fundación La Alameda, una ONG que lucha contra la trata de personas, según la que un miembro de la Corte Suprema está vinculado de algún modo con la prostitución.

Puede que Zaffaroni sea tan inocente como afirma, pero es indigno de su parte atribuir el revuelo que se ha producido en torno al asunto a "una campaña", táctica ésta que es habitual entre los políticos y sindicalistas que son acusados de enriquecimiento ilícito u otros actos de corrupción.

Como la mujer de César, es necesario que un juez de la Corte Suprema no sólo sea honesto sino que también lo parezca.

Zaffaroni no puede pretender que los demás le den el beneficio de la duda en base a su trayectoria profesional.

Tiene forzosamente que mantenerse por encima de toda sospecha.

Para continuar integrando la Corte, pues, le será necesario dar una explicación coherente y convincente de lo que ha sucedido.

No le será fácil.

Si fuera cuestión de un inmueble solo que funcionaba como un prostíbulo, la mayoría lo atribuiría a nada peor que la mala suerte o el descuido de un hombre ocupado por asuntos mucho más importantes, pero parecería que ya se han descubierto seis alquilados a comerciantes del sexo.

Una posibilidad es que todo sea culpa de quienes administran las muchas propiedades que están al nombre del juez, pero en tal caso se pondría en duda su capacidad para juzgar el carácter de sus socios, además de plantear preguntas acerca de los círculos en los que se mueve, que con toda seguridad no lo favorecerían.

A menos que Zaffaroni logre aclarar muy pronto el asunto escandaloso en que se ha visto involucrado, tendrá que optar entre renunciar a la Corte Suprema y enfrentar un juicio político.

Dadas las circunstancias, la primera alternativa sería la menos penosa.

Si bien escaseen los legisladores que quisieran ver defenestrado a un juez que hasta hace poco disfrutaba de una reputación envidiable, a la luz de la gravedad de los hechos no les quedaría otra alternativa que asumir la responsabilidad que les corresponde.

Mientras persistan motivos para suponer que, aun cuando Zaffaroni no lucrara con el negocio de la prostitución, toleraba que otros lo hicieran, lo que, es innecesario decirlo, lo hacía vulnerable al chantaje, carecerá de la autoridad moral que debería tener cualquier juez, para no hablar de un miembro de la Corte Suprema de Justicia.

La renovación, por medios cuestionables, de la Corte Suprema que emprendió el entonces presidente Néstor Kirchner resulta ampliamente considerada uno de los logros principales de su gestión.

La incorporación de Zaffaroni contribuyó a la restauración del prestigio de lo que es, al fin y al cabo, una de las instituciones fundamentales de la Nación.

La Corte no ha decepcionado, ya que en muchas oportunidades ha hecho gala de un grado notable de independencia del Poder Ejecutivo, pero las revelaciones en torno a lo que pasaba en diversas propiedades de Zaffaroni amenazan con transformarla una vez más en blanco del desprecio ciudadano.

Lo entienda o no Zaffaroni, de ahora en adelante millones de personas, tanto aquí como en el resto del mundo, creerán que en nuestro país administran la Justicia individuos estrechamente relacionados con el submundo del sexo comercial, un ámbito tradicionalmente propio de delincuentes de la peor especie, políticos corruptos y policías venales.

Por cierto, está en juego muchísimo más que el "equilibrio emocional" de una persona determinada.

Aunque amplios sectores ciudadanos parecen haberse resignado a la politización impúdica de la Justicia, ninguno estará dispuesto a respetarla si sospecha que uno de sus representantes más influyentes ha permitido que sus propiedades sean usadas como prostíbulos.

Es por lo tanto urgente que Zaffaroni consiga desvincularse por completo del escándalo.

¿ TE ACORDAS ?

2011-07-26T14:35:00.000-07:00

No te olvides de "El helicóptero que desapareció el 2 de enero, no aparecerá.
El caso de los tres muertos en Gral. Rodríguez, nunca se sabrá quién los mató y menos aún si estos aportaron para la campaña de CFK.

De Nora Dalmasso ni noticias, porque es un caso político.

En realidad todos son casos resultantes de la política local.

Así, un caso va tapando al anterior y la esperanza se pierde como el agua entre los dedos...

"Uno vive en Argentolia País Afanado y últimamente las cosas son así.

Para Clarín y Nación todo está mal y para Tiempo Argentino, Miradas al Sur, vivimos en Disneylandia.

Entonces,... qué nos queda? : No olvidar!!!

Y yo, no quiero olvidar..

Y en ese no olvidar todavía me quedan muchas preguntas sin contestar, cuyas respuestas, seguramente me harían sentir mejor.

Por ejemplo me pregunto : Y Candela ?.... y la moto ? ....Y el Helicóptero desaparecido ? ...

Y Nilda Garre ? ...

Y la gendarmería ?

Y la inseguridad ?

Y el dinero que se robaron de los fondos de la Presidente, para su viaje a medio Oriente ??? (586.000 dólares...? )

Y los Jefes de Comisarias de la Federal ??

Y los Policías de la provincia???

Y las 1700 pistas clandestinas que hay en el país ???

Y las fronteras laxas que nadie controla ????

Y Jaime y sus viajes a Venezuela ??

Y los radares que deberían controlar el cielo aéreo????

Y la Fuerza Aérea que debería hacerlo y no se lo permiten ?

Quién no se lo permite ???

Y quien cargó los 944 kilos cocaína en la base de Morón ???

Y los 740 kilos de Cocaína que se encontraron en la Estancia del Diputado que el partido peronista defiende celosamente ¿?

Y la Justicia ???...

Y los Políticos ??? ...

Y Marcelo Ferreyra ???

Y el camión blindado y los policías muertos ????..

Y el asalto al Banco ??? ...Cuál de todos ellos ??

Y el robo de las cajas de seguridad ???

Y el 82 % móvil???y Scioli ??? ...

Y la inseguridad en la Provincia de Buenos Aires ???

Y el tren bala ?...

Y los trenes que se compraron a España que se están oxidando en Tucumán y en los Talleres de Malos Aires ??? .....

Y las Obras que se inauguran que nunca se habilitan ???

Y los indígenas que mueren por desnutrición en Chaco, Formosa y Salta ???

Y por qué Hebe Bonafini, las madres y las abuelas no acompañan a Las Madres del Dolor, cuyos hijos fueron víctimas de la delincuencia ???

O esos muertos no cuentan ¿?

Y los Derechos Humanos ???

Y Skanska ?? Y Skanska ¿?

Y los 900 Millones del Anses que se "gastan y no se invierten" en "futbol para todos" ???

Y el resto de los dineros del Anses que se "gastan y no se recuperan " para los reales destinatarios " Los Jubilados"??

Y la valija de Antonini Wilson ?

Y Felisa Miceli y su bolsita de $$$$ y dólares en el baño del ministerio de economía ??

Y Julio Cesar Lopez ?

Y nosotros ¿?

Y …? Y los sindicalistas muertos????

Y la muerte de la mujer de Moyano?

Y los casinos de Cristobal Lopez?

Y el rey de la efedrina? y los colombianos muertos en el shopping?

Y la guita de Santa Cruz depositada en el exterior y sus intereses??

Nadie puede explicar dónde están ni cuántos son?

Y el incremento patrimonial del matrimonio presidencial?

Y los subsidios de la Oncca a empresas truchas ?

Y la estatización sin paros de los empleados de Aerolíneas Argentinas?

Y la embajadora argentina en Venezuela - ex azafata Alicia Castro? todavía estará por allá?

Y la milanesa para todos?

Y la bicicleta para todos?

Y la guerra al campo, a Clarín, a La Nación, a Papel Prensa, a... a....?

Y el incendio en las oficinas del Dr. Oyarbide?

Gobernar, ...¿es administrar prioridades.????

Si la respuesta es Sí, no te olvides de todo esto y recordalo a la hora de votar, porque de ello dependerá resolver qué es urgente y qué es importante, para poder construir un País en serio y que tengas una vida digna.

RADARIZACION: EL NUEVO NEGOCIADO

2011-07-23T05:01:00.000-07:00

APARECEN LAS PRIMERAS DENUNCIAS

Radares: Pagados a precio de oro, sin intervención del Congreso Nacional y sin alcance eficaz.

Otros fuera de servicio, a los cuales se los da oficialmente como operables.

Uno que funciona solamente tres horas por día.

Y, por último, radares de combate de tierra inútiles en el monte, donde serán desplegados.

Aviones a hélice de la Fuerza Aérea con la misión de perseguir a los aviones narco con motores a reacción, y sin autorización para derribarlos.

Fuerzas Armadas interviniendo en el ámbito interno, violando la Ley de Defensa y sin declaración de un teatro de operaciones por parte del Congreso de la Nación.

Ésta es la síntesis del plan de radarización “Escudo Norte” (conocido en la jerga militar como “El Culo al Norte”), y que será el nuevo escándalo nacional, que motivará, en el próximo futuro, el desfile de una cantidad inusitada de funcionarios y militares por los estrados judiciales de Comodoro Py.

Obiglio

Julián Obiglio, diputado del PRO, en La Mesa de Café con Miguel Clariá y Mario Pereyra transmitida por Cadena 3, se sumó a la polémica por el “Plan Escudo Norte” del siguiente modo:

“Hay que reconocer que está bien lo que se hace, pero el problema es que son 100 los vuelos clandestinos que ingresan por día.

Se necesita un mínimo de 12 ó 13 radares.

Teniendo en cuenta que hay 6, vamos a tener la mitad de la frontera liberada”, señaló.

“Se reducirá al 50 %: en vez de tener 100 vuelos diarios, tendremos 50, pero hay que cubrir toda la frontera.

Los narcos son muy vivos, muy profesionales y alguna forma encontrarán”, aseguró el diputado recordando que el programa del Gobierno surgió de un proyecto de su bloque.

Por otro lado, el legislador no comprende la compra de uno de los 3 radares que dispuso el Gobierno nacional.

“El tercer tipo de radar (los Rasit) no se entiende muy bien para qué se va a poner, porque son para combate.

Para detectar tanques y helicópteros de vuelos rasantes.

Ese gasto me parece innecesario ya que no estamos en guerra.

No sé si es por falta de conocimiento o como le decían a usted, si hay otro motivo.

No lo sé.

Es raro poner radares de guerra”, enfatizó Obiglio.

Ex asesor de Defensa denuncia corrupción del Gobierno nacional en la compra de radares

Así lo señaló a Cadena 3 el ingeniero aeronáutico Ricardo Runza: “Es un plan irrealista que esconde negociados.

Es un programa que le miente a la sociedad, con poco rigor técnico y que esconde un operativo de corrupción fenomenal”, dijo Runza, en diálogo con Cadena 3, denunció corrupción del Gobierno nacional en la adquisición de radares para la lucha contra el narcotráfico, programa que fue presentado en la víspera por la presidente Cristina Fernández en Santiago del Estero.

El profesional trabajó durante años como asesor del Ministerio de Defensa de la Nación, durante las gestiones de Ricardo López Murphy y de Nilda Garré, actual titular de esa cartera.

“Para mí es una burla para la sociedad.

Es un plan irrealista que esconde negociados.

Es un programa que le miente a la sociedad, con poco rigor técnico y esconde un operativo de corrupción fenomenal, una vez más, como ocurre en los últimos 20 años”, aseguró el especialista en radarización.

“Esto es una estafa.

Esconde un negocio de 500 millones de pesos.

Ese radar que dicen haber puesto en Santiago del Estero ha sido financiado por De Vido, con un pago anticipado.

Esto significó la anulación de una licitación internacional de manera injustificada.

El radar que hace referencia el decreto, es uno francés que tiene un valor de 5 millones de pesos menos”, agregó.

Runza puntualizó que el radar adquirido tiene un menor alcance del que sostiene el decreto nacional y un valor más elevado.

“Tiene un alcance de 200 kilómetros, mientras que el de la licitación anulada alcanza los 400 kilómetros”, enfatizó el ingeniero.

En ese sentido, Runza indicó además que “la empresa INVAP es la Schoklender de este tema”.

“El radar instalado en Santiago del Estero cubre con su alcance hasta el límite de la provincia, es decir que todo el norte está descubierto.

Los radares Bendix, que fueron donados por España y que se encuentran en Resistencia y Reconquista, están fuera de servicio.

En tanto que el de Tartagal funciona 3 horas por día”.

“Esta es la realidad.

La presidente presenta ‘Escudo del Norte’ como presentaron el ‘Escudo del Sur’ o el ‘LCD para Todos’.

Es un plan irreal”, finalizó el ex asesor del Ministerio de Defensa de la Nación.

LO QUE NADIE DICE DE FACUNDO CABRAL

2011-07-17T17:23:00.000-07:00

Facundo Cabral y sus Relaciones Peligrosas

Durante los últimos días mucho se habló de la muerte de Facundo Cabral pero poco de su relaciones con las sectores políticos indigenistas en Guatemala.

Un contacto personal tuvo acceso a distintas informaciones y vinculaciones de Cabral en la ciudad aludida.

Nunca más valorado que recordar que siempre hay “otra “historia detrás de la “historia oficial”.

La crónica que nos llega desde la lejana Guatemala nos narra el asesinato del cantautor argentino a manos de un grupo de sicarios quienes lo acribillaron a balazos con fusiles AK 47, pero no eso es todo.

¿Qué hay detrás de estas acciones?

La Historia oculta

Facundo Cabral lejos estaba de ignorar la idiosincrasia de esta sociedad tan complicada y formada por inmigrantes españoles, alemanes, chinos (esta última la migración extranjera más importante) sumada a 21 etnias indígenas que constituyen la base de la sociedad (hablan distintas lenguas inentendibles entre ellos mismos) y constituyen más del 65% de su población.

Recordemos que el cantautor había habitado esta parte del territorio centroamericano a fines de la década del 70, momentos en que ese país era gobernado por el Gral. Lucas García.

Por aquellos años deambulaban por el istmo centroamericano aquellos admiradores de la revolución castrista que festejaban la llegada al poder de los Sandinistas

(1979). En esos días Facundo admirador de esos cambios políticos decidió como tantos otros ver de cerca y festejar el triunfo sandinista e interrelacionarse con algunos emergentes de las corrientes aludidas.

Fue en ese entonces cuando las autoridades locales comenzaron a prestar atención a este argentino poco comunicativo que ingresaba y egresaba del país sin mayores explicaciones ni trabajo conocido.

Algunos memoriosos manifiestan que escucharon decir que actuaba como correo de alguna organización guerrillera.

Eran tiempos de las agrupaciones Político Militares para Guatemala eran tiempos del Ejercito Revolucionario de los Pobres (ERP).

En ese entonces una niñita que no llegaba a la adolescencia perdía a su padre en la toma de la Embajada de España en Guatemala, esa niña cobraría notoriedad décadas después y su nombre retumbaría en todo el mundo, “Rigoberta Menchu”.

Los extraños caminos de la vida años después la cruzarían con Facundo Cabral.

El tiempo pasó y Cabral inesperadamente se alejo de Guatemala por muchos años.

Una vuelta poco feliz

Pasaron los años y Facundo realizó varios viajes pero en los últimos comenzó a tener un discurso más político y coincidente con la llegada de Néstor Kirchner al poder y el nombramiento del nuevo embajador argentino Ernesto López y su Cónsul Enrique Vaca Narvaja quien proviene de una familia de Montoneros, el tristemente célebre Fernando Vaca Narvaja.

Ernesto López (ciencista social y politologo) un extraño personaje, que más pasa sus días en Buenos Aires que en la propia Guatemala, se ufana y manifiesta públicamente a quien lo quiera escuchar, soy uno de los amigos confiables de Cristina.

Desde que llegó se abocó a la tarea de difundir las ideas kirchneristas y chavistas.

Para ello lleva adelante una serie de actividades que utiliza para cumplir esta tarea, una de ellas es la “cultural “.

Promueve y lleva desde Argentina actores, poetas, cantantes, etc., todos estos vinculados al KK que actúan ante el pueblo y dejan claros mensajes populistas. Cabral, al igual que otros, actuaría luego en la Nicaragua de Ortega.

Enrique Vaca Narvaja, austero, y diligente comenzó sus labores efectuando una excelente labor y ampliamente reconocida por la comunidad argentina residente en aquel país, sin embargo, acorde con los lineamientos de la política exterior de la cancillería poco a poco comenzó a desplegar una mayor incidencia en la pretendida penetración cultural llevando y contactando distintos artistas argentinos tal el caso de Facundo Cabral.

Esto no fue ajeno a distintos grupos sociales locales que, tomaron estas acciones como una invasión cultural extranjera.

El cantautor no era un desconocido y se lo ubicaba políticamente sin muchas dudas, si a esto le agregamos que Guatemala se halla en plena campaña electoral (sus elecciones son en septiembre) y tanto la embajada como el gobierno de Álvaro Colom (actual presidente) estaban involucrados al menos en simpatías con el nombrado, poco se puede agregar.

Como dato accesorio digamos que la candidata a presidente en las futuras elecciones por el gobierno de Colom es la que fuera su propia esposa Sandra Torres conocida ex guerrillera amante del "comandante Isaías", recordada por haber participado en el secuestro de Olga Novella integrante de una de las familias más conocidas del país.

Conclusiones

• Es por lo menos sugestivo que tanto el gobierno de Guatemala como el argentino hayan decretado tres días de luto nacional no siendo el artista funcionario de alguno de los gobiernos.

¿“O existe alguna vinculación que desconocemos”?.

• Nuestro Embajador seguido por su Cónsul cometió el tremendo error de subestimar a la sociedad de Guatemala cruzó los límites y, pensó que podía inculcarles sus ideas políticas ideológicas y encantarlos con el modelo argentino.

• Y es precisamente contra “el modelo pretendido en todo el istmo centroamericano inconcluso, ante el fallido intento del ex presidente Manuel Zelaya de Honduras” que se reveló el poder oculto guatemalteco que ordenó ejecutar a FC.

Le toco a él como le podría haber tocado a cualquier otro de la troupe argentina.

El objetivo era ponerle un límite a la avanzada que encabeza el Embajador argentino en Guatemala.

• Esperemos que la Embajada Argentina reflexione sobre su política cultural y asuma sus responsabilidades.

SIN MEMORIA

2011-07-09T16:57:00.000-07:00

CFK olvidó que en el ´91 Menem le envió 50 mil millones de australes por las cenizas del Hudson.

HASTA AHORA NADIE SABE CÓMO SE DISTRIBUYÓ

La Presidente argentina dijo hace unos días atrás; “la pucha, si nos hubieran podido dar estas manos que uno tiende solidariamente hacia otros hermanos”, refiriéndose a la ayuda que otorgó su gobierno a Río Negro y Neuquén para contribuir al desastre por el efecto de las cenizas, beneficio que supuestamente Santa Cruz no recibió en 1991 cuando el Volcán Hudson tapó los campos australes.

Pues bien, se equivocó la presidente.

Néstor Kirchner recibió mucha ayuda del PEN, lo que nadie sabe es qué se hizo y cómo se distribuyó.

El día 4 de julio, durante el acto en Casa de Gobierno donde Cristina Fernández anunció las medidas de emergencia para afrontar las consecuencias de la erupción del Volcán chileno Puyehue, la mandataria dijo en tono coloquial “Hoy charlábamos con el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, que en ese momento, cuando nos pasó hace 20 años a nosotros en Santa Cruz, en agosto, estábamos en elecciones, él era candidato, Kirchner era candidato opositor a él, y decíamos “la pucha, si nos hubieran podido dar estas manos que uno tiende solidariamente hacia otros hermanos”, se lamentó la presidenta, refiriéndose a las consecuencias que sufrió Santa Cruz en 1991 cuando entró en erupción el volcán chileno Hudson.

Más adelante CFK remató la frase señalando “Yo quiero decirles que esto que nos pasó también a nosotros hace exactamente 20 años, bueno, nos hizo redoblar el esfuerzo, el espíritu, las esperanzas, el trabajo y, bueno, somos así los patagónicos, sacamos energías y fuerzas de donde no hay y seguimos adelante como buenos patagónicos”.

¿Olvido o memoria con by pass?

Lo que olvidó la presidente, es un detalle por demás significativo que la vuelve a poner en un lugar incómodo, y debiera esforzarse y reflexionar sobre quiénes la asesoran y quiénes le puntean los argumentos de sus discursos.

La otra opción es que la mandataria esté facultada para aplicar by pass en su memoria selectiva y borre determinados recuerdos, como ya lo ha hecho en otros momentos, pero eso, claro, la deja muy mal ubicada ante la verdad, más aún cuando existe una prensa que no milita y se anima a contarla.

El 13 de noviembre de 1991 el entonces presidente Carlos Menem, con aprobación del Congreso, promulgó la Ley 24.014, detallando la ayuda que recibiría la provincia de Santa Cruz, gobernada por Néstor Kirchner, ante la emergencia provocada por la ceniza del volcán Hudson, fondos a ser distribuidos entre los municipios y sociedades de Fomentos afectadas por el desastre natural que sepultó las esperanzas de muchos ganaderos y la cosecha fruto-hortícola de la zona cordillerana.

Por Decreto 2781/91, publicado en el BO Nº 27314 del 28 de enero de 1992 quedó establecida la ayuda financiera y económica a Santa Cruz, para ser distribuida entre todas las localidades desde Los Antiguos hasta Puerto San Julián, por la suma de 50.000.000.000 de Australes (cincuenta mil millones de Australes) o su equivalente en dólares, más otra ayuda que mensualmente enviaría la Nación al Ministerio de Asuntos Sociales para cada desempleado o suspendido peón rural, como así también una línea de créditos blandos para el sector agrícola por medio del Banco nación a tasa diferencial, sugiriéndole al gobierno de Néstor kirchner, adoptar una medida similar con la banca provincial.

La ley 24.014

Luego de detallar las localidades (todas) donde tendría aplicabilidad la ayuda financiera de la Nación, en el artículo Nº 2 La ley 24.014 señalaba claramente “El poder Ejecutivo nacional destinará a la provincia de Santa Cruz una partida extraordinaria afectada exclusivamente a resolver urgencias inmediatas, ocasionadas por la catástrofe en las localidades que se mencionan en el Art 1 y que asciende a la suma de 50.000.000.000 de Australes y su equivalente en dólares Americanos al 31 de octubre de 1991”.

En el Artículo 4 indicaba “El PEN otorgará al Ministerio de Asuntos Sociales de Santa Cruz, un fondo para subsidios por desempleo o suspensión a 3.000.000 de Australes mensuales para cada uno mientras dure la emergencia.

Los mismos serán adjudicados a trabajadores rurales de las zonas afectadas que se vean impedidos de continuar sus labores y por lo tanto imposibilitados de continuar percibiendo sus ingresos habituales, mientras se verifique su permanencia en zona rural.

Los subsidios caducarán cuando se compruebe el cese de la situación de desempleo o suspensión”.

Exenciones y créditos

Del cuerpo de la Ley hemos extraído otros datos curiosos, que desmienten a la presidenta, sobre la inexistencia de ayuda, cuando en el `91 Santa Cruz afrontó una situación similar a la del actual volcán Puyehue.

El Art Nº 5 señalaba expresamente “Los productores de las zonas mencionadas en el Art. 1 quedan eximidos del pago de impuesto a que se refiere la ley 22.465 de exenciones y franquicias tributarias”.

Rn el Artículo Nº 6 habilitaba “una cartera de créditos a través del BNA cuya tasa deberá ser compatible con la tasa de retorno de la actividad financiada.

Estos créditos destinados a la producción agropecuaria de las zonas afectadas, aprovechamiento hídrico, recuperación de sueldos, implantación de pasturas, forestación, repoblación ganadera”.

Y el Artículo Nº 8 extendía las facilidades de pago e indicaba “…los créditos tendrán una prórroga automática de dos años a partir de la vigencia de esta ley sin devengar intereses. I

nvitamos a la provincia de Santa Cruz a proceder de la misma manera con su Banca provincial”.

Rubén Lasagno
OPI Santa Cruz

ENTREVISTA A LORENZA FERRARI

2011-07-02T08:02:00.000-07:00

MADRE DE LAURA FERRARI ASESINADA POR TERRORISTAS MONTONEROS

“Siento que a mi hija la matan todos los días “

Lorenza Ferrari recuerda a Laura, su hija muerta en un atentado.

Hoy, 35 años después, dedica su vida a cuidar a su hijo discapacitado y a reclamar los derechos de lesa humanidad que el Estado no le ha reconocido por la muerte de su hija.

En esta nota nos cuenta su historia.

Aquel 8 de septiembre de 1975 nunca lo voy a borrar de mi memoria”, cuenta la italiana Lorenza Ferrari (81), mientras mira el anillo que tiene en el dedo anular con la imagen de su hija Laura, que murió aquel día en un atentado perpetrado por la organización Montoneros durante el gobierno de Isabel Perón.

“Ella había ido durante la mañana a rendir un exámen y mientras esperaba el resultado con tres compañeros en un auto estacionado en la puerta de la Universidad de Belgrano, estalló un coche bomba que estaba parado en la mano de enfrente.

Estuvo cuatro horas en el quirófano con la cabecita abierta, pero finalmente murió.

Afortunadamente el resto de los chicos se salvó, aunque no quedaron muy bien emocionalmente”, expresa sin poder contener la emoción en su voz quebrada.

Hace unos días el diario La Nación publicó una carta de lectores escrita por Ana María (58) recordando el trágico final de su prima Laura y homenajeando el estoicismo frente al dolor de su tía “Renza”(así llaman todos a Lorenza).

Para Ti la buscó y llegó hasta su casa, donde Renza se dedica a cuidar con total dedicación a Abel (54) su hijo discapacitado, sin abandonar la lucha por el reconocimiento de las víctimas de la subversión durante la dictadura.

¿Por qué cree que mataron a su hija?

Es que no pusieron la bomba para matar a Laura.

Este atentado fue terrorismo puro con el único fin de sembrar pánico en la sociedad para ganar poder.

¿Quién le avisó lo que le había pasado a su hija?

Una de sus compañeras.

Me dijo que habían puesto una bomba en la facultad, pero que no me asustara porque solamente tenía lastimada una pierna.

La llevaron al Hospital Militar, donde intentaron salvarla, pero no hubo caso.

Me la entregaron en un cajón.

¿En ese momento era conciente de que Laura había sido víctima de un atentado?

Claro que sabía que había sido un acto terrorista.

Lo veía en las noticias, pero nunca me había tocado de cerca.

Si bien había grupos enfrentados, eso no justificaba que pusieran bombas en jardines, escuelas y plazas, donde había chicos que no tenían nada que ver con la cuestión política.

Antes de que pasara lo de Laura, ¿en su familia tenían miedo de ser víctimas de atentados?

No, todos los días escuchábamos que los montoneros amenazaban con poner bombas, pero nunca nos había tocado de cerca.

Con mi marido le decíamos a Laura que tuviera cuidado y ella nos contestaba:

“No puede haber gente tan mala que le haga daño a los inocentes”.

¿Su hija formaba parte de algún grupo político?

No, para nada.

¡Ni siquiera le dieron tiempo de tener una idea política porque la mataron a los 18 años!

De hecho había suplicado ir a una universidad privada porque la del Estado estaba muy politizada, llena de afiches de Montoneros y del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo).

Ella estudiaba Ciencias Económicas, quería seguir lo mismo que yo.

A mí me faltó un año para recibirme, pero era la época de la guerra en Italia, todo era muy duro y lamentablemente tuve que dejar.

Al poco tiempo vine de paseo a la Argentina, conocí a mi marido y me quedé.

Así que viví dos guerras, una en Italia y la otra acá.

Después de la muerte de su hija, ¿se hizo de algún partido político?

No, no.

Mi cabeza no daba para tanto.

Lo único que hacía era ir a las misas para los familiares de las víctimas de la subversión.

Hoy estoy disponible para hablar de Laura y contar nuestra verdad, ¡hasta al diablo le hablaría!

Pero yo nunca dejé de ir a la iglesia de enfrente de casa, porque iba a rezar por mi hija.

¿En qué se refugió cuando pasó lo de Laura?

Te confieso que al principio me quería morir.

Pero después miré a mi alrededor: tenía un hijo discapacitado que me necesitaba y mi marido que ya empezaba a sentirse mal (tuvo una severa diabetes que desembocó en diversas complicaciones) y finalmente murió del dolor por la pérdida de Laura.

En aquel momento reaccioné y saque fuerzas para seguir viviendo.

Hoy mi vida está dedicada a mi hijo y al recuerdo de Laura.

¿Abel se dio cuenta de lo que le pasó a su hermana?

Si por supuesto.

Todavía recuerdo el grito que dio en el entierro.

Siempre besa las fotos de su hermana y el anillo que llevo puesto con su imagen.

No tenemos un diagnóstico certero sobre su discapacidad, pero aunque tiene un déficit mental y respiratorio importante, entiende todo lo que pasa.

A veces, cuando queremos pedir algo, nos tomamos de la mano y miramos al cielo para pedirle ayuda a Laura.

Sé que en el velatorio de mi hija hubo quienes pudieron haber pensado por qué no se había muerto Abel en lugar de ella…pero a mí jamás se me cruzó ese pensamiento por la cabeza.

¿Cómo recuerda a Laura ?

Como una chica feliz, con mucho carácter, generosa, sencilla y estudiosa.

Era el centro de atención porque era hermosa tanto por dentro como por fuera.

¡La querían todos, tenía muchos amigos y un noviecito divino!

Antes vivíamos en una casa enorme en Liniers donde siempre había mucha gente, pero con la muerte de Laura la casa perdió vida y nos quedaba muy grande, así que nos mudamos a este departamento.

¿Los amigos y el novio de Laura siguieron en contacto con usted después de su muerte?

Sí, todos fueron haciendo sus vidas y no puedo pretender que sigan todo el tiempo a mi lado.

Pero cuando los necesito están, y eso es muy importante.

Hoy en día el único que está siempre conmigo es mi hijo y las enfermeras que lo cuidan.

Todos los días convivo con el gran dolor de saber que muchos chicos murieron inocentemente como Laura, y al no reconocerlos como víctimas del terrorismo es como si los enterraran una y otra vez.

Siento que a mi hija la matan todos los días.

¿Qué tendría que pasar para que se hiciera justicia?

Reconocer a los culpables: que las víctimas del terrorismo también sean reconocidas en la historia y que nos den una indemnización económica.
Es lo que necesito para dejarle a Abel cuando yo no esté porque el atentado lo dejó sin la posibilidad de que su hermana lo cuide.

El Estado discriminó entre dos clases de víctimas y sólo las familias de los asesinados por los militares tienen derechos.

Nadie hizo ni hace nada para investigar quiénes fueron los responsables de la muerte de mi hija.

¿Tiene nombres concretos?

Todos sabemos quienes fueron Montoneros...pero yo no sé quiénes fueron culpables de la muerte de mi hija, porque la justicia, en los 35 años que pasaron, no investigó.

¿Qué haría sí supiera quiénes fueron los que pusieron la bomba que mató a su hija?

No sé como reaccionaría, pero para mí sería una tranquilidad y lucharía para que tuviesen su castigo.

Quisiera que la Justicia fuera para todos por igual, tanto para los militares que fueron genocidas como para los terroristas que mataron a personas inocentes.

Me hace mal saber que tiraron personas con vida al río y también me hace mal saber que el que puso la bomba que mató a Laura está libre y sin culpa.

¿Hay en usted sed de venganza?

No, eso me convertiría en alguien peor que ellos.

La única satisfacción que anhelo es verlos presos.

Y eso no es buscar venganza ni hacer política: es exigir justicia.

Siento que tengo una deuda con Laura y es hacer saber la verdad.

Las víctimas como ella tienen que ser reconocidas.

Y aunque yo no viva para verlo, otras personas van a seguir luchando por mi causa.

En los malos momentos ¿Se apoya en la Fe?

Tengo un cierto enojo con Dios y a veces se lo comento a los curas.

Tengo fe en algo porque si no estaría perdida, pero todavía no entiendo la justicia de Dios, y no lo digo solamente por lo que le pasó a Laura.

Creo que mi hija está en el Cielo.

¿Habla con Laura?

Todos los días me acuerdo de ella y le hablo.

Le pido que me ayude. Lo hago para buscar cierta tranquilidad.

Muchas veces me escondo de Abel en algún rincón y lloro, pero él se da cuenta de todo...

¿Qué recuerdo guarda de su hija?

Lo único que me quedó es un payaso de juguete de cuando era chica. Después, nada.

Ni siquiera tengo muchas fotos.

¿Como se imagina que sería Laura hoy?

¡Podría haber sido una buena ministra de economía!

Era inteligentísima y le encantaba estudiar.

Me quitaron la posibilidad de verla casarse y tener hijos: me la arrancaron por completo.

Pero lo que más me duele es no tenerla hoy a mi lado.

La necesito, y su hermano también.

Me pongo a pensar qué va a ser de mi hijo si yo me muero: él no puede estar solo.

¿Puede ser feliz a pesar de los malos momentos?

No...Feliz no, pero tampoco puedo darle una vida triste a Abel.

Soy feliz cuando lo veo sonreír.

No puedo aceptar mi destino, pero no hay otra salida.

Pensó alguna vez en volver a formar pareja?

Nunca.

Mi marido se murió muy deteriorado, aguantó todo tipo de dolores, había enviudado antes de conocerme, se le murió una hija que tuvo con su ex-mujer, después nació nuestro hijo con discapacidad y la muerte de Laura fue el golpe final.

Por eso fue otra víctima del terrorismo.

Era un roble, tenía una fuerza admirable, pero su cuerpo no aguantó más.

¿Ahora ocupa su tiempo con alguna actividad?

Había retomado mis clases de inglés, pero tuve que dejar porque la enfermedad de Abel empeoró y hace un año que no va más al colegio especial adonde iba, así que está todo el día en casa.

¿Siempre supo que era una mujer fuerte?

Creo que sí, porque siempre me gustó muchísimo luchar y esforzarme para conseguir lo que quería.

Pero a veces, cuando me siento cansada, me pregunto cómo puede ser posible todo lo que me pasó...lo único que me queda es luchar para conseguir justicia por mi hija.

Agustina D´Andraia

AHORA QUIEREN DESCUBRIR EL CADAVER DE SANTUCHO

2011-06-25T06:35:00.000-07:00

La utilización de la memoria de los setenta da para todo.

Ahora, ante la desesperación para apartar de la indignación de la gente los detalles de la gran estafa de las Madres de la Plaza de Mayo, el Gobierno tiene en cartera dos temas: uno, del que ya hablamos ayer y está en plena implementación, consiste en permitir que mañana domingo ingresen a la cancha de River Plate a unos 75 mil fanáticos del fútbol que se convertirán en la gran masa movilizadora de un estallido de proporciones si el viejo club pasa al descenso, aunque se lo disfrace de una posición menos grave.

Como lo señalamos, la idea es que el nuevo escándalo alcance una intensidad de tal dimensión que incluso sirva para que pase inadvertida otra clase de derrota: la “frenada”, hasta después de las elecciones, de la proyectada modificación del esquema de seguridad capitalina pergeñado por Nilda Garré, mediante el ingreso a la escena de las Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval en detrimento de la Policía Federal.

Esta última resistió con las leyes en la mano y puso de manifiesto algo tan simple como es el hecho de que no se puede modificar una Ley a la que debe atenerse la PFA a través de una simple reglamentación ministerial.

Garré debió dar marcha atrás, mascullar la rabia y, junto con Carlos Zannini, lanzar la explicación de que “la medida se postergará hasta después de las elecciones”.

Por no abandonar los términos futbolísticos, digamos que el resultado fue de uno a cero.

Como compensación, se logró la bajada de pantalones del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, quien se resignó a aceptar una importante victoria de la izquierda: la candidatura a vicegobernador del primer distrito electoral del país del izquierdista Mariotto, un hombre de reserva activa para el gran “proyecto transformador” si el kirchnerismo gana las elecciones.

Para los estrategas del Gobierno, hay que acumular hechos para que todo esto sea posible, pero sobre todo para olvidar a la gorda figura de Hebe de Bonafini, que de abanderada ha pasado a ser la “entregadora de los derechos humanos”.

Así, tras pensar y pensar, el Coordinador de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidencia -un título que, como su poseedor, Rafael Follonier, también “da para todo”- trajo la solución.

Había que encontrar el cuerpo de “Roby” Santucho, el comandante del ERP que cayó en un enfrentamiento que culminó con la caída de la conducción de la banda y la muerte en combate del capitán Leonetti, quien estaba al mando del pequeño grupo del Ejército que había recibido el dato.

El tiroteo se produjo en un departamento de la zona oeste, cuando el jefe de la organización terrorista y su colaborador, Benito Urteaga, se disponían fugar a Cuba.

Antes de avanzar con los planes de la Casa Rosada, conviene recordar algunos antecedentes.

El Partido Comunista estaba interesado en terminar con los rebeldes ideológicos del extremismo armado y denunció a los guerrilleros. Además, la Unión Soviética reconocía de hecho que éstos se le “habían escapado de las manos” frente a un panorama estratégico donde la Argentina podría ser la proveedora adecuada de alimentos -especialmente cereales- cuya importación le bloqueaban los norteamericanos.

Precisamente, Follonier, un viejo afiliado y militante del comunismo que se había desempeñado en distintos oficios, especialmente el de carpintero, había conocido en Santa Cruz a Néstor Kirchner, del que se hizo gran amigo y colaborador, tareas que cumplió desde el año 2003.

Ahora, instalado cómodamente en su despacho oficialista, cuenta con la colaboración de la mujer del guerrillero Galvarino Apablaza Guerra, lo que explica que la Argentina haya resistido su extradición.

Detrás de este suceso estaba la mano del “Rafa” Follonier, que había trabado muchas amistades aquí y en el exterior.

Hasta había sido dirigente del partido que respondía al ex gobernador bonaerense Oscar Alende y su prudencia lo hizo apartarse de los fusiles y las bombas cuando simpatizó con el ERP.

El “Rafa” era resistido por los peronistas de viejos antecedentes y militancia y se puso bajo el ala del Frente para la Victoria.

Con su poder político y el apoyo presidencial, manejó hilos reservados útiles a sus nuevos mandantes y de tal manera se convirtió en una especie de canciller secreto que se especializó en trazar vínculos con el uruguayo “Pepe” Mujica, el ecuatoriano Rafael Correa y sobre todo Hugo Chávez Frías, lo que le permitió hasta intervenir en el caso de la valija de los dólares de Antonini Wilson, en la comercialización de combustibles de origen venezolano vendidos por PDVSA y asociarse con el argentino kirchnerista Claudio Uberti.

Por sus dotes, el “Rafa” es resistido en nuestro medio diplomático e ignoramos hasta dónde Timerman conoce algo de todo esto, pese a que parte de esta información se difundió hace tiempo en distintos medios -oficiales e independientes-, lo que en nada modificó la situación de Follonier.

Además, éste cuenta con el visto bueno del secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, lo que pone de manifiesto el entramado comercial, político e ideológico que rodea a Cristina Fernández y desemboca en la Secretaría General de la Presidencia.

Por lo visto, los que acusan con el dedo al Gobierno de estar inficionado de un comunismo trasnochado pero amigo de los beneficios financieros de sus actores, no están muy equivocados.

Sergio Schoklender puede dar fe de estas reflexiones.

Así las cosas, Follonier quiere descubrir el cuerpo de Santucho, cuya muerte fue entregada por el viejo PCA un mes antes de los tiros que mencionamos más arriba, en plena Guerra Revolucionaria, cuando dos importantes miembros de esta agrupación se presentaron en Campo de Mayo para dar los datos correspondientes. Ahora, después de tantos decenios, Santucho vendría a dar un nuevo servicio a la causa “nacional y popular”.

Según parece, hace muy poco, un ex conscripto perteneciente a la colectividad judía concurrió al área de Inteligencia de medios policiales, donde aseguró que sabía dónde estaba enterrado Santucho.

En consecuencia, como las “Madres” y las “Abuelas” por ahora han quedado fuera de carrera, no podrán compartir los resultados de estas habilidades investigativas pero aún se ignora cómo será el disfraz para llegar hasta los restos del antiguo guerrillero.

Antes, habrá que preparar el ambiente, lanzar las versiones, hablar del ADN, buscar a algunos militares para endilgarles la responsabilidad de su muerte, aunque ésta se haya producido en combate, tal vez denostar la memoria de Leonetti, que cayó al servicio de la Patria y -¡Eureka!- encontrar lo buscado después de “prolongados esfuerzos”, remoción de tierra, cercar determinados lugares de Campo de Mayo y posiblemente otorgarle los aplausos oficiales al mencionado Secretario de Estado, a quien habrá que sacarle la botella para que pueda hablar de manera más o menos razonable.

Entre tanto, cualquiera hubiera sido el resultado de los eventuales hechos surgidos en River, la prensa adicta se lanzaría sobre el cadáver, se montaría la correspondiente desinformación y se harían esfuerzos por crear un escenario que será dificultoso, pues a muy pocos -o a casi nadie, si se prefiere- le interesa ya dónde está enterrado Santucho, aunque es probable que se busque la vía de nuevos juicios para mantener viva la farsa y el recuerdo doloroso de los años setenta.

Carlos Manuel Acuña

¡QUÉ CORRUPTA HABÍA SIDO MI “PUTATIVA MADRE”!

2011-06-15T06:01:00.000-07:00

Obviamente no me refiero a mi madre biológica, sino a la madre que el vituperable ex presidente Néstor Kirchner nos endilgó públicamente, en su exposición en la Asamblea de la ONU en el año 2007.

Este conflictivo y nefasto personaje colocó un verdadero estigma a todos los argentinos cuando nos relacionó con esta desquiciada y grotesca mujer.

No solo los argentinos la conocen sino también es conocida internacionalmente… pero no precisamente por su lado positivo, en el supuesto que lo tenga, sino por todo lo contrario.

Es madre supuestamente, de dos hijos desaparecidos.

No obstante, según una difundida versión, sus dos hijos, según su ex esposo, estarían viviendo en España.

De ser ello cierto, ya estaríamos ante un grave delito, una estafa, para poder cobrar una suma cercana al medio millón de dólares del Estado Argentino, por sus dos hijos desaparecidos.

Hebe de Bonafini se desempeña como presidente de la Fundación “Madres de Plaza de Mayo”.

Esta organización nació durante el gobierno militar, para intentar el reclamo de madres que buscaban averiguar el paradero de sus hijos detenidos-desaparecidos.

De acuerdo a números fehacientes, el total de estos estaría en el orden de un poco menos de 9.000 individuos, de los cuales un importante porcentaje desapareció durante el gobierno peronista anterior al gobierno militar.

Bajo ningún punto de vista, es la cifra de los 30.000 desaparecidos, que logró este gobierno, instalar exitosamente en la opinión pública.

¿Quiénes eran estos detenidos desaparecidos?

No eran ni más ni menos que esa juventud maravillosa, “los imberbes estúpidos” que el general Perón echó de la Plaza de Mayo.

Las Madres son en consecuencia, los parientes directos de aquellos argentinos, muchos de ellos adoctrinados y adiestrados en Cuba, de buena fe o no, que equivocados, se alzaron en armas contra las autoridades buscando derribar el gobierno para instalar un régimen castro marxista-leninista, totalmente ajeno al sentir de la mayoría de los argentinos.

En esencia, eran los que secuestraban para conseguir fondos para la “causa”, los que asaltaban comisarías e unidades militares para conseguir armamento, los que asesinaban a mansalva a los agentes policiales de los barrios para robarles el arma reglamentaria, los que robaban bancos y financieras, los que copaban pueblos y pequeñas ciudades, los que ponían bombas para instalar el terror en la ciudadanía, los inventores de las “cárceles del pueblo”, los que fusilaban sin miramientos y misericordia a funcionarios y uniformados, para nombrar solamente algunos de sus numerosos, graves y aberrantes delitos.

Son los hijos de las Madres, que mediante el terrorismo y la subversión, desataron la violencia fratricida en nuestro país.

Volviendo a Bonafini, una mujer ordinaria, mal hablada, grosera, verdaderamente impresentable en el estricto sentido de la palabra, es una de las protegidas y mimadas del matrimonio presidencial.

Bonafini se hizo célebre y tristemente famosa no sólo en nuestro país, sino también en otros muchos países, no por su condición de presidente de la Fundación, sino por sus frases y expresiones desafortunadas llenas de odio, rencor e intolerancia que generan una unánime repulsa y condena pública.

En España en particular le fue prohibido el ingreso al país por su apoyo a la organización terrorista ETA.

En una de sus aberraciones verbales, había expresado que “el Estado español está en guerra contra los vascos” y que los presos etarras “son para el mundo un ejemplo de dignidad y de resistencia”.

Su boca es una verdadera cloaca de la cual surgen expresiones y palabras soeces del peor calibre, agravios, insultos, y una reivindicación a la lucha armada y a la revolución violenta.

Escuchar a una dirigente argentina con semejante lenguaje y con conceptos absolutamente reñidos con el sentir de los argentinos, causan pena y vergüenza ajena.

En aras de la brevedad de esta nota, no repetiré los mayores denuestos pronunciados públicamente por esta “abanderada de los Derechos Humanos” de los Kirchner, ya que están disponibles para su consulta en varios medios e internet.

Simplemente quiero mostrar uno que pinta de cuerpo entero a esta agitadora social.

En oportunidad de la inauguración del Museo de la Memoria expresó:

“Que pena que no estén los FAL, las armas con la que nuestros hijos quisieron hacer la revolución.

Si el museo no va a mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve”.

Solamente al matrimonio presidencial, viendo en este oscuro engendro humano, un instrumento para sus oscuros y viles designios, pueden haber pensado en investir como autoridad de una fundación, a una verdadera vergüenza como lo es Hebe de Bonafini.

Esta mujer es funcional a los designios de la presidente.

Es uno más de los nefastos personajes que son pilares del gobierno de Cristina.

“Dime con quién andas y te diré quién eres” dice el refrán popular.

Es uno de los discutidos personajes que pululan en la esfera cercana a la presidente.

Su presencia en casi todas las apariciones públicas de Cristina, ocupando lugares preferenciales cercanos a ella, para simbolizar el afecto y la identificación ideológica entre ambas.

Así fue a lo largo de ocho años.

Hoy pareciera que ese “idilio” está en serio peligro.

Actualmente Bonafini vuelve a ser tapa de todos los medios por el descomunal escándalo por malversación de fondos públicos de su fundación, que por la relación con Cristina, no solo roza a la presidente sino que la afecta directamente.

En el día de hoy el gobierno sabiendo que está en la cuerda floja, pergeñó una estrategia para presentar a Bonafini, como querellante de la causa en la cual ella es una de los principales actores…y también de directa responsabilidad.

El asunto es ganar tiempo a toda costa y empleando como siempre los hicieron los Kirchner, cualquier recurso.

El gobierno sabe que su suerte está relacionada con la suerte de Bonafini.

Timerman, el torpe y obsecuente canciller, con su habitual delicadeza, recientemente, nadie sabe con qué finalidad, expresó: “…que es de muy mal paridos” a los que dudan sobre los posibles desmanejos de los fondos públicos que se utilizaban en la Fundación.

Vuelvo a estar indignado, no solo nos roban, sino ahora también los “perritos falderos”, advenedizos y sumisos, nos insultan.

¿Habrá alguna instancia para quejarnos por estas afrentas y maltrato?

Alfredo Raúl Weinstabl

MILANI

2011-06-01T16:25:00.000-07:00

El pasado lunes 23, Hebe de Bonafini, al tanto del inminente escándalo en torno a su mano derecha Sergio Schoklender, encaminó sus pasos hacia el despacho del Subjefe de Estado Mayor y Director de Inteligencia, General César Milani.

La reunión entre ambos se habría producido a instancias de la Ministro de Seguridad, Nilda Garré, ante la irritación que habría manifestado CFK al conocer, por informes de la SI (ex SIDE), que el destape del caso Schoklender era cuestión de horas.

Milani sigue contando con la mayor confianza de Garré, sobre todo para ciertas cuestiones económicas y de inteligencia.

La reunión con la titular de las Madres en el séptimo piso del edificio Libertador estuvo rodeada de una serie de medidas para evitar que trascendiera.

Sin embargo, no se pudo evitar que fuentes militares deslizaran que el general habría asesorado a la empresaria de la construcción acerca de cómo influir económicamente sobre algunos medios para evitar que el escándalo tomara vuelo.

También se habría hablado -según las mismas fuentes- sobre el apoyo que recibirían las Madres por parte de la central de inteligencia semiclandestina que habría montado Milani para funcionar como una SIDE paralela, al servicio de las operaciones decididas por la Casa Rosada.

¿Hacia un escándalo militar?

Milani, después de haberse convertido en el amo y señor del Ejército, no estaría hoy en su mejor momento.

Sus presiones a varios generales para que apoyen para ascender a ciertos coroneles aumentaron su desprestigio.

Y su imagen habría empeorado aún más a partir de que trascendió su participación en la compra de propiedades con fondos reservados y en el alquiler -a través de terceros- de viviendas en Las Cañitas, algunas de las cuales funcionarían como departamentos de solteros.

Para mantener aceitado el apoyo del grupo de oficiales que lo secundan, Milani vendría organizando en los últimos meses asados, salidas nocturnas, torneos, etc.

La comisión directiva de este selecto club estaría compuesta -además de Milani- por sus adláteres, los generales Jorge Luis Motta, Director General de Personal y Bienestar, José Eduardo Demaría, Director Antártico, y Luis María Carena, Director de Remonta y Veterinaria y figura clave en el esquema de poder militar, porque representa a su amigo, el poderoso Carlos Zannini.

Por su parte, el Ministro de Defensa Arturo Puricelli ha sido hasta ahora un simple observador de estos hechos.

Pero habría indicios de que la situación puede cambiar.

En su sorda lucha contra Garré-Milani, Puricelli estaría acumulando aliados en el kirchnerismo para desplazar a aquél y su grupo, pasándolos a retiro.

Pero tal vez, antes de que eso ocurra, podría desencadenarse un nuevo escándalo.

Milani podría ser citado por la justicia federal de La Rioja por el caso del asesinato del obispo Enrique Angelelli, ocurrido en agosto de 1976.

De acuerdo a una versión, el Jefe de Inteligencia del Ejército correría el riesgo de ser imputado cuando menos como encubridor del hecho.

Las señales que indican un posible colapso del grupo Milani, animarían por otra parte a su rival, el general Mario Gabriel Dotto, Inspector General del Ejército, a prepararse para disputar a fin de año la Jefatura del Estado Mayor, con el apoyo de un pequeño grupo de oficiales.

Pero la pulseada entre ambos para quedarse con la conducción de la fuerza que hoy detenta el general Luis Alberto Pozzi sería entonces apenas un reflejo de la interna entre Garré y Puricelli.

CADA VEZ MÁS CORRUPCIÓN

2011-06-01T03:37:00.000-07:00

Nuestro gobierno podría ser calificado como un gobierno fallido en una democracia imperfecta.

Fallido por la ausencia de la interacción de los Poderes.

Fallido por la transgresión casi sistemática de las leyes y la Constitución Nacional.

Todo se busca ajustar a sus necesidades y preferencias.

Si la ley sirve, bien, si no sirve, se busca un subterfugio para justificarla y adaptarla a sus propósitos o simplemente desconocerla.

Nuestro actual sistema democrático es solamente la cobertura de un régimen fuertemente autoritario y personalista.

Pero además de las causas indicadas en el primer párrafo, otra que incide fuertemente, es el enorme nivel de corrupción gubernamental.

En cualquier lugar, hecho o actividad que se investigue, surge casi de inmediato la purulencia de la corrupción.

Una de las banderas de este gobierno son los “Derechos Humanos”.

Desde el principio de la gestión gubernamental del matrimonio Kirchner, este tema constituyó un tema central en su política interior.

Pero como no podía ser de otra manera fue mal llevada, pésimamente llevada, casi solamente como una declamación publicitaria que buscaba obtener réditos políticos.

Los organismos de “Derechos Humanos” muy en particular la organización no gubernamental “Madres de Plaza de Mayo”, entre otras, estaban muy cercanos a la presidente.

La líder de esta agrupación, la inefable Hebe de Bonafini, siempre próxima a Cristina en todos los actos públicos, se trataban como si fueran parientes o entrañables amigas.

Con el tiempo, la organización de las “Madres de Plaza de Mayo”, fue creciendo y formando una especie de holding que tenía desde una universidad propia, hasta, entre otras actividades, la construcción de viviendas en todo el país.

Obviamente ese desarrollo y crecimiento se debía a los millonarios subsidios oficiales.

El apoderado de esta fundación no era más ni menos que un famoso parricida, Sergio Schoklender.

Pero recientemente estalló como en casi todo lo que hace o hizo el oficialismo, el consabido acto de corrupción en el manejo irregular de esos fondos públicos.

El parricida tenía un nivel de vida realmente envidiable, un elevadísimo standard de vida.

Ya en 2010, Fundación Madres de Plaza de Mayo fue denunciada ante la Justicia por el rechazo de 147 cheques por un total de $1.668.270,39.

En 2003, el Juzgado Nacional de 1ra. Instancia en lo Comercial Nº 1, decretó la quiebra de Sergio Schoklender.

Ambos, Bonafini y Schoklender, habían sido denunciados por sobreprecios en la construcción de viviendas sociales “(“Las Casitas de Telgopor de Cristina”).

¿Puede ser creíble que su “madre adoptiva” no haya tenido conocimiento de la situación de Schoklender y del manejo irregular de los fondos?

El hecho es una mancha más para el gobierno.

Una mancha más en este tema en particular, el de los “Derechos Humanos”, que se suma a los cientos, probablemente miles de millones de dólares, sin información oficial, distribuidos entre los familiares de los “desaparecidos” de la década del 70, en los 1200 presos políticos en cuyo detención y procesamiento se transgreden principios jurídicos universales y en los que fallecieron en prisión por no recibir la asistencia médica adecuada.

A ello le podemos sumar casi un tercio de la población que vive debajo de la línea de pobreza, sin perspectivas para su futuro ni el de sus hijos, en los niños en el Norte de nuestro país que se mueren de hambre y así se podría seguir en la enumeración de hechos que marcan un rotundo fracaso en la política de los “Derechos Humanos”.

Estos casos de corrupción que es extienden a casi todas las esferas y actividades del gobierno, se debe fundamentalmente, a la falta de organismos de contralor o de supervisión.

Y precisamente la transparencia de los actos públicos, era otra de las banderas que esgrimía la presidente y que reafirmó repetidamente desde el mismo momento de su asunción a la primera magistratura.

¡Qué ironía!

Dos de las banderas del FPV han caído...

¿Cuántas más caerán con el tiempo?

Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

EL HEROE QUE SE EQUIVOCO DE BANDO

2011-05-07T16:11:00.000-07:00

La utilización interesada de la memoria histórica, y de la revisión judicial de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura, les sigue debiendo explicaciones a las víctimas de la violencia guerrillera.

Lo que pasa es que vos peleaste del lado equivocado”.

Eso es lo que pienso decirle al ex soldado Ricardo Valdéz apenas se cure de la dolencia que lo tiene a mal traer y que, sin dinero, lo obliga a viajar cada tres semanas de Formosa a Buenos Aires, donde lo someten a agotadoras sesiones de quimioterapia.

Es una frase irónica y será dicha para exorcizar tantos sufrimientos y tantas humillaciones que, afortunadamente, no parecen haber alterado su calma provinciana ni su preocupación por los camaradas que permanecen en una situación aún peor que la suya.

Valdéz puede ser considerado un héroe, no porque él haya querido sobresalir entre sus pares formoseños sino porque la historia fue a buscarlo el domingo 5 de octubre de 1975, casi seis meses antes del golpe, cuando él y otros soldados conscriptos (el servicio militar era obligatorio) custodiaban el regimiento ubicado en las afueras de la ciudad de Formosa.

En realidad, Valdéz y su grupo estaban durmiendo; habían terminado su turno cuando, a la hora de la siesta, otros jóvenes argentinos como ellos pero con el flamante uniforme azul de Montoneros atacaron el cuartel en la llamada “Operación Primicia”.

Los dos pelotones mejor preparados debían tomar el edificio de la Guardia; allí, el primero que murió fue el soldado que estaba más cerca de la puerta, Antonio Arrieta, que era el telefonista y no tenía armas.

Tres de los atacantes fueron a la puerta del dormitorio donde descansaban Valdéz y diecinueve soldados.

Los montoneros habían entrado al regimiento convencidos de que no tendrían que disparar contra nadie porque los soldados se rendirían a la primera intimación:

daban por descontado que, siendo tan pobres y tan peronistas, los conscriptos se plegarían rápidamente a quienes luchaban por la revolución socialista.

Pero, sucedió que Valdéz y sus compañeros se resistieron y escaparon del dormitorio por una ventana. Claro que antes de que pudieran instalar el primer foco de resistencia, perdieron cuatro camaradas:

Marcelino Torales, el albañil y cantor aficionado que admiraba a Sandro; Dante Salvatierra; Alberto Villalba, y José Mercedes Coronel, el bicicletero de Clorinda.

Otros quedaron heridos.

Valdéz tuvo un comportamiento heroico.

Recordando sus años de futbolista rudo en San Jacinto, una colonia de agricultores ubicada a 195 kilómetros de la ciudad de Formosa, se tiró con los pies en plancha y cerró la puerta del dormitorio.

Y tirado en el piso la mantuvo clausurada con su cuerpo durante una decena de minutos cruciales; a los guerrilleros no les quedó otra que disparar sus ráfagas a través de la madera de la puerta.

“Operación Primicia”, que fue el debut del Ejército Montonero, terminó mal:

en media hora de un combate encarnizado hubo veinticuatro muertos, doce guerrilleros y doce defensores del cuartel, entre ellos diez soldados, de 21 años.

La primera paradoja de aquella tragedia es que todas las víctimas, de un lado y del otro, fueron peronistas.

A los 56 años, jubilado de la policía provincial, Valdéz es el presidente del centro de ex soldados que defendieron el cuartel, que es una organización prestigiosa en Formosa, donde todos los 5 de octubre se realiza un acto y un desfile cívico militar.

Ese honor no cruza el río Bermejo; en el resto del país nadie los recuerda.
La segunda paradoja es que, en cambio, los guerrilleros muertos son considerados por el gobierno nacional, y también por el gobierno porteño, como víctimas del terrorismo de Estado y así figuran en el monumento en la Costanera norte de la ciudad de Buenos Aires a pesar de que murieron durante el ataque a un cuartel en pleno gobierno constitucional de Isabel Perón .

También son homenajeados así en las facultades donde estudiaban (como el soldado santafesino que abrió las puertas del cuartel) y en las ciudades donde nacieron.

La tercera paradoja es económica: los parientes de la mayoría de los guerrilleros muertos cobraron la indemnización prevista para las víctimas del terrorismo de Estado mientras los padres de los soldados muertos deben contentarse con el sueldo básico de un cabo.

La diferencia de dinero es abismal: la vida de un guerrillero vale por lo menos seis veces más que la de un conscripto.

Los soldados que sobrevivieron no reciben ningún subsidio; sólo los heridos más graves cobran una pequeña pensión.

Y así, pobres y olvidados, se van enfermando y se van muriendo, como sucedió hace poco con Juan Carlos Torales, “Toralito”, que trabajaba en una plantación de pomelos en el interior de Formosa y agonizó varios días sin asistencia médica.

Valdéz está peleando para torcer esa historia, con la colaboración de su mujer y de sus hijos.

Y de los amigos y conocidos que lo ayudan a pagar los pasajes en ómnibus a Buenos Aires y el hotelito en el que se aloja, a media cuadra del Hospital Italiano.

Si hubiera peleado en el otro bando, si se hubiera rendido y entregado el cuartel, no le faltarían ahora funcionarios amigos ni homenajes oficiales ni indemnizaciones extraordinarias ni pasajes de Aerolíneas Argentinas.

Ceferino Reato.

LO QUE FALTABA

2011-04-20T10:47:00.000-07:00

Ahora el filosofo K, José Pablo Feinmann propone cambiar la Bandera...

REEMPLAZANDO EL SOL POR EL PAÑUELO BLANCO DE LAS MADRES Y ABUELAS DE PLAZA DE MAYO

Un viejo fantasma recorre otra vez (saludablemente) América latina: el de la identidad nacional.
Hemos advertido que la ponderada globalización que impulsa el Norte implica, para nosotros, una globalización en exterioridad.
Nos globalizamos, pero bajo la imagen, los valores, la ideología, la economía y la agobiante y omnipresente cultura del Otro.
Los teóricos de la globalización proponían que no había Otro.
Pero lo hay.
Esta globalización (la globalización capitalista terciaria, informática y desterritorializada aunque territorializada en Wall Street y el Pentágono, no es cuestión de engañarnos) suponía que la globalización era la unidad final y armónica de los Otros, de todos los Otros que, armonizándose, finalizaban por constituir el sistema de lo Uno: el perfecto sistema de la globalización capitalista.
Esto –quién no lo sabe, lo sabemos todos y el que no lo sabe lo oculta o no quiere saberlo– significó en los hechos (y entre esos hechos el más reciente y decisivo es la invasión a Irak) el poderío hegemónico de Estados Unidos como gran potencia bélica, financiera y comunicacional.
No se globaliza el Todo.
Se globaliza lo uno (un Uno muy concreto: el proyecto bélico–comunicacional norteamericano) que constituye a todos los demás en tanto partes de ese Uno.
De este modo, caen los Estados Nacionales, las identidades nacionales, los aranceles proteccionistas y –con ellos– cualquier posibilidad de un desarrollo industrial autónomo, de una producción y un mercado de trabajo y consumo autónomos y desaparecen también (o, al menos, así debiera serlo) las banderas nacionales.
Porque –y éste es el momento
– hay que hacer una pregunta:
¿Cuál es la bandera de la globalización?
Que nadie se haga el distraído.
Todos los sabemos.
Algo fastidiado, Huntington critica un concepto del mundo islámico que habla de la occidentoxicación.
Bien, así estamos todos: occidentoxicados.
O, si se quiere, macdonalizados.
Lo cual es muy coherente con el estilo de esta globalización tercer milenio. Hubo antes globalizaciones.
Desde 1492 que las hay, ya que, en rigor, el capitalismo es un sistema globalizador.
Pero, en este tercer milenio, la globalización está hegemonizada por la gran revolución capitalista que la dinamiza, que la encarna: la revolución comunicacional.
Al constituir ésta una poderosa generadora de imágenes, conceptos, identidades y –de un modo aplastante– subjetividades, el resultado de esta globalización capitalista es el borramiento, el arrasamiento sin más de las identidades nacionales.
Las que pasan a ser folclóricas, arqueológicas, restos del pasado, rescoldos de otra historia.
Esto hay que evitarlo.
Muerto el “arrorró” de la globalización ha vuelto a estar sobre la mesa de debates el tema de la identidad nacional.
Porque es muy simple: o estamos con este Todo o no estamos con él, ya que es así como el Todo se presenta: “Con nosotros o contra nosotros”, dice el Presidente Totalizador del Imperio de la Totalización, que, ésta sí, no lo dudemos, es totalitaria.
Nosotros, entonces, queremos conservar algunos aspectos de nuestra identidad para conservar sencillamente nuestro país y no dejar que el todo se lo devore, tal como estuvo a punto de ocurrirhasta, pongamos, diciembre del 2001 y hasta un poco más allá y tal como está por ocurrir siempre, pues ese peligro es el peligro y lejos, muy lejos está de desaparecer. Retomemos entonces la identidad nacional.
Requiere ante todo un espacio, una territorialidad. Unas fronteras que dibujen el territorio de su Parte, de su rostro, de, claro, su identidad.
Esa frontera requiere una gobernabilidad, tema que nos lleva al del Estado–Nación o, si se quiere, al Estado nacional, que debe ser recreado, sostenido por la ciudadanía que deberá constituirse en poder constituyente y –si es necesario– expresar su potencia para defender al poder constituido nacional si es agredido por los poderes (económicos, casi siempre) de la globalización totalizadora. Y esta territorialidad nacional deberá tener ciertos símbolos que le otorguen cierta identidad.
El más habitual de estos símbolos es la llamada bandera nacional. He llegado al tema que quería tratar.
En este nuevo universo globalizado-informático, que borra las identidades nacionales en nombre de lo Uno, pareciera absurdo que existan banderas: ¡hay tantas ya! McDonald’s, Disney, Hollywood o la inefable de las barras y las estrellas bien podrían ocupar ese lugar.
Pero hay un problema.
Uno, en principio.
Como nosotros no queremos globalizarnos, es decir, someternos a la unicidad bélico-comunicacional del Imperio, deberemos tener un pedazo generoso de tela que tenga algunos colores y del que podamos decir que es nuestra “bandera”.
Hemos tenido una y todavía la tenemos.
Bien, para ser claro: a mí no me gusta.
Esa bandera expresó, en el siglo XIX, los intereses de lo que Juan Bautista Alberdi llamaba la provincia-metrópoli: Buenos Aires.
El Interior federal, arrasado por el colonialismo interno de Buenos Aires, no se expresó por medio de la azul y blanca.
Con esa bandera se arrasó el Paraguay.
Se hizo la Campaña del Desierto.
Se reprimió a los inmigrantes.
Se masacró la Patagonia.
El coronel Varela festeja, con sus amigos británicos, el triunfo sobre los pobres obreros patagónicos entre banderas azules y blancas y banderas inglesas, que se llevaban bien.
Con esa bandera asume Uriburu.
Perón cambia un poco los símbolos, pero los conserva.
La “libertadora” agobia con la azul y blanca como encarnación de la libertad y la democracia “recuperadas”.
Onganía reprime con esa bandera el Cordobazo.
Con esa bandera asume Videla y aquí llegamos al desborde, al horror, al azul y blanco teñido de sangre.
La bandera se transforma en la bandera del Mundial.
La única bandera.
La bandera de la Argentina y de su gloriosa selección.
“Fiesta, qué fantástica, fantástica esta fiesta.”
La fiesta de todos es azul y blanca.
Una sola bandera y una sola bandera es el Terror, el miedo, la negación de lo diferente. Y luego, Malvinas.
Y otra vez la bandera.
Y se nos recuerda que “nunca fue atada al carro de ningún vencedor de la tierra”.
Bueno, tampoco se había enfrentado con muchos: salvo, sí, con españoles y paraguayos famélicos en los esteros colorados donde se amontonaban los cadáveres.
El día que enfrentó a sus viejos patrones, a sus socios en la masacre patagónica, se la llevaron.
Ellos, los ingleses, atada a su carro de vencedores.
¿Qué proponer entonces?
Otra bandera.
Vamos de a poco.
Estamos en busca de los símbolos nacionales que signifiquen algo para nosotros hoy.
Porque HOY es que hay que librar la ardua lucha (hegemónicamente cultural) de la identidad de este territorio que habitamos.
Si alguien quiere conservar la azul y blanca y si –más aún– la quiere conservar con ese sol en el centro, ese sol enceguecedor que identifica a la bandera como bandera de guerra, que la conserve.
Pero para los actos militares o, a lo sumo, para algunos protocolos oficiales. Aquí, desde estas líneas, tenemos una propuesta que debiera ser casi inapelable.
El único símbolo nacional glorioso, universalmente aceptado, honrado e incorporado por otros países como símbolo de la más pura de las luchas, la de lucha por los derechos humanos es el pañuelo de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo.
Paraeste siglo XXI, para esta lucha de hoy contra la globalización del Uno Imperial, necesitamos otra bandera.
Que sea azul y que sea blanca, como la anterior.

De acuerdo. Pero le sacamos ese sol de la guerra y ahí, en ese lugar, reemplazándolo, ponemos el pañuelo blanco de las Madres y la Abuelas, el pañuelo de la paz, el de la vida, el de nuestro más genuino, verdadero orgullo.

José Pablo Feinmann

HIJOS: UN LIBERAL Y UNA CORRUPTA

2011-04-18T04:20:00.000-07:00

¡Basta Hebe que me hago pipi! “Las madres hoy somos felices, porque nuestros hijos están en ellos, los que están trabajando. Nuestros hijos son Amado (Boudou), Felisa (Miceli), los sentimos nuestros. Lo mejor que le puede pasar a alguien cuando le destruyen la familia, le queman la casa, es empezar a sentir a sus hijos vivos en otros que pelean”, dijo Bonafini. 1.- Boudou es un egresado de la ultraliberal Universidad CEMA, un centro de estudios económicos que fue fundado por el ex ministro de Economía del menemismo, Roque Fernández, y el ex presidente del Banco Central en esa época, Pedro Pou.Militante en su juventud de la UCeDé de Alvaro y María Julia Alsogaray. 2.- Miceli es una supuesta economista que fue designada en el ministerio del ramo por Kirchner y terminó sus días cuando descubrieron en su despacho una bolsa con 100.000 pesos y 30.000 dolares cuyo origen nunca quedó aclarado. Red Patriotica Argentina

CARTA DE UN VILLERO

2011-04-10T11:01:00.000-07:00

Hola, permítanme presentarme... Soy un VAGO habitante del conurbano bonaerense, aunque bien podría estar viviendo en alguna de las villas de la Capital Federal. Esa cuestión no importa. Le pedí a un amigo que escribiera esto ya que soy bastante bruto para escribir porque no terminé la escuela, ni me interesó hacerlo y por supuesto tampoco lo pienso hacer. No he cumplido muchos años de vida pero ya tengo 5 pendejos, por los cuales, gracias a usted, cobro $ 1200 en concepto de Asignación Universal por hijo. A eso hay que sumarle los $ 1.000 que cobro por un Plan Argentina Trabaja, más los $ 150 de mi mujer por un Plan Trabajar que se multiplica por 3 ya que vivo con mis suegros que tienen otros 2 planes iguales. Lo que suma en total $ 2.650 mensuales que ingresan a mi hogar. T odo eso me viene absolutamente gratis, ya que ninguno trabaja y lo cobro alegremente en los cajeros automáticos con la tarjeta sin más trámite. ¿La casa?... Me la regaló el Estado o la tomé, da igual..... A eso hay que sumarle alguna changuita que me hago cuando el puntero peronista me convoca y voy a vociferar a la vía pública la marcha peronista en apoyo a Cristina, blandiendo un palo o un fierro, amenazadoramente. Muchas veces nos tapamos la cara con pañuelos o pasamontañas, y eso nos hace sentir más fuertes y seguros. Choripan, coca cola y si la llevo a la patrona, cobro doble. Desde ya que de trabajar, nada. No..., no trabajo. ¿Para qué si con eso me alcanza y sobra...? No pago ningún impuesto, me subsidian la electricidad y el gas, me dan bolsones de comida, calzo zapatillas Adidas de $ 350, veo Direct TV o estoy enganchado de Cablevisión y mi celular es de última generación. Eso me da mucho tiempo de ocio que aprovecho para ir a hacer estragos a la cancha, romperle la cabeza a un antagonista o a un policía (¡¡¡ cómo odio a la poli...!!!), ponerme en pedo, y mostrar mis ostentosos tatuajes. Me gusta romper los trenes, las plazas, las bolsas de basura y hacer pintadas en algún edificio público. El concepto de cuidado del espacio público no forma parte de mi cultura. En la heladera tengo un buen surtido de vinos y cervezas. En una cajita guardo el paco y la merca. De mi pared cuelga un póster del Che Guevara. No sé muy bien quién es, ni lo que hizo este barbudo pero yo lo admiro porque me siento parte y protagonista de algo. Además Maradona lo tiene tatuado en un brazo !!... Debe ser otro ídolo !! De la alimentación de mis vástagos, se ocupa la escuela pública y si alguna maestra se atreve a querer disciplinarlos, allí estaré yo para pegarle una patada en el cu .... ¿Quién se cree que es...? A veces los llevo a las marchas para que vayan absorbiendo la cultura piquetera y los uso como escudos humanos si los ratis se ponen pesados. Mi vida transcurre entre cogidas con mi jermu, alguna compañera de las marchas, o cualquier mujerzuela de Constitución. A veces me pega mal la merca y salgo a hacer “algún hecho”... entiéndase, a afanar. Prefiero como víctimas los pendejos que salen de la escuela o los jubilados, porque esos no saben defenderse. Es fácil. Si se me da por trabajar, lo hago sólo por unos días y nunca trabajo los lunes. Es San Perón. El tema es que no puedo trabajar en blanco (legal) porque pierdo los planes sociales y eso es mala palabra para mí. Las jodas comienzan los viernes, sacó mis potentes bafles, hago sonar pibes Chorros” o “El Polaco” y comienzo a intoxicarme. Asado todos los fines de semana y dada la resaca, los lunes duermo hasta tarde. Si existe algo que me perjudica o no me gusta, salgo con los compañeros a cortar calles, vías y siempre tengo un arsenal de piedras para repartir a quien le moleste. Me río de los imbéciles que trabajan y pagan sus impuestos porque gracias a ellos yo puedo seguir adelante con mi cómoda vida. El Estado me garantiza libertad de acción y si caigo a la Tumba (prisión) por algún motivo, sé que las benignas leyes y los derechos humanos, me amparan. Además siempre hay algún juez amigo del puntero del barrio que me hace liberar al toque. Este sistema es un paraíso para mí y siempre los peronistas tendrán mi voto. Y como cada día somos más, gracias a que no hacemos otra cosa que “darle” a las negras, nos seguimos multiplicando, por lo que los peronistas seguirán gobernando. Y si por casualidad llegaran a caer, me encargaré por todos los medios de sostenerlos en el poder. No tengo mucho mas que ampliar. Se acerca el fin de semana y ni hablar, "fulbo" gratis para todos... gracias a vos blanquito, y pronto vamos a tener TV Digital que vamos a poder ver gratis con los decodificadores que nos regala el gobierno por ser pobres, vos ni lo penses... tenes que comprarlo turrito y sale como una "lucrecia". Sacaré a relucir mi camiseta de $ 200 y la bandera argentina. Jua,...! Si el creador de la bandera supiera que todo su trabajo, tesón y renunciamiento sólo sirvieron para que yo existiera, se volvería a morir. ¡Qué me importa...! Además ese Belgrano (creo que se llamaba así), era rubio y tenía ojos azules. ¡¡¡ Qué asco...!!! Me importa lo mismo que me importás vos, como dice el maestro D'Elía..., cada vez que me mires de soslayo y arrugues la nariz, cada vez que una negra embarazada esté a punto de parir, cada vez que te corten una calle o una vía, o te rompan la vereda, te ensucien, te pinten la casa, no te dejen dormir con la música, te afanen, te pisen, te escupan, tenés que recordar que yo existo gracias a vos y a tus impuestos... ¡¡¡ PELOTUDO DE MIERDA...!!!

LA “DESMALVINIZACION” DE LA ESCUELA

2011-04-03T03:47:00.000-07:00

Esteban Tries, ex combatiente en la Guerra de Malvinas, sostuvo que en la sociedad y la educación subsiste una “desmalvinización” y aseguró que “los estudiantes de escuelas y universidades ni siquiera conocen el nombre de alguno de los 640 héroes que dieron su vida por la patria”. Tries, un ex combatiente que creó un programa de charlas de veteranos de Malvinas para jóvenes en escuelas, universidades y centros de rehabilitación por el paco, precisó que apuntan a “explicar que fue siempre y será una causa nacional”. “Las charlas nos hacen bien a nosotros y a los chicos, para abrir la mente y seguir investigando sobre la causa Malvinas”, dijo Tries, y agregó que “en 1982 fue una batalla contra Gran Bretaña, sabíamos dónde estaba el enemigo y desde dónde venían los disparos”. En este sentido, sostuvo que “hoy, en cambio, tenemos que seguir luchando con enemigos que desconocemos como la droga, el paco, la inseguridad y la desigualdad y la discriminación”. “Hasta ahora los estudiantes escucharon la campana oficial, y nosotros queremos que escuchen la real”, dijo. Y destacó que: “En las escuelas de clase baja con comedores se interesan mucho por la cuestión humana, por el hambre que pasamos, el frío y la falta de equipamiento y en las de Barrio Norte sabían mucho de la historia de Gran Bretaña”. En la trinchera, a pocos kilómetros de Puerto Argentino, manifestó que “estábamos los de clase media, los hijos de médicos y también los analfabetos, y unos y otros nos ayudábamos en esa convivencia mezclada, le explicábamos al que no sabía leer y escribir, y él nos traía panes y mantecoles que robaba para que comiéramos todos”. Tries apuntó que decidió dar las charlas para los estudiantes cuando a 10 años de la gesta de 1982 “seguía el silencio, la desmalvinización, no se podía honrar al veterano, y hubo 400 suicidios”. Parte de ello, explicó, “tiene que ver con que es difícil volver derrotado a un país ultra triunfalista como éste”. El ex combatiente manifestó que en 1982 carecían “de lo mínimo en hospitales y escuelas, y el Ejército no contaba con materiales y equipamiento necesario, y no teníamos nada para ir a la isla para enfrentar al Primer y Tercer imperio militar”. Recordó que los primeros reconocimientos llegaron con las leyes que se impulsaron durante el gobierno de Carlos Menem, “las de pensión para los veteranos de guerra y atención de la salud entre 1991 y el 1992”, mientras aún faltan vencer algunas cuestiones, como la discriminación. “Cuando uno se presenta a un trabajo, la empresa lee el currículum y va todo bien, hasta que lee ‘veterano de Malvinas’, y allí dicen que tienen miedo de que ‘se nos dispare la chaveta’ y no nos toman”, sostuvo. (Laura Hojman - Agencia DyN )

LIBERTAD

2011-03-30T07:49:00.000-07:00

Cuántos crímenes se cometen en tu nombre Madame Roland, revolucionaria francesa, era conducida hacia la guillotina y al pasar frente a la estatua de la libertad, pronunció las palabras del título de esta colaboración. Pero las contradicciones en nuestra atribulada Nación son tragicómicas y el mismo Quevedo se sentiría envidioso. Lástima que el kirchnerismo bloquee el Colón. Tres fenómenos de fabula: La universidad nacional de la plata, Rodolfo Walsh y Hugo Chávez. Lástima que Hegel descubridor de la lógica de las contradicciones, no este, pero bueno, una de sus seguidoras la Presidente de la Nación, al menos ella dijo es hegeliana, fue quien invitó a Chávez a nuestro país. Es para analizar si la Presidente es un ejemplo de un caso de contradicción de la contradicción o la contradicción del entendimiento... Claro en medio de la confusión que tiene Chávez tal vez no tome conciencia de este tragicómico galardón, propio de lo que son hoy las universidades llamadas universidades y además nacionales. Por empezar el premio que otorga a la libertad de prensa la Escuela de Periodismo de la universidad nacional de la plata, ya es contradictorio. Rodolfo Walsh uno de los fundadores de la agencia de noticias Prensa Latina, que censura noticias y otras cosas en Cuba y fuera de ella, no es precisamente un ejemplo de la libertad de prensa. Además mataba a los que no pensaban como él. Chávez se sentirá identificado con un hombre de la ideología, ya que él mismo se autoproclamado como el líder del Socialismo del Siglo XXI. El dictador venezolano se dice bolivariano y marxista y ataca al neoliberalismo. ¿Habrá estudiado que Bolívar lideró una revolución liberal? Por otra parte, ¿sabe del artículo del mismo Karl Marx escribió en 1858? Entre otras cosas dijo Marx: “Cuando los prisioneros de guerra españoles, que Miranda (Líder de la Revolución) enviaba regularmente a Puerto Cabello para mantenerlos encerrados en la ciudadela, lograron atacar por sorpresa la guardia y la dominaron, apoderándose de la ciudadela, Bolívar, aunque los españoles estaban desarmados, mientras que él disponía de una fuerte guarnición y de un gran arsenal, se embarcó precipitadamente por la noche con ocho de sus oficiales, sin poner al tanto de lo ocurría ni a sus propias tropas”, es decir que lo trata de cobarde. Continúa Marx, refiriéndose a Francisco de Miranda, el gran revolucionario liberal hispanoamericano, “el 30 de julio llegó Miranda a La Guaira, con la intención embarcarse en una nave inglesa. Mientras visitaba al coronel Manuel María Casas, comandante de la plaza, se encontró con un grupo numeroso, en el que se contaban don Miguel Peña y Simón Bolívar, que lo convencieron de que se quedara, por lo menos una noche, en la residencia de Casas. A las dos de la madrugada, encontrándose Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y entregaron a Monteverde, el jefe realista. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio”. Continúa Marx, que este hecho ¨ valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte, el jefe español declaró: “Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar, como recompensa al servicio prestado al rey de España con la entrega de Miranda”. En otras palabras Marx sostuvo que Bolívar fue un traidor. La carta de Marx es más larga, pero Rodolfo Walsh quizá no hubiera estado de acuerdo con el título de bolivariano marxista que ostenta Chávez. Pero si Chávez supiera quién fue Rodolfo Walsh, cuyo nombre lleva el premio a la libertad de prensa de la llamada Escuela de Periodismo de la Universidad Nacional de la Plata, quizá se ofendería. El dictador es mentiroso, autoritario, pero hasta ahora no se lo llamado traidor. En cambio, ¿qué ocurrió con Walsh? El mismo se entrenó en Cuba y en base a las directivas del dictador cubano y la subvención de la URSS, trajo el terrorismo a la Argentina, para imponer un régimen totalitario marxista-leninista, en plena guerra fría. ¿Sería para garantizar la libertad de prensa como ocurrió durante el stalinismo? Entre otras de sus hazañas montoneras, fue uno de los asesinos del dirigente gremial, Augusto Timoteo Vandor y el 2 de julio de 1976, dirigió el atentado explosivo contra el comedor de la Jefatura de la Policía Federal, matando a 24 personas que almorzaban en ese momento. Es de recordar lo que dice nuestra Constitución Nacional en su artículo 119: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro”. ¿Cae Walsh dentro de esta definición? En realidad, todo es tragicómico, el nombre del premio a la libertad de prensa, su destinatario, quienes lo otorgan y el apoyo de la hegeliana presidenta, cuyo título de abogada de la Universidad nacional de la Plata se niega a mostrar. Pero en qué ambiente se entrega el premio. Unos días después que la Ministra Garré camarada de Walsh, se negó a que la policía, que su amigo había atacado, cumpliera una orden judicial para que se levante el bloqueo a las plantas de los diarios La Nación y Clarín, un atentado a la libertad de prensa. Después del sainete, terminemos con una pregunta demasiado aguda. ¿Hay democracia en Argentina?

Carlos E. Viana

EL DOLOR Y LA POLÍTICA

2011-03-28T14:56:00.000-07:00

Hace unos días, la Presidente Cristina Fernández de Kirchner presidió un multitudinario acto en el Club Huracán, bajo el pretexto de recordar al ex Presidente Héctor Cámpora. El homenaje, por obra y gracia del amor, se convirtió en un lacrimógeno homenaje a otro difunto, el también ex Presidente Dr. Néstor Kirchner, QEPD. Dentro de unos días se cumplen 29 años de la heroica RECUPERACIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS el 2 de Abril de 1982. No pude menos que establecer una “odiosa comparación” entre esta viuda, atragantada por un sollozo contenido, con los ojos llorosos, ataviada con un anacrónico y costoso luto, exponer públicamente su amor hacia aquél que fuera “su compañero de toda la vida” y las mujeres, silenciosas, anónimas, desconocidas, cuyos “compañeros de sus cortas vidas” dejaron las suyas muy jóvenes, muy valiosas, muy amadas, defendiendo su Patria. Dura comparación. Estas mujeres nunca precisaron una cámara para mostrar su dolor. No sólo soportaron y soportan la ignominia del olvido, del desprecio, de las dificultades económicas, de la traición, de la soledad, sino que valientemente llevan con honor el legado de GLORIA que ellos les dejaron para transmitir a sus hijos. Hombres que murieron solos, lejos, sin nadie más que Dios para recibir sus últimas palabras, pero con los ojos llenos de esa bandera que gracias a ellos volvía a flamear en esa tierra devuelta a la Patria, izada con sangre argentina, para vergüenza del usurpador y admiración del mundo. El dolor no se declama. El dolor que honra, que enaltece, se lleva con garbo. El dolor, cuando fructifica, se transforma en amor; jamás en odio o en venganza. Por eso esa actitud soberbia de la Sra Presidente, presumiendo ser el paradigma de la “viuda inconsolable”, que no está de acuerdo con su cargo, ni con su carácter, ni con su investidura, no produce compasión o simpatía, sino la certeza de una lamentable maniobra política que utiliza el dolor como argumento para una sensiblería pasajera, en los corazones más sencillos. Próxima la fecha de aquella heroica jornada, vaya mi admiración y respeto hacia todas aquellas mujeres que, en la soledad de sus silencios, musitan una oración y gritan a quienes las quieran oír lo que gritan sus hombres desde las cruces de ¡¡¡Volveremos, Malvinas, volveremos!!! María Delicia Rearte de Giachino DNI 1605228

DIA DE LA MEMORIA FALSA

2011-03-25T04:42:00.000-07:00

Dia de la memoria falsa, ese es el 24 de Marzo, la memoria que escriben los subversivos derrotados, que en su afán de venganza y odio, siguen envenenando la mente de aquéllos que no vivieron la década de "Plomo" de los 70; ocultando la VERDAD.

- Como bien dice el autor de la nota, los militares cometieron muchos errores y equivocaciones, pero defendieron la Patria, frente a una subversión apátrida, que pretendía arrasar con las instituciones con la locura asesina, asesinaron a miles de inocentes, en muchos casos servidores de la Ley, mediante emboscadas, colocación de bombas y asesinatos a granel, en el 2003 accedieron al poder, mediante el error gravísimo de Duhalde que proyectó al gobierno a esta pareja de Montos de tercera línea, pero en su afán cleptocrático, atizaron como ariete, a miembros de las organizaciones derrotadas militarmente en los setenta.

-Ubicándolos en puestos y lugares de preferencia, como las asociaciones de las llamadas "Madres y Abuelas de Plaza de mayo" ex subversivos Kunkel, Verbitsky, Conti etc.

- Creando con jóvenes , muchos de ellos hijos de desaparecidos, una organización "La Cámpora" que murió ántes de nacer, conformada " por jóvenes la mayoría sin estudio" evocando esa "Juventud Maravillosa" que mencionaba el creador del Peronismo, a los que luego tuvo que echar de la Plaza.

-Ejemplo digno de destacar es el del Presidente del Uruguay y Ex-Tupamano (versión argentina de Montoneros-ERP-FAR etc.-)José Mujica que estuvo preso 13 años condenado por poner bombas, realizar atentados terroristas etc.

- Visito al General Miguel Dalmao (73-85) preso por crímenes de lesa humanidad, en la cárcel para verificar en que estado se encontraba aquel,al igual que los centenares de militares argentinos encarcelados en Marcos Paz,a los que continuamente se los machaca de represores, violadores de los derechos humanos etc.- este enorme gesto de Mujica, que a los 75 años depuso el odio, la revancha y la venganza, es lo que lo enaltece y agranda su figura por su magnanimidad, pese a ser criticado por sus pares de izquierda, marca años luz, con los políticos revanchistas de izquierda argentinos, varios que se acogieron a la amnistía dada por el Menemismo y hoy ocupan cargos en la Legislatura Nacional etc.

-Esto marca la diferencia de un pequeño país (El Uruguay) lugar donde nuestros productores agrarios dirigen sus inversiones, porque no hay retenciones, y hay seguridad jurídica!

Contrariamente a lo que pasa en la Argentina una Nación riquísima y llena de recursos (que no tiene el Uruguay), con gobernantes y funcionarios, que lo único que hacen es fomentar el odio y el enfrentamiento, donde no hay justicia, todos se llenan la bolsa robando al erario público, con una inflación desatada del 30% anual, donde la norma del "Modelo" es la mendacidad de los índices económicos, los sobreprecios, los subsidios, la pésima calidad institucional, y la falta total de Seguridad Jurídica.

- Lo que hace que seamos unos "Parias" en el concierto de la Naciones, y nos hemos transformado en un país inexistente en el mundo, el que en cierta manera no mira con lástima, porque no fuimos lo que debimos ser!

CONTRA LA JUSTICIA

2011-03-20T07:24:00.000-07:00

Felizmente para los suizos, el camionero Hugo Moyano no está en condiciones de "armar un quilombo" en su país hasta que dejen de investigarlo por su presunta participación en el lavado de dinero, razón por la que sus allegados dicen estar preparándose para sembrar el caos en la Argentina.

Lo que quiere es que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner intervenga para que la iniciativa suiza no prospere, obligándola a garantizarle un grado de impunidad que sería totalmente incompatible con el respeto por la ley.

Y como si esto ya no fuera más que suficiente, Moyano y sus compañeros amenazan con organizar escraches multitudinarios contra aquellos periodistas que traten de informar a la ciudadanía sobre los pormenores del caso.

Para justificar una postura que es más apropiada para un capo mafioso, cuando no de un dictadorzuelo árabe, que para un líder sindical en un país democrático, uno que para más señas ocupa un puesto jerárquico en el Partido Justicialista y que en ocasiones no ha ocultado su esperanza de alcanzar un día la mismísima presidencia de la Nación, Moyano y quienes lo apoyan dicen ser víctimas de una campaña de persecución mediática y judicial.

Asimismo, sospechan que integrantes del gobierno de Cristina se han prestado a dicha campaña, acaso por entender muy bien que la alianza del kirchnerismo con el camionero podría suponerle un costo político sumamente elevado.

Cristina, pues, se encuentra en una situación muy difícil.

Aunque, al igual que su marido, ha ayudado mucho a Moyano por suponer que es capaz de controlar la calle, asegurándole cierta paz social y laboral, no le convendría en absoluto que se difundiera la impresión de que quien lleva la voz cantante es el sindicalista más desprestigiado del país.

El diputado opositor Francisco de Narváez habló en nombre de muchos al afirmar que a su juicio "Moyano se comporta como un matón y la gente está harta del patoterismo sindical.

La presidenta debe tomar cartas en el asunto", pero dadas las circunstancias es comprensible que lo último que quiere es enfrentarse con un personaje de sus características.

Para hacer todavía más complicado el dilema ante Cristina, el pedido de informes del fiscal general de Suiza, el que acaba de bloquear preventivamente una cuenta de casi dos millones de dólares estadounidenses a nombre del presidente de la empresa Covelia que se atribuye al camionero, llegó justo cuando los sindicalistas la presionaban para que aceptara a un hombre de Moyano, el diputado Héctor Recalde, como su compañero de fórmula si opta por buscar la reelección.

Huelga decir que a muchos kirchneristas no les gustó para nada la propuesta: temen que la diputada Elisa Carrió haya estado en lo cierto cuando dijo que "Moyano podría ser el Herminio Iglesias de la época de Alfonsín que haga perder al oficialismo por la desesperación electoral".

Por lo demás, en el entorno de la presidenta muchos recuerdan que, antes de aliarse con los Kirchner, Moyano era un representante cabal de la "burocracia sindical" contra la cual habían luchado con ferocidad los montoneros y otras organizaciones de ideología parecida.

Huelga decir que la actitud agresiva asumida por los sindicalistas bajo el pretexto de que "el movimiento obrero" es blanco de una ofensiva despiadada por parte de medios de difusión "monopólicos", la Justicia no sólo argentina sino también suiza e integrantes del gobierno kirchnerista, no contribuirá a convencer a muchos de su inocencia.

Por el contrario, la mayoría dará por descontado que los jefes sindicales permanentes saben muy bien que les sería inútil tratar de defenderse en los tribunales, de modo que no les queda más alternativa que intentar intimidar a quienes están investigando temas como la forma en que se manejaban las obras sociales de los gremios de los que tantos son jefes vitalicios.

Por cierto, a esta altura pocos dudarán de que si no fuera por el poder desmedido que han conseguido acumular y porque el gobierno sabe muy bien que, de quererlo, serían plenamente capaces de desatar una puja salarial incontrolable, varios dirigentes sindicales que aún están en libertad ya compartirían el destino del bancario Juan Carlos Zanola, que desde hace más de un año está entre rejas, y el recién detenido ferroviario José Pedraza.

Fuente: Opinion

"JODER JUDICIAL ".... SI LO ESCRIBI BIEN

2011-03-12T06:05:00.000-08:00

SEPAMOS QUIÉNES INTEGRAN LA CAMARA

Sala Civil y Comercial Federal I

Presidente Dr. De Las Carreras, Francisco
Juez Dr. Farrell, Martin Diego
Juez Dra. Najurieta, Maria Susana
Secretario Dra. Lagomarsino María Alejandra
Secretario Dr. Carrió Diego Marcelo
Prosecretario Dr. Baistrocchi Silvio Jose
Prosecretario Dra. Pico, Magdalena

Sala Civil y Comercial Federal II

Presidente Dr. Guarinoni, Ricardo Victor
Juez Dr. Vocos Conesa, Eduardo Javier
Juez Dr. Gusman, Alfredo Silveiro
Secretario Dr. Ratto, Eduardo Nestor
Secretario Dr. Lupacchini Damián Augusto
Prosecretario Dr. Gavalda, Juan Martin
Prosecretario Dr. España Hernán
Prosecretario Dra. Gerard, Renee Monica

Sala Civil y Comercial Federal III

Presidente Dr. Antelo, Guillermo Alberto
Juez Dr. Recondo, Ricardo Gustavo
Juez Dra. Medina, Graciela
Secretario Dr. Petre Carlos Alberto
Secretario Dr. Lopez Pereyra, Francisco
Secretario Dra. Barbado Patricia Bibiana
Prosecretario Dra. Sciarretta María Andrea
Prosecretario Dr. De Arrascaeta, Arturo

SON LOS RESPONSABLES DE LA SIGUIENTE DESOPILANTE PIEZA JURÍDICA

SENTENCIA CATEGÓRICA

Recientemente la Cámara Civil y Comercial Federal, Causa 2052/99, confirmó un fallo por el que con motivo de un tiroteo entre la Policía Federal y dos delincuentes sorprendidos "in fraganti" cuando asaltaban un garaje, se produjo la muerte de un delincuente.

La sentencia establece que el Estado además de las costas, debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000 más intereses, ya que "delincuente o no" la víctima era esposo y padre, y que su familia ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida, dolor que debe resarcirse.

DEDUCCIÓN:

Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladrón) del botín; si es herido por la victima al defenderse, o por la policía, tendrá resarcimiento por incapacidad laboral temporaria; y si muere, le queda la indemnización a su viuda e hijos en una cantidad mayor a la que paga la ART a un trabajador.

Sería conveniente que se inscriban como monotributista al menos.

En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio, de una manera u otra, el delincuente siempre logra su botín, de su víctima o del Estado (o sea nosotros)...

Y según el tango:"Cambalache"... "Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador..." ó era nuestro Himno Nacional.... (creo que nada nos representa mejor) Indignante, no?

Esto se debe hacer conocer.

Debe ser un caso único en el mundo... sin lugar a dudas.

Espero que algún día los Jueces paguen de su bolsillo este tipo de sentencias... que cada vez son más comunes...

Podríamos rebautizar sin remordimiento al tercer poder con su nombre correcto = "JODER JUDICIAL".

A PREPARARSE ( CON EL PASAPORTE )‏

2011-03-10T14:19:00.000-08:00

COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA (CCB)
Está constituida estructuralmente así:

a) Círculos Bolivarianos

b) Bases de Apoyo en el Continente, con más de 200 campamentos
diseminados en el centro y sur de América.

Es decir, una fuerza de aproximadamente 15.000 guerrilleros de las FARC
entrenándose en forma conjunta en:

• PERU: En Iquitos se adiestran con la Organización Tupac.

• MEXICO: Campamentos para formar "cuadros" reclutados en la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

• CHILE: Adiestramiento con el MIR Chileno.

• PARAGUAY: Funcionan campamentos en la periferia de Asunción,
adiestrando al EPP, en un lugar denominado La Marquetalia.

• La Triple Frontera: (Ciudad de Este - Puerto Iguazú - Foz de
Iguazú) sigue canalizando el tráfico de armas y estupefacientes.

EL NORESTE ARGENTINO

A la Ruta Nº 34 que cruza el NOA, desde y hacia la Triple Frontera, los
analistas de inteligencia la llaman "la nueva ruta Ho Chi Min", por su
importancia en el tráfico de armas y drogas.

En esta zona el rol preponderante lo tiene "Tupac Amaru".

Su jefa, Milagro Sala, fue adoctrinada y formada ideológicamente por Palomino Flores -cuñado de Abimael Guzmán, jefe de Sendero Luminoso-.

La base de operaciones del Hotel Bauen:

El Círculo Bolivariano, que opera en la Capital Federal, tiene como
principales referentes a:

• Henry Castellanos
• Jayro Alfonso Lemes Bulla (a) "Javier Calderón"
• Manuel Cardona
• Roberto Regalado

Éstos coordinan con los siguientes grupos:

• Agrupación Oesterheld, dirigida por Martín García.
• MRP Quebracho: Fernando Esteche y Gustavo Franquet.
• Mov. Evita: Emilio Pérsico.
• JP Descamisados: Marcelo Koenig.
• Paco Urondo: José Cornejo y Diego Akerman.
• MOCASE: Patricia Durand y Martín Obregón.
• Mov. Resistir y Vencer: Gabriel Rodríguez.
• OLP: Roberto Cirilo Perdía y Eduardo Puebla.
• Tupac Amaru: Milagros Sala.

LOS HECHOS DELICTIVOS MÁS SOSPECHOSOS

Una serie de delitos cometidos en los últimos meses podrían tener
conexión -directa o indirecta- con el accionar de las organizaciones
señaladas.

Estos hechos son:

• Robo al Banco Macro en Caballito (Capital Federal) con la modalidad boquetera.

• Atentado con armas de fuego a una Fiscalía que emitió un "dictamen
desfavorable" a la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

• Muerte dudosa del padre de la Jueza, Dra. Marta Herrera, que falló en contra de la Ley de Medios.

El anciano se habría caído de la terraza del geriátrico donde se alojaba.

• Captura de una avioneta en el Chaco con 1500 Kg. de marihuana

• Caída del Helicóptero de C5N y muerte de dos periodistas.

Un día antes del extraño accidente, desde dos autos ametrallaron el frente
de un restaurante de Pilar, donde cenaba Daniel Hadad.

• Patotas armadas bloquearon la salida de la Distribuidora "Diario
Hoy" de La Plata.

• Atentado a las Antenas de una Planta Transmisora de "Radio El Mundo", sobre el Camino del Buen Ayre-San Martín.

• Ataque de patotas a distintos actos partidarios del Peronismo Federal.

• Ametrallamiento del auto de José Caselli, dirigente del Peronismo
Federal de Avellaneda.

• Asalto a una Financiera en el Once (Capital Federal).

• Colocación de un artefacto explosivo en un Banco de Almagro.

Se adjudica el atentado la Célula denominada "Andrea Salcedo" de la
Brigada Revolucionaria Anarquista.

Muere una mujer.

• Robo de un auto a 100 mts de donde tenía parada fija un agente de la Policía Federal.

Éste intervino y fue entonces ejecutado de un disparo en la cabeza, desde 40 metros de distancia.

Ocurrió en Nogoyá 3800, Capital Federal.

• Un auto robado, con 5 delincuentes en su interior, fue avistado por un patrullero de la Policía Bonaerense en San Isidro.

Al verse interceptado, el auto embistió al patrullero, girando en U en plena
Avenida Libertador y efectuándole unos 15 disparos con armas largas.

Luego se dio a la fuga.

• Tiroteo de la Policía Bonaerense con delincuentes en Ciudad Evita

-La Matanza-.

Una vez detenidos los mismos, se allanaron los domicilios, secuestrándose 9 fusiles automáticos, miras telescópicas, chalecos antibalas, municiones y granadas.

• Equipos de investigación periodística (Radial y Televisiva), que desarrollan tareas en distintos barrios de la zona sur del Conurbano Bonaerense, han comenzado a recepcionar denuncias y versiones circulantes, que dan cuenta de la existencia de fábricas de escopetas "tumberas", ocultas en villas locales.

También se menciona el robo de ambulancias, a las que dejarían abandonadas tras sustraerles el instrumental quirúrgico.

En relación con este punto, existirían las "clínicas clandestinas", con material de alta tecnología, que disponen de medicamentos y recursos quirúrgicos de avanzada.

• Atentado con explosivos caseros en la Escuela de Cadetes de Policía de Río Negro, donde se registró un muerto.

• Fue colocado otro explosivo en la puerta de una oficina de Telefónica.

No habría sido por error, como informaron algunos medios de prensa.

En ese lugar se juntaban firmas a favor del accionar policial y en contra de las actividades delictivas en la Provincia de Buenos Aires.

Una especial observación merece la seguidilla de los siguientes delitos y sus modus operandi:

• Robos a Countries: de cada 10, asaltos en 4 se utilizaron armas largas, logística importante y no hubo detenciones.

• Tentativas de Robos de Autos: En muchos de los supuestos robos de autos, sólo asesinaron a las víctimas sin llevarse el vehículo, pudiendo hacerlo.

• El delito resonante que llama la atención fue el asalto a un Banco en San Martín -oeste del conurbano bonaerense- en el que una chica de 19 años -la jefa de la banda- portando una escopeta junto a 9 delincuentes en tres autos, monitoreaba el robo con equipos.

• El camión con cientos de Fusiles AK 47 que Gendarmería inteceptó
en Tres Arroyos provenientes de un puerto patagónico (se supone Bahía
Blanca).

• Ataque con Fusiles FAL al Blindado en la Av. Panamericana del 24/11/10 donde fusilan a policías bonaerenses de custodia, cuando llevaba $ 20 millones al Banco Provincia de San Nicolás, donde queda demostrado que los terroristas ya tienen armamento con mayor poder de fuego que la Policía.

GOBIERNO MENTIROSO PRODUCE VERDADES DOLOROSAS

2011-03-09T03:24:00.000-08:00

Un gobierno puede errar en su propuesta, puede no cumplir con lo que promete, puede disfrazar sus intenciones, puede ser impetuoso, prepotente, unitario, feudal, mostrase omnipotente, pero lo que no debe ni puede, es mentir.

La mentira es un pecado que no tiene disculpas si quien la profiera, tiene la responsabilidad de responder a los ciudadanos, a los que tiene la obligación de gobernar mientras que los representa.

Compromiso que obliga a ser fiel al juramento empeñado, desde el primer mandatario, hasta el último de los funcionarios.

La Presidente cundo juró al recibir la Banda Presidencial, lo hizo levantando la diestra y con la otra mano, tocando el libro sagrado de los argentinos, la Constitución Nacional.

Mintió porque está más preocupada por su vestuario que por el respeto a la Constitución.

Miente porque es cómplice de quien falsifica los guarismos del INDEC, con los índices de la pobreza existente a lo largo y ancho del país y con la cantidad de alumnos que concurren a las escuelas primarias.

Un alto porcentaje no va aprender, va solamente a comer.

La Presidente en su larga perorata en el Congreso donde contó con los aplausos de su cohorte de seguidores y alcahuetes, dijo y dijo pero no dijo lo que esperábamos oír sobre los gravísimos problemas que disminuyen y achican a la República.

Nada dijo sobre lo que se puede esperar de una nación, cuyas riquezas naturales son envidiadas por muchos países del mundo.

Así son los privilegios que Dios nos confió y que conforman nuestro país, mal interpretados y peor explotados.

Pero claro está que no solamente nuestra Presidente, sino que nuestros gobernantes de los últimos 90 años, salvo algunas excepciones, se destacaron más por dividir a la sociedad, robar y centrar sus proyectos de gobernabilidad, teniendo en cuenta los intereses de una oligarquía que jamás priorizó a las gentes de bajas condiciones sociales.

Gentes que merecían y merecen, ser tratados de forma tal que reforzarían las reservas humanas, mientras suban peldaño a peldaño, la escalera social y así integrar la franja activa del progreso y crecimiento de la Nación.

En la realidad a lo largo de los años del kirchnerismo, si así se hubieran comportado quienes tuvieron en sus manos las riendas de la conducción del país, seguramente, tal como acertadamente lo dijera en su momento el inolvidable Juan Pablo II, que pobres habrá siempre, pero no en la proporción sin atenuantes que debemos acompañar los argentinos.

Si la sociedad no reacciona contra estas injusticias inhumanas que debieran ser calificadas de delito de lesa patria, imputándoles pura responsabilidad a nuestros gobernantes, que se rasgan las vestiduras para la gilada.

Además, los que no tienen problemas de mantener su condición social de privilegio, no lo merecen, mientras permanezcan indiferentes al desarrollo de este tremendo drama de la sociedad argentina.

Esta es una de las tantas asignaturas que debe cumplir el capitalismo como único recurso para que no proliferen las propuestas políticas de izquierda que tampoco resuelven nada pero, que se nutren del caldo de cultivo que les regala un capitalismo vil y perverso, que alimenta a gobernantes como Cristina Fernández que se apoya como si fuera una muleta, a las políticas montoneras setentista.

En cambio, el gobierno que surja después de Octubre, que no contemple en sus programas, verdaderos cambios estructurales en sus conceptos, seguirán obligados a subsidiar a miles y miles de familias con dinero y comida a los niños en las escuelas, por lo cual emitirán una repetición gatopardista.

Por más que la Presidente lo diga y diga en su discurso farolero al inaugurar el nuevo año Legislativo, este gobierno que lleva años en el poder, no logró generar fuentes genuinas de trabajo que garanticen a las familias pobres, una vida digna en sus impostergables necesidades, como es contar con alimentación con los valores calóricos indispensables, educación a sus hijos que les dé posibilidades de crecer en el orden social y seguridad jurídica para sentirse ciudadanos en situación de servir a la Patria, por su propio esfuerzo y no por dádivas, y así contribuir al fortalecimiento de todo lo concerniente a la República.

En lugar de ello, el Estado mantiene fuerzas de choque y grupos armados como los llamados Quebracho y Madres y Abuelas de Plaza de Mayo que usufructúan de prebendas y privilegios que le son negadas a otros sectores de la sociedad.

Mienten con los valores de la justicia que solo enjuicia a un parte de los que sufrieron el terrorismo de estado pero niegan los derechos a aquellos que impidieron que la Argentina se convierta en un reducto comunista al estilo del castrismo en Cuba.

Mienten cundo pretextan con cualquier barbaridad e incongruencia diplomática para justificar las mala relaciones que tenemos con las principales naciones del mundo y sobre todo, cuando con las mentiras sin disculpas ni perdón disfrazan los verdaderos propósitos de su gestión de política exterior.

Futbol para todos, es tan nocivo como la corrupción que a los tirones, la justicia investiga.

¿Cómo puede pretender un país aspirar a salir del atolladero, cuando sus gobernantes lo convirtieron en una hacienda feudal donde los KK las oficiaban de patrones, cosa que la viuda de K sigue sin modificar el rumbo?

Además entendemos como síntoma corrupto a la enésima potencia, es que el gobernante de turno, durante su mandato haga crecer su patrimonio con guarismos totalmente desmesurados y mal justificados.

Lo que no debiera ser tolerado, es que parte de la Justicia como los gobernadores de ciertas provincias, ejerzan su profesión sometidos a las presiones totalitarias de los patrones que se creen sus dueños.

Hagamos referencia de quienes tienen la obligación de desnudar tantas mentiras e injusticias.

Debiera ser la oposición cimentada después del 28 de Junio de 2009. No lo hacen.

Será tal vez porque no pueden o no saben cómo, aunque quieran, puesto que el oficialismo no se enteró que exista una oposición sólida y competente, ya que sigue actuando como si su poder no haya menguado y esto es gravísimo porque no alimenta expectativas favorables para las cercanas elecciones presidenciales.

Este estado de cosas, según desde que ángulo se analice, es mas contra producente que si nos retrotraemos a una fecha anterior al 28 de Junio de 2009.

Por lo menos teníamos conciencia que como minoría impoluta, estábamos sin piernas para correr, mas hoy que hemos conquistado las fuerzas y la resistencia en las piernas, no sabemos cómo usarlas ni para qué sirven.

La pretendida y soñada posibilidad de formar un bloque sólido y acordar puntos básicos de coincidencia, día a día se desvanece y quedamos, hasta el día de su desaparición, a la merced de un hombre astuto, frío, calculador y experto manejador de mentiras al voleo.

Las circunstancia se dan tal como las señalamos y no tendremos salidas mientras que el pueblo manso que configuramos los argentinos, se interesa más en lo que va a hacer Marcelo Tinelli en la tele, que lo que pueda producir un Congreso efectivo, inteligente y creíble.

Manuel Lichtenstein

¿VUELVE LA HIPÓTESIS DE CONFLICTO INTERNO?

2011-03-06T03:09:00.000-08:00

El Ejército recibió órdenes de practicar “combate en localidades”

Dos semanas atrás, el flamante Inspector General del Ejército, General Mario Gabriel Dotto -hermano de Pancho-, habría recibido una orden altamente delicada y desde ya, secreta.

Su nueva misión sería disponer que varias unidades del Ejército se entrenen en “combate en localidades”, un eufemismo técnico que se utiliza para no decir hipótesis de conflicto interno.

En realidad, ya desde el año pasado, al menos un regimiento realiza este tipo de entrenamiento en la zona de Magdalena (Provincia de Buenos Aires). Estas prácticas apuntan a perfeccionar la capacidad para reprimir focos de violencia urbana y recuperar el territorio ocupado por el enemigo, en este caso, los grupos violentos.

La orden impartida por Dotto motivó que varios oficiales a su mando le manifestaran su extrañeza por estas directivas que violarían claramente la prohibición de que las Fuerzas Armadas intervengan en la seguridad interior.

Sin vacilar, el alto oficial habría explicado que, en caso de necesidad, “habrá que tomar intervención por sobre la Gendarmería si ésta se ve desbordada”.

Para ratificar su lealtad al kirchnerismo -aun por encima de las leyes- Dotto habría redondeado: “de ningún modo le podemos fallar al gobierno”.

Consultados especialistas en la materia, los mismos coinciden en que la nueva directiva secreta sólo puede obedecer al temor oficial por una escalada de violencia social con focos distribuidos en distintos puntos del país, situación que podría llegar a superar la capacidad represiva de la Gendarmería, que es la fuerza entrenada para esa tarea.

Salpicado por Malvinas

Tal vez no sea causal que Dotto sea el hombre elegido por el gobierno para una misión tan compleja.

Dos años atrás, él fue denunciado por su actuación durante la guerra de Malvinas.

La revista Veintitrés fue uno de los medios que difundió las denuncias en septiembre del 2008:

“Los soldados del General (Mario) Dotto perdieron entre el 30 y el 40 por ciento de su peso corporal” en las Islas Malvinas, en 1982, relató el autor del libro “Memoria, Verdad, Justicia y Soberanía:

Corrientes en Malvinas”, el abogado Pablo Vassel, integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación y ex subsecretario de Derechos Humanos de la provincia de Corrientes.

“De ese modo respondió Vassel a las manifestaciones públicas del comandante de la Brigada de Monte XII de Posadas, General de Brigada Mario Dotto, quien aseguró que iniciará las acciones legales correspondientes contra las personas que lo denuncien por presuntos actos de maltratos físicos ocurridos durante la guerra de Malvinas.”

“Dotto fue denunciado penalmente en los tribunales federales de Tierra del Fuego por 74 ex combatientes de las Islas Malvinas por una serie de hechos que constituyen crímenes de guerra y violación a los derechos humanos, de los que fueron víctimas combatientes -que entonces tenían 18 y 19 años- enrolados en las Fuerzas Armadas por el servicio militar obligatorio.”

Pese a esto, Nilda Garré optó no sólo por salvar la carrera de Dotto sino por promoverlo a un cargo de primer nivel.

Agradecido, este singular general no podría ahora menos que obedecer sin cuestionamientos de ningún tipo.

Alexis Di Capo

LOS BOLITAS VOTARÁN

2011-03-04T03:20:00.000-08:00

BOLIVIANOS BUSCANDO SU RUINA SE PRESTAN PARA EL FRAUDE KIRCHNERISTA EN LAS ELECCIONES.

Los bolivianos que se presten a este fraude DEBERAN SER EXPULSADOS DEL PAIS CONFISCANDOSELES SUS BIENES POR TRAICION A LA REPUBLICA

1.000.000 de bolivianos para votar por KRISHTINA Un diplomático argentino comentó en Cochabamba, Bolivia, lo ocupado que él estaba pues el 90% de los bolivianos legales e ilegales que están ahora en la Argentina, pasaron por su oficina para que se les preparase la documentación a fin de nacionalizarse.

Paralelamente en una reunión diplomática en nuestro país, reconocieron que en la primera mitad de este año habían ingresado por la frontera de Salta y Jujuy casi 1.000.000 de bolivianos para sacar el DNI y votar en las elecciones del 2011...por supuesto a cambio de algunos planes, viviendas, y otras menudencias que en su pais no tienen.

Sus esposas y otras mujeres embarazadas cruzaron tambien la misma frontera para dar a luz a sus bebes - por supuesto gratis - en hospitales Argentinos que pagamos todos nosotros, obteniendo de esa manera la ciudadanía para poder cobrar inmediatamente la Asignación Universal por hijo...

Por supuesto que todo es legal, apoyado y gestionado por el gobierno nacional, al que nada le importa de las consecuencias ni el impacto político-social que esto traera aparejado.

Claro, los fondos salen de la ANSES, ¿no?, y quien maneja la ANSES ? ......

Todo se arregla sacandole mas plata a los empleadores y ciudadanos argentinos.

Al momento de la reelección de Krishtina, todo vale.

Les importa un carajo todo lo demás, lo primero es continuar manejando el poder....¡ y la caja por supuesto !!!.

Amigos, creo que estamos re jodidos.

Para el gobierno vale todo, incluso nuestro propio pais; y nosotros, ciudadanos argentinos no valemos absolutamente nada (salvo por supuesto que pertenezcas al selecto grupo KKK).

CARLOS JULIO RODRIGUEZ BÁTTOLA ABOGADO
UNIVERSIDAD NACIONAL CORDOBA
SIMON BOLIVAR Nº 806
CORDOBA

¡BRAVO, DIANA, BRAVÍSIMO! DISCÉPOLO: UN VISIONARIO

2011-03-01T07:51:00.000-08:00

Leí en un portal en Internet acerca de un proyecto de reforma constitucional que me pareció excelente.

Me permito transcribir un párrafo de la información:

“Todo el kirchnerismo pretende que Cristina sea candidata.

Además, es la continuidad de lo que se viene haciendo, es el nuevo modelo en donde Argentina tenga condiciones igualitarias.

Es ella la que puede seguir encarnando con más profundidad a lo que inició Néstor Kirchner, es la garantía del reparto de las riquezas en el país de modo igualitario”.

¡Genial eso de “igualitario”!

Ahora bien, es evidente que salta de inmediato la pregunta:

¿cómo repartimos la riqueza en forma “igualitaria”?

Veamos:

Ud., Diana, tiene varios meses de vacaciones; yo no, y la mayoría de los destinatarios de la riqueza, tampoco.

Entonces: o nos dan a todos varios meses de vacaciones o usted se toma sólo 15 días.

Ud., Diana, tiene auto, chofer y custodia; yo no.

Viajo en subte (que sí tiene un conductor) pero no tengo custodia, por lo que puedo ser víctima de la delincuencia en cualquier momento.

Entonces: o nos ponen auto, chofer y custodia o usted viaja en un transporte público.

Ud., Diana, cuando no le gusta o no le conviene lo que se va a discutir en su trabajo, no concurre; yo no puedo hacer lo mismo y, de hacerlo, seguramente perdería mi empleo.

Entonces: o sacan una ley permitiendo que el empleado, si no le gusta la tarea puede no concurrir al trabajo, o usted, si es que tiene algo de dignidad, asiste a todas las sesiones del Congreso.

Ud., Diana, puede cometer cuanto ilícito le plazca, total se escuda en sus fueros; yo no, de hacerlo seguramente voy preso.

Entonces, o nos dan a todos los ciudadanos los mismos fueros que a usted, o se los quitan y queda en el mismo plano legal que el resto de nosotros.

Ud., Diana, goza de un dieta verdaderamente suculenta (pagada por todos nosotros), más todo tipo de prebendas, viajes gratis, secretarios, asesores, etc.

Entonces, o nos dan los mismos privilegios que a usted, o usted va a trabajar “todos” los días por el sueldo promedio de cualquier obrero o empleado.

Ud., Diana, gozará de una jubilación de privilegio (también pagada por nosotros); yo no.

Con suerte, cuando me jubile me darán un miserable porcentaje de mis remuneraciones y comenzaré el consabido juicio para intentar cobrar alguna moneda más.

Entonces: o nos dan a todos las mismas jubilaciones de privilegio, o usted, cuando se retire (espero que sea pronto y para siempre), se aviene a cobrar la misma jubilación que el resto de los mortales argentinos.

A propósito, ¿podría usted explicarme por qué los sindicatos consiguen aumentos del 30% y a los jubilados sólo el 17%?

¿Será por el INDEC?

Ud. Diana...

Ud. Diana...

La lista de “igualdades” sería demasiado extensa.

A propósito, todo lo antedicho también es válido para el resto de los vagos con domicilio legal en la Av. Entre Ríos 50.

¡De los de Balcarce 50, mejor ni acordarse!

Espero ansiosamente esa reforma de nuestra Carta Magna para que todos podamos gozar de la riqueza en forma igualitaria, total: lo mismo un burro que un gran profesor.

Atentamente,

Luis Amestoy
ciudadano raso
(afiliado al SUGIRA
Sindicato Único de Giles de la República Argentina)

QUIEREN REPETIR LA HISTORIA

2011-03-01T03:30:00.000-08:00

El proceso político se parece cada vez más al intentado por el camporismo en 1973.

Verbitsky, Bonafini, Zannini, Parrilli y Abal Medina impusieron a Cristina que se presente a la reelección. Retiraron el busto del comisario Alberto Villar ubicado en la Central de Policía.

También las placas que en las comisarías recuerdan a los caídos en cumplimiento del deber. La idea de reformar la Constitución demuestra la desesperación política de un grupo “que cabe en una combi”, pese a lo cual quiere dominar a la sociedad argentina.

Gesto honorable del contraalmirante Castro Madero.

Quieren controlar al Ejército con una minoría que provoca un gran descontento en la Fuerza.

Los negocios.

Un amigo memorioso nos dijo que el título de este artículo ya lo habíamos utilizado meses atrás, cuando dijimos que se vislumbraba con claridad el aceleramiento de un proceso de descomposición política e institucional que en realidad había comenzado muchísimo antes.

De todos modos, hoy es necesario detenernos en este peligroso presente -calificativo al que recurrimos muy a menudo- para reconocer que desde la muerte de Néstor Carlos Kirchner esa descomposición se aceleró notablemente y permitió que aflorara con fuerza la repetición del mismo proceso que llevó a Héctor J. Cámpora a su corta presidencia en 1973.

La diferencia consiste en que para ese entonces vivía un Juan Perón que volvió al país para rectificar el rumbo y que el escenario era relativamente distinto.

Antes, las Fuerzas Armadas tenían poder material y político y las de Seguridad y Policiales podían ejercer sus funciones con el respaldo oficial.

Hoy -consideran los dirigentes de izquierda que rodean a Cristina Fernández-, la situación es distinta y la debilidad militar y la inexistencia de otras figuras políticas de relieve favorecerían la aventura de la reelección y la reaparición más activa de los viejos militantes y sus doctrinas.

Más aún, el proyecto se sustenta en un hecho real y fácilmente palpable: la creciente inseguridad pública, que juega un papel político muy parecido al de las viejas organizaciones armadas cuya función consistía en alterar la normalidad social para facilitar un esfuerzo de guerra que les permitiría hacerse cargo del poder por la fuerza.

La similitud con lo que ocurre ahora es notable, excepto que la izquierda controla a la presidente de la República, forzándola a aceptar su posible reelección, en la creencia de que desprendiéndose de su pátina peronista podrá obtener respaldos independientes para ganar las elecciones.

Simultáneamente con éstas, lanzaría una propuesta para reformar la Constitución Nacional y abrir el camino hacia una permanencia prácticamente indefinida para el manejo total del poder en la Argentina.

Así de simple y así coincidente con lo que consignamos más de una vez:

izquierdas primitivas como la Argentina una vez que llegan al poder no lo abandonan jamás, al menos, tratarán de quedarse todo lo posible para usufructuarlo y manejar sus negocios.

Los movimientos realizados para alcanzar este objetivo son interesantes. Primero, obtuvieron un gran volumen de liquidez monetaria para su propio provecho pero también para invertirlo en política.

Seguidamente -y sin abandonar el factor comercial en base a negocios con bienes del Estado- buscaron controlar, aunque más no sea formalmente, al Ejército, mediante algunos cambios en la cúpula para disminuir las inquietudes en este campo y por eso la honorable actitud del contralmirante Castro Madero, hijo de quien fue uno de los padres de nuestro desarrollo nuclear, basada en su disconformidad por los ascensos impedidos por “portación de apellido”, haya caído como una verdadera bomba.

Finalmente, lo que será la anunciada liquidación masiva de jefes y oficiales superiores de la Policía Federal Argentina constituye un fundado factor de alarma pues aumentará más todavía la acción de la delincuencia.

En lo que hace a la bonaerense, se preparan maniobras políticas a partir del asesoramiento de Arslanián, que ya hizo de las suyas, y de la esperada sumisión de Daniel Scioli, pese a que éste ya dio muestras de independencia.
Lo cierto es que los indicios de desorden ideologizado se profundizan hora a hora.

En el patio de honor de la sede central de la Policía Federal existía un busto que recordaba al asesinado comisario Alberto Villar, ex jefe de la Institución, cuya lancha -en la viajaba con su esposa- fue volada por los montoneros.

La noticia del retiro del busto que lo recordaba no se difundió y nadie pudo explicar la causa, habida cuenta de que Villar, de proverbial trayectoria antiterrorista, fue nombrado por un gobierno constitucional.

Es obvio que se trata de una razón política, como lo es también el retiro de las placas que en comisarías y ciertas oficinas registraban los nombres de aquellos policías que cayeron en cumplimiento de su deber.

Como si esto fuera poco, desde la semana pasada la policía bonaerense tiene prohibido cargar las armas largas que llevan las patrullas, con munición de plomo, y solamente podrán hacerlo con postas de goma.

A esos efectos, los responsables de dar las órdenes debieron firmar un acta para registrar legalmente esta curiosa directiva que sólo derivará en una creciente impunidad de los criminales.

Por cierto, esto es una mala nota para Scioli, que demuestra una vez más que importa más la especulación que el cumplimiento de las normas en una sociedad agredida y aterrorizada.

Preocupa más la acción política de las entidades que toman a los “derechos humanos” como una excusa ideológica, que afirmar el poder de la legalidad, otra señal de la decadencia a la que estamos sometidos por unos pocos que, como alguien dijo, “caben todos en una combi”, pese a lo cual aspiran a manejar el País e imponernos ideas, estilos y comportamientos con los que la mayoría no está de acuerdo.

Éste es un punto crucial del nuevo esquema que la izquierda quiere imponer desde la Casa Rosada, lo que habla bien a las claras de la alta responsabilidad que le cabe al gobernador de la provincia de Buenos Aires, en lo que podemos definir como una verdadera emergencia política para la República.

Lo mismo puede decirse de Mauricio Macri respecto de Eduardo Alberto Duhalde, pues aparentemente el jefe metropolitano intervino anoche en este panorama para anunciar que no establecerá ninguna alianza con este último, aunque esta clase de afirmaciones, en el enrarecido ambiente de nuestros políticos, puede modificarse en cualquier momento y nuevamente tomar un camino distinto que habla claramente de la profundidad de la crisis.

Así lo hizo el presidente del bloque de senadores del cada vez más lánguido Frente para la Victoria, Dr. Pichetto, quien se manifestó contrario a las colectoras que quieren instalar los cristinistas por necesidad.

Las tácticas apenas si trepan al nivel de estrategias y éstas reemplazan a las ideas, a las propuestas y convierten a nuestra política en una simple cuestión especulativa.

Carlos Manuel Acuña

75 MEJORES INCONGRUENCIAS PROGRES K

2011-02-27T05:39:00.000-08:00

Listado de las mas divertidas estupideces de los pseudo “zurditos”, pseudo “progresistas”, o “izquierdistas” jurásicos.

Escritas por usuarios de Twitter.

► Defender a países donde la gente no come ni tiene libertades básicas y cagarse en la gente que vive en ellos.

► Estar dando una charla contra la globalización y el imperialismo y que justo te suene el BlackBerry 9700

► Discutir en un Twitter Globalizado los derechos por la no-globalizacion.

► Decir que el problema no es Cuba, sino los 250 países a su alrededor

► Admirar a cualquier experimento fracasado que ande por ahí, desde Cuba hasta Corea del Norte

► Declararse admirador de tipos que asesinaron 60 millones de personas► Decir que Stalin, después de todo, no era tan malo.

► Creer que la patria subsidiada es un derecho natural.

► Creer que la culpa de la pobreza de África la tiene Wall Street

► Apoyar el golpe del 76, como hizo el Partido Comunista Argentino

► Alabar el sistema médico de Cuba pero volar a tener un hijo en el hospital más caro de Los Ángeles (Penelope Cruz)

► defender la toma de escuelas mientras mando a mis hijos a privadas

► decir que todo lo malo del socialismo en realidad no era socialismo, sino una traición.

► Decir que Hebe es Hebe, mantener a Schoklender y tener a Moyano de aliado

► Haber recomendado la lectura de Clarin en el 2005 y hoy ser un fan de 678

► No haber podido superar la década del ‘70, a pesar de ni haber nacido para esa época.

► Ir a marchas para oponerse a que instalen un Wal-Mart pero después ir a comprar ahí por sus precios.

► criticar empresas que ganan dinero y rendir pleitesía a gobernantes millonarios

► creer que el muro de Berlin lo derribaron los de la alemania occidental deseosos de probar las virtudes del comunismo

► pasar de sindicalista de las azafatas a embajadora en Venezuela, y tener departamento en el Kavanagh como Alicia Castro.

► querer destruir a los ricos y mantener a los pobres en la pobreza.

► querer imponer qué tiene que mirar la gente por TV, con la ilusión de hacer una ”revolución cultural”

► pensar que estas consignas las planearon entre Clarín, los Militares, la CIA y los Grandes Capitales Extranjeros. -

► creerse cool por ser de izquierda, cuando defienden atrocidades o mamarrachos sociales del siglo XX: Stalin, Pol Pot, Mao, Che, Fidel, Kim Jong-Il, etcétera.

► Putear al capitalismo mientras mueren por vivir con sus comodidades. Un día, la revolución intentarán iniciarla vía SMS

► putear a la dictadura y a Negre de Alonso y defender al autócrata de Castro q sigue encarcelando gente por ser homosexual

► crear complots internacionales que justifican lo pelotudo y choto de su ideologia

► pensar que cuba es un pais libre con gente feliz y el evitar pensar que viven a arroz con banana

► planear mal las cosas y echarle la culpa a otros cuando el plan sale mal.

► ponerle a todo lo malo el calificativo de ‘’salvaje” y a todo lo que creen bueno la palabra ‘’social”

► pensar que la violencia de izquierda es genial, porque era con buenas intenciones

► ser fan de 678 en Facebook y postear fotos de sus vacaciones en Miami abrazado al Ratón Mickey

► no entender qué es el mercado, ni quienes lo conforman, mucho menos cómo funciona.

► no conocer ni la definición de diccionario del fascismo

► Prender fuego la jefatura de gobierno de la CABA y creerse los revolucionarios franceses del ‘68

► decir Macri xenófobo mientras irrumpo en un funeral en Plaza de Mayo al grito de “bolivianos d mierda la plaza es nuestra”

► acusar a USA de entrenar torturadores porque estás enojado porque Obama no quiere venir a Argentina en su gira…

► denunciar conspiraciones por cualquier huevada

► creer que es un buen análisis de la sociedad decir que todo se divide entre amigos y enemigos del pueblo.

► decir que son todos fachos, y terminar la discusión ahí, claro.

► Decir que los medios privados censuran y defender a Chávez cuando expropia canales

► quejarse de los monopolios, pero querer que todo lo haga el estado. Bracesco

► Hacer ícono gay al Che Guevara, que era homófobo, y los encerró a todos en el campo de concentración de Guanahacabibes.

► inventar leyes para dirigir las vidas de los demás.

► “no hacerle el juego a la derecha” protegiendo mafiosos y delincuentes entre tus filas.

► comprarse un auto último modelo y despotricar contra la sociedad consumista.

► decir que si otro piensa distinto es porque debe ser un agente de la burguesía.

► ofenderse porque alguien les recuerda que son sólo una colección de clichés muy boludos.

► decir FMI y Banco Mundial cada dos palabras.

Eso sí, de que estemos endeudados con Chávez, no comments.

► decir que sus teorías son las únicas científicas, y si no pensamos como ellos, no pensamos.

► hablar del pueblo todo el día y no lograr JAMAS mejorar sus condiciones de vida

► descubrir a tu mujer engañándote y por eso salir inmediatamente a romper los vidrios de la embajada de EEUU

► gritar ”No a la militarización” y a la vez defender la alianza militar de Venezuela con Irán y Rusia, por ejemplo.

► tildar a los que no piensan como ellos de milico, asesino y facho para despues quejarse de que todos “generalizan”.

► hablar de democracia, derechos humanos y defender a Cuba, una tiranía que lleva 50 años.

► ir a las marchas por el gatillo fácil y reírse de las victimas de la inseguridad

► convertir a delincuentes en grandes luchadores populares

► pedir la estatización de todo lo que se mueva.

Eso sí, con control de los trabajadores.

► ir con palos y piedras a manifestarse y después hablar de que ”criminalizan la protesta social”

► Tirarse un pedo y culpar al imperialismo yanqui

► decirse abanderada de un proyecto Nac&pop y mandar a estudiar a la nena a NewYork…

► criticar el capitalismo pero twittear desde su BlackBerry como @chavezcandanga

► Calificar de oligarca a cualquier persona de bien, honesto y laburador que le vaya bien

► desear implementar en la Argentina del 2011, el modelo economico ruso del 17, el modelo chino de los 60 y el modelo cubano de fidel

► comprar una remera con la foto del Che de la marca Wanama comprada en Palermo Soho

► Cantar “… el Aguila clava por el cuello al obrero” y editar los discos por EMI.

► Hablar constantemente de los derechos humanos y llenarese la boca de elogios cuando hablan de Fidel

► Putear contra EE.UU e ir a comer a McDonald´s, tomar Coca Cola y usar zapatillas Nike

► Criticar la xenofobia y el racismo, pero odiar todo lo que tenga el nombre de “americano”

► Mudar de dogmas sin destruir el dogmatismo:

Renunciar a la Biblia x el Capital de Marx .

► irse al sur, y decir que en buenos aires no hay delincuencia, que son mentiras de TN

► escuchar una de Silvio Rodríguez en el Ipod Touch q te regaló papá que para comprártelo hace #CosaDeMilicos

► insultar a los mas exitosos en vez de aprender de ellos

► carecer de vida propia, no ser productivos, mirar todo el tiempo a unos enemigos mal inventados e inverosimiles

► laburar en Metro 95.1

► exigirle guita al gobierno por no hacer NADA

DESPUÉS DEL MATRIMONIO IGUALITARIO

2011-02-25T03:45:00.000-08:00

Se viene la ley de identidad de género

Este año la “ley de identidad de género” será el centro de los reclamos del activismo homosexual y la figura de María Rachid volverá a aparecer en los medios de comunicación, aunque ya no como presidente de la FALGBT sino como vicepresidente del INADI -nombrada por decreto del Ejecutivo-.

En el Gobierno de Cristina hay corporaciones que tienen que negociar con el Gobierno y otras que se incorporan al Gobierno para impulsar desde adentro sus intereses particulares.

Gays y lesbianas ya tienen homomonio, llegó el turno de la “ley de identidad de género” para los trans (travestis, transexuales y transgéneros) que en el país se nuclean básicamente en dos asociaciones ATTTA (Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina) y ALITT (Asociación de Lucha por la Identidad Travesti-Transexual). La primera trabaja junto a la FALGBT (Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) y la segunda con la CHA (Comunidad Homosexual Argentina).

La estrategia para lograr la ley no es nueva: presión desde el Ejecutivo -a través del INADI-, presencia en los medios, casos judiciales testigos, el testimonio de algunos personajes de la farándula, lobby en el Congreso y el infaltable recurso a lo sensible: “con aspecto femenino tengo que hacer el ridículo votando en una mesa de hombres”.

Lo que no van a poder reproducir es el mote, ésta no va a transformarse en la ley del “documento igualitario” porque, entre otras cosas, a nosotros no se nos permite cambiar el año de nacimiento para asentar nuestra juventud “autopercibida”.

Los proyectos

Hacia fines del 2.010 se presentaron tres proyectos que tienen algunas diferencias pero apuntan a lo mismo, a modificar la fotografía y nombre de las personas trans en los registros públicos y privados, en base al sexo “autopercibido” y sin pasar por operaciones de adecuación de genitales externos.

Los proyectos que deberá estudiar la comisión de Legislación General que preside Vilma Ibarra son:

Expte. 7644/2010 (FALGBT - ATTTA)

Lo firmaron: Juliana Di Tullio (FpV, BsAs); Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro, Cap.Fed.); Laura Alonso (PRO, Cap.Fed); Martin Sabbatella (Nuevo Encuentro, BsAs); Cecilia “Checha” Merchán (Libres del Sur, Cba.); Fernanda Gil Lozano (CC, Cap. Fed); María Luisa Storani (UCR, BsAs); Liliana Parada (Proyecto Sur, Cap. Fed.); Ricardo Cuccovillo (PS, BsAs); María Virginia Linares (GEN, BsAs); Jorge Cardelli (Proyecto Sur, Cap. Fed.); Roy Cortina (PS, Cap.Fed.); Nélida Belous (Social Patagónico, T.del Fuego); Verónica Benas (SI, Sta.Fe); María Fernanda Reyes (CC, Cap. Fed); Claudio Lozano (Proyecto Sur, Cap. Fed.); Sandra Mendoza (FpV, Chaco) y Eduardo Macaluse (SI, BsAs).

Toda persona mayor de 18 años que manifieste pertenecer a un “género” que difiera del que “la sociedad le ha asignado convencionalmente” (sexo biológico), podrá reclamar como “derecho humano básico” la rectificación registral del sexo y el cambio del nombre.

Bastará con la presentación de una declaración jurada ante el Registro Nacional de las Personas -o sus oficinas seccionales- para que el oficial público tenga que expedir un nuevo documento.

Si el interesado fuera menor de 18 años y no contara con el consentimiento de sus padres “se recurrirá a la vía sumarísima para que los jueces declaren la irracionalidad del disenso o suplan el consentimiento”.

Se emitirá, además, una nueva partida de nacimiento acreditando dichos cambios con una referencia que indique la ubicación de la partida anterior a la rectificación.

A la partida original sólo tendrán acceso los que estén autorizados por el titular o por orden judicial. El proyecto de la FALGBT no contempla -como el de la CHA-

las intervenciones quirúrgicas y los tratamientos hormonales porque son objeto de una iniciativa complementaria: la Ley de atención integral de la salud para personas Trans.

Expte. 8126/2010 (CHA - ALITT)

Lo firmaron Diana Conti (FpV, BsAs); Juliana Di Tullio (FpV, BsAs); Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro, Cap.Fed.); Laura Alonso (PRO, Cap.Fed); Victoria Donda (Libres del Sur, BsAs); Martin Sabbatella (Nuevo Encuentro, BsAs); Marcela Rodríguez (CC, BsAs); Remo Carlotto (FpV, BsAs); Cecilia “Checha” Merchán (Libres del Sur, Cba.); Margarita Stolbizer (GEN, BsAs); Fernanda Gil Lozano (CC, Cap. Fed) y María Luisa Storani (UCR, BsAs).

Pueden solicitar el cambio registral los mayores de 16 años, y se realizará con un simple “proceso administrativo expeditivo”.

La rectificación registral no modificará los derechos y obligaciones provenientes de las relaciones propias del derecho de familia, incluida la adopción, cuando la misma hubiese sucedido con anterioridad a la decisión del cambio registral.

En las relaciones patrimoniales primará el número del documento nacional de identidad por sobre el nombre o la apariencia morfológica.

El acta de nacimiento original se destruirá pasados los 5 años y en el entretanto “sólo tendrán acceso quienes demuestren un interés legítimo, previa orden judicial con consentimiento expreso del titular”.

A partir de los 18 años los interesados podrán solicitar gratuitamente intervenciones quirúrgicas de adecuación de genitales o tratamientos hormonales en cualquier hospital público del país.

Las prestaciones se incorporarán en el PMO (Plan Médico Obligatorio).

En estos procedimien
tos estará expresamente prohibido: dar intervención a los comités de bioética, solicitar el consentimiento de terceros (cónyuge, padres.) y hacer “objeción de conciencia institucional”.

Expte. 7243/2010 (UCR)

Lo firmaron Silvana Giúdici (Cap.Fed.); Silvia Storni (Cba.); Juan Pedro Tunessi (BsAs) y Rubén Lanceta (BsAs).

“Toda persona por sí o por su representante legal, podrá solicitar -ante el Registro Civil- la rectificación del género y/o su/s nombre/s de pila en su partida o certificado de nacimiento”, “el Registro Civil informará al Registro Nacional de las Personas, al Registro Nacional de Reincidencia y a la Cámara Nacional Electoral”, “rectificada la partida o certificado de nacimiento, se expedirá un nuevo Documento Nacional de Identidad, el cual conservará el número original”.

Mónica del Río
Notivida

FUTBOL PARA TODOS Y GOL TV

2011-02-24T05:34:00.000-08:00

MAS DESPILFARRO DE DINEROS PUBLICOS

Mucho despilfarro de dinero autoriza Cristina, a quien poco parece importarle la inflación que provoca.

Entre el jolgorio, Fútbol para Todos.

En una sociedad que tiene millones de pobres, indigentes, jubilados muertos de hambre, niños desnutridos, exceso de gasto público quienes deberían gestionar predicando con el ejemplo son los gobernantes del mismo los cuales, por el contrario, siguen tirando manteca al techo.

Entre 3 y 4 millones de argentinos son pobres; 4 millones de argentinos por lo menos viven sin cloacas en pleno conurbano bonaerense; 4 millones de jubilados cobran alrededor de $ 1.000 por mes, pero el gobierno kirchnerista sigue tirando manteca al techo, mientras se suceden hechos de violencia en todo el país producto del uso indecente de la pobreza existente.

¿Se puede permitir el lujo Argentina de ser el único país del mundo donde el Estado subsidie entre otras cosas hasta el fútbol, gobernado en la mayoría de los casos por dirigentes ricos con clubes quebrados producto de la mala administración y de la corrupción existente en él?

NO, sería la respuesta si este país fuera gobernado en serio, con todo lo que la palabra implica…ya que en la tierra de San Martín y Belgrano el sentido común ha sido pisoteado, muerto y sepultado.

El descaro prima en cualquier acción de quienes gobiernan y el pueblo del sálvese quien pueda -signo de una sociedad inexistente- es lo que se exterioriza en un Estado arrasado por la corrupción de quienes lo administran.

En suma, el cinturón del Gobierno no tiene agujeros para apretarse ante un país tan inequitativo en cuanto a distribución del ingreso, las faltas de oportunidades de trabajo, la falta de inversiones genuinas, la ausencia de políticas de Estado y donde sobre la ausencia de vergüenza a la hora de decidir crear más y más fuentes de gasto público innecesario.

Este es el caso del descarado proyecto que se cocina en las esferas de la Rosada y la AFA de que el mal denominado Fútbol para todos (Fútbol que pagan todos, debería ser su nombre real) se vea por 2 nuevas señales:

AFA TV y Gol TV; mientras el Gobierno de Cristina Kirchner pretende emitirlo en alta definición.

En un artículo que firma Alejandro González, en el diario La Nación, del 30/12/2010, se comenta que 2011 traerá bajo el brazo de Cristina y Julio Grondona más impúdicas novedades relacionadas con Fútbol para Todos.

Se está evaluando efectuar las transmisiones en alta definición y además transmitir los encuentros por la nueva señal Gol TV -que pertenece a los ex futbolistas Nelson Gutiérrez y Enzo Francescoli y el empresario Francisco Paco Casal-, y AFA TV, el sueño del ‘padrino’ don Julio Grondona que saldría al aire en la grilla de cable desde el próximo mes de marzo.

Un año electoral a puro incremento del gasto público en cosas innecesarias para la gente, pero sí para el gobierno Cristinista que pretende permanecer 4 años más en el poder.

Gol TV se sumará a AFA TV, más TV pública digital para emitir el torneo Clausura Néstor Kirchner inmerso en una fuente inagotable de publicidad oficial.

Tan solo falta lo más fácil de conseguir en estos casos, la decisión política (cuando se trata de usar los dineros de todos a discreción) para que el Fútbol para Todos se transmita en alta definición.

Este altísimo gasto adicional de U$S 30.000 por partido se cristalizaría a partir de junio 2011.

Quiere decir que por cada fecha se erogarían más de 300.000 billetes verdes adicionales para ver maltratar la pelota en canchas del 3er. mundo.

Como en la Argentina sólo se cuentan con 2 camiones de exteriores capaces de emitir en HD, una de dos, o sólo se transmitirían 2 o 3 partidos por semana con esa tecnología o bien se deberían comprar más camiones nada económicos por cierto.

La idea de Julio Grondona que verá la luz en 2011, AFA TV pasaría a ser la pantalla oficial de la Copa Argentina, torneo que se realizará en el 2do. semestre del nuevo año; además de pasar partidos de otras categorías del fútbol argentino que hasta ahora no tienen pantalla propia. Como si esto fuese poco con la productora del Fútbol para Todos AFA TV transmitiría los encuentros preliminares de los partidos de 1era. división.

El presupuesto anual de un canal de estas características -que no tendrá instalaciones propias y muy pocos de sus programas serán en vivo-oscila entre $ 10 millones y $ 15 millones; con lo cual como la televisora tercerizará la producción, Torneos y Competencias (TyC), dueña del mejor archivo del fútbol argentino, volvería a trabajar con la AFA.

Gol TV, un canal exclusivo de fútbol muy poderoso en Estados Unidos, ultima detalles para emplazar su sede en el país.

Las emisiones de esta Cadena de TV ya se pueden sintonizar en los 200.000 decodificadores de la Televisión Digital Terrestre (TDT) que distribuyó el Gobierno.

En 2011 el parque de equipos según estimaciones superará los 3 ó 4 millones y llegará a 10 millones en 2012. Gol TV, hasta ahora, emite los mismos contenidos de su señal latinoamericana, aunque está previsto que a corto plazo comience a dar los partidos del campeonato argentino en diferido.

La filial argentina de la Cadena tendrá con el tiempo varios programas producidos especialmente para la Argentina.

Como bien señala el diario La Nación, “a partir de 2011, la AFA tendrá pantalla propia, un salvoconducto perfecto para poder transmitir el fútbol argentino en caso de que algún gobierno elija dar de baja el contrato celebrado en agosto de 2009”.

En conclusión: a preparar atriles y aplaudidores oficialistas siempre dispuestos para los anuncios por Cadena oficial de Cristina Fernández para estas novedades.

A seguir sacando dinero del bolsillo de los argentinos para subvencionar el circo oficialista estupidezante colectivo para obtener votos.

Jorge Héctor Santos

EL OLVIDO Y EL ESTRÉPITO

2011-02-23T03:20:00.000-08:00

Cuando mi rostro de cuervo
oprima la tierra ya ...
sobre mi olvidada fosa
¿ quién rayos vendrá a llorar ?
Cuando la campana suene(si suena en mi funeral),una marcha peronista,
¿ quién rayos... vendrá a cantar ?
¿Quién... en fin.. al otro día,cuando el sol vuelva a brillar,de que los goberné cuatro años
¿ quién rayos se va a acordar ?
Perdón Becquer.
Tu tocayo

En tres días (el 25) , él cumpliría 61 años de edad.

Gobernó 4 años y ya pasaron 4 meses de su muerte.

Las flores marchitas, deshojadas ya se secaron en Río Gallegos, mientras ella parece haber dado por terminado su duelo, acaso al enterarse de algunos avatares de la trastienda en la secretaría de documentación de la presidencia que todavía prefiguran el peligro de un enorme escándalo.

Fracasaron también los intentos extravagantes de convertirlo en prócer.

Las calles y los lugares que hayan sido bautizados con su nombre, serán seguramente pintados con cal, algún día... o tapados con papeles...

Un precio bastante módico para el odio que dejó sembrado.

El olvido cae siempre pues, implacable... tornasolando un contraste con el estrépito que tienen otras despedidas trágicamente impostergables del mundo... como las de Mubarak en Egipto o Khadafi en Libia.

En el Estadio Único de la Plata, reinaugurado y vuelto a reinaugurar, tal como hacía Néstor... ella reía y se abrazaba con cualquiera.

Cero duelo.

Al fiel motonauta, después de haberle inyectado con saña la colectora de Sabatella, le sonreía también... y este le devolvía el gesto, casi de rodillas.

Cuando caen los deshonestos ... pendulan entre dos extremos...

Siembran el estrépito para caer.

O sufren el olvido... si caen por sorpresa

Honorablemente, no se van.

Sostienen hasta el fin su inversión de los valores éticos.

Una perturbación del juicio que les impide medir el bien y el mal con el cartabón aceptado por la ciudadanía sana.

Jamás en la historia... hubo un cambio de último momento en el espíritu de un indecente, ... jamás hubo un gesto de auténtica nobleza.

Transidos de miedo... van al cadalso con gesto plañidero, suplicándole al verdugo...

O se retiran a empellones profiriendo amenazas y un rosario de inventos de último momento... lo cual mantiene llamativamente viva, la originalidad variopinta de su farsa.

Y también hasta último momento... suelen ser un muestrario escalofriante de conductas sin el menor escrúpulo.

La clemencia que piden para ellos con un rosario colgado al cuello, es una grotesca obra de hipocresía... que creen ... les está saliendo bien.

Ignoran incluso, en su tonta soberbia de alcantarilla, que nadie dice nada y que todos callan en derredor suyo, seguramente paralizados por la vergüenza ajena ... viéndolos en esa contorsión tan barroca, sin la menor elegancia... torpe y no exenta de ridiculez.

Una acrobacia de mediocridad... a baja altura.

Aquí ya no se necesitan demasiadas señales más.

Todo promete ser igual o peor.

Sin el menor escepticismo, eso es lo triste.

Digámoslo sin ambages :

Todo va a seguir, en este país, exactamente con rumbo a la misma dirección, ... con los mismos personajes, con el mismo nivel de latrocinio y con la misma mediocridad política, llovida sobre nuestras cabezas... cada día.

Peor aún, lo que se advierte hoy... es una profundización enfática de los vicios y una alarmante demora en allanarse a aceptar que el mundo no perdona los errores, ... y mucho menos nos ha de perdonar... la impía acumulación de tanta salvajada de insinceridades.

Todo, seguirá luciendo reverberancias que van recto a un desastre.

Todo... va a ser igual o peor.

Será igual... o es acaso mucho peor... la transacción de sometimiento y artificialización de las tarifas subsidiadas, como también será igual o peor el mecanismo mafioso de aprietes que se desarrollaron siempre con ese objeto.

Y valgan como ejemplo las extorsiones que se perpetran ahora mismo contra las empresas privadas que miden índices para escapar del engaño

Ha de ser igual o peor la cooptación de los intendentes y gobernadores ahogados ya hace rato por la caja central, para que empiecen, pronto, a dar su apoyo al operativo "clamor" y a bajar la cerviz... sumándose a cualquier colectora ... que la tenga a "ella" en el epígrafe.

Ese es el proyecto político de la emperadora Elena Petrescu.

Alguien piensa que con la continuidad de este gobierno o con uno nuevo Moyano desaparece ?.

Alguien, en su sano juicio... cree eso ?.

No.

Agazapado, tratará de adivinar de que lado viene la guillotina... y como sabe que no hay mucho tiempo... mira el reloj y hace lo de siempre :

amenaza con el estrépito.

Un estrépito que, aunque lo metan preso, va a poder motorizar... sólo prometiéndole a todos sus parásitos que su chequera puede seguir funcionando.

Y que difícilmente haya otra mejor.

Véase pues :

Tan original fue el difunto... que corrompió a la corrupción.

En matemática ...se diría que inventó el logaritmo corruptivo.

Esto es así :

A los corruptos les ordenó venderse a alguien más corrupto y así sucesivamente hasta que creó la famosa escala de mérito corrupto.

Lo de Jaime, Manolo Vázquez, Rudy Ulloa Igor y el Juez Procusto, es una especie de aquellarre, donde las propias brujas salen corriendo de miedo.

Desvencijados y confundidos... cometen hoy errores tan gruesos en los cálculos que ya hace un tiempo que le apuntan al cura y le pegan al campanario.

Timerman, pegándose el cucurucho en la frente... es un ejemplo claro.

Será igual o peor la parálisis de reformas estructurales que ha sufrido el país en manos del matrimonio...

Han de seguir con el "refrito inaugural" con las técnicas del fausto holograma de una obra :

Anunciarla y convertir ese anuncio en lo que debería ser el sueño de una concreción, que jamás llega pero que renace.

Reinaugurar todo. Incluso aquello inaugurado en gobiernos anteriores como han hecho con varias obras de Menem o De la Rúa.

Es nada más y nada menos que la mágica sustitución de las obligadas concreciones del compromiso social por pura retórica vacía.

Ni estos, ni otros diferentes a estos... han de enjuiciar la trama de irregularidades inexplicables que empezaron hace rato a salir a flote durante esta gestión, empezando por el incremento patrimonial desmedido ... y siguiendo por la destrucción de la seguridad pública y de la defensa nacional.

Igual o peor, también, ha de ser la inseguridad jurídica y su sostén primario : la genuflexión de una parte notable del empresariado ... al que cualquier infame colectivo... lo deja bien.

Será igual o peor la demolición institucional sistemática, el profanamiento del texto de la Carta Magna, el hastío parlamentario, la promiscuidad seudo banderiza de un peronismo del jurásico y la complicidad ratera de una parte alarmante de los tres poderes del Estado.Igual o peor será... la formidable desidia investigativa de cualquier delito gubernamental, la elucubración malsana del populismo subsidiador o prebendario y la abierta connivencia con este terrorismo encorbatado... auto- absuelto hoy de culpa y cargo en sus tumores de lesa humanidad.

La votarán todavía los que ni siquiera entienden un rábano lo que dice.

Eso muestra en forma clara que... a todos ellos, no los compra ninguna frase abstrusa, sino otras especies ... mas contantes y sonantes.

A una mayoría sustantiva ya le repugna su discurso monocorde y su repetida retórica iridiscente ... plena de vapores insustanciales.

El costado de la miseria humana se adivina muy fácil en el instinto de supervivencia de quienes temen quedarse sin nada... en 8 meses más.

Ya se arrojan de los techos, como en un incendio, prefiriendo el vacío a las llamas... prefiriendo el estrépito del golpe, al olvido de las cenizas.

Y precisamente por esa gran desesperación ... terminarán estrellándose sobre la propia ciudadanía.

He explicado en estas líneas... aquellos viejos ejercicios permanentes de esta señora y su séquito :

La enfatización de los símbolos paganos por encima de las realidades que los sustentan.

Por eso, un poco antes de aceptar que rueden sus cabezas... y para esquivar el olvido... van a preparar algún estrépito

Lic. Gustavo Adolfo Bunse

LA VICTIMIZACION COMO ESCUDO‏

2011-02-22T03:11:00.000-08:00

Cuña de penetración política‏

"Ningún presidente fue tan atacado como yo" Cristina Kirchner

La presidente Cristina Kirchner sostuvo que "ningún presidente" argentino fue "tan atacado" como ella, y sostuvo que la crisis del inicio de su mandato "afectó mucho" a su ex marido, Néstor Kirchner.

"Él tenía pasta para la adversidad, pero lo afectaron mucho las cosas que pasaron.

Yo lo calmaba a veces, le decía que se calmara...

Tal vez no me escuchó, pero no importa ahora", señaló la mandataria, visiblemente emocionada.

"Néstor siempre fue un hombre muy fuerte, porque nunca nos tocó nada fácil, pero sufrió más por los ataques que me hicieron a mí, que por los que le hicieron a él", dijo la mandataria al referirse a los cuestionamientos mediáticos sufridos durante su gestión.

En estas décadas donde la democracia se fue degradando tanto en cuanto a representación popular y nacional como respecto de la calidad institucional, lo que crecieron fueron nuevos grupos de poder.

Grupos organizados cuya característica de acumulación ha sido, sin duda, la metodología de victimizarse permanentemente.

La victimización es una típica construcción política adoptada por las organizaciones de inteligencia militar (y civil) en los modelos de dictadura civilizada como el actual.

Victimizándose logran neutralizar y/o anular toda crítica respecto del grupo y de los integrantes del grupo victimizado.

Todos sabemos que los nuevos juegos políticos con que el modelo y sus beneficiarios se caracterizan por métodos cargados de astucia y picardía, de golpes bajos y mentiras.

Por medio de este argumento falaz se busca paralizar e impedir “legalmente” la libre expresión de los críticos al accionar de tales grupos sino que como epifenómeno, seguramente previsto por los mandos de inteligencia, se logra crear una espacio liberado suprainstitucional, por el cual estos grupos pueden operar estratégicamente ganando cuotas de poder y de penetración sin que nadie se atreva ni pueda interferir so pena de ser sancionados jurídicamente y terminar recluidos en prisiones federales.

O sea que no sólo ampara sino que le facilita a ese grupo, que hasta ayer eran “perseguidos y discriminados”, para maniobrar en crecientes zonas liberadas, acumulando poder de facto primero y de jure después.

La victimización es una típica construcción política adoptada por las organizaciones de inteligencia militar (y civil) en los modelos de dictadura civilizada como el actual.

Desde el punto de vista jurídico, la noción de víctima señala a aquella persona o grupo que sufren o han sufrido pérdida o detrimento de sus derechos esenciales”.

Se considera víctima “al ofendido por el delito, así como también se puede decir que es aquella persona que ha sufrido el menoscabo a sus derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana”.

La victimización, constituye una estrategia que apunta a señalar un determinado status de sufrimiento, persecución o ensañamiento con el fin de obtener un tratamiento que mejore tal calidad.

Quien elige victimizarse frente a los actos que comete, lo hace para evitar el castigo o las reprimendas por las consecuencias de los mismos.

Para quien se victimiza, se busca escapar a la acción punitoria debido a las consecuencias de sus actos parecer ser un gran negocio, pero en verdad no lo es.

Quien se victimiza, renuncia a ser responsable de sus propios actos y por ende, a poder cambiarlos según sus designios.

Mucho se habló de las demostraciones de soberbia de la actual presidente argentina.

Víctima agresora: existen dos tipos.

a) Simuladora: es aquella que acusa falsamente.

b) Imaginaria: inventa su propia condición de víctima cuando no se ha producido ninguna infracción.

Estos rasgos unidos a una falta de opciones hacen que a la supuesta víctima le cueste escapar de una situación que siente abusiva.

Están incapacitados física o emocionalmente para denunciar la situación en la que se encuentran atrapados.

La victimización, con sus diversas formas puede adoptar otras modalidades como el abuso, aterrorizar, despreciar, aislar, corromper o denegar respuesta, pegar, golpear, abuso físico en general, el abuso sexual, el envenenamiento, entre otros.

Todos con un denominador común la relación víctima-agresor.

La lógica de la “victimización” tiene por objetivo estratégico burlar la institucionalidad democrática y al mejor estilo del Caballo de Troya, transportar en su vientre e instalar cabeceras de playa desde donde crecer en otro prototípico poder astuto, el poder que de amenazar y atemorizar a sus desprotegidas víctimas, no por casualidad integrada la lista por dirigentes que se autoproclaman ser del campo nacional y popular.

Pero quien se victimiza renuncia a uno de los elementos más genuinos del ser humano: la libertad.

La cual es su capacidad de elegir libremente sus actos y a responder por los mismos.

DERECHO SUCESORIO.

2011-02-21T02:25:00.000-08:00

Los Kirchner, cambian la ley para no pagar derecho sucesorio

Tenemos la sucesión de Néstor Kirchner un claro ejemplo de ello, un caso donde los herederos de Néstor se ven beneficiados por una ley sancionada pura y exclusivamente para beneficiarlos.

El día 19 de enero, publicamos de manera exclusiva -y vaya uno a saber porqué extraña razón los grandes medios no lo hicieron- una nota detallando la vergonzosa ley sancionada en la Provincia de Buenos Aires que dice que todos aquellas sucesiones de bienes de los fallecidos durante el año 2010 no pagarán ningún tipo de derecho sucesorio.

Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner tienen domicilio legal enla Provincia de Buenos Aires.

Como todos sabemos, Néstor murió el 27 de octubre de 2010, en consecuenciase abre la sucesión según el día de su muerte, sobre todos los bienes que están a su nombre y "declarados", obviamente.

Hasta antes de la sanción de esta nueva ley, la tasa para el 2010 era del 5 al 7% sobre los bienes de sucesión.

Pero los herederos de Néstor, especialmente Cristina, fieles representantes del gobierno nacional y popular, ni por casualidad pagarían el Impuesto aTransmisión Gratuita de Bienes (así se llama).

Entonces ¿qué se debe hacer? sacar una ley que los ampare para no pagar.

Y es lo que se hizo en la Provincia de Buenos Aires.El 24-12-2010 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de BuenosAires la Ordenanza Tarifaria para el año 2011.

Sin embargo, entre sus 140 artículos está el artículo 78 que dice:

"Disponer la extinción de plenoderecho de las deudas devengadas hasta el 31 de diciembre de 2010 inclusive, por la aplicación del impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes".

O sea que, si usted hizo las cosas como deben ser, pagando puntual, correcta y religiosamente el impuesto respectivo, perdió.

En realidad, la ley es solo para el caso de muertes en el año 2010 (bien podrían haberla hecho sólo para los fallecidos el 27-10-2010).

El dato más relevante de todo esto es que, según el patrimonio de Néstor Kirchner, de casi setenta millones de pesos, sus herederos deberían haber pagado, si no se hubiese sancionado esta vergonzosa ley, la suma de $4.125.000.

Pero lo más gracioso, o triste, según como se lo mire, es que para el año2011 casi duplican las tasas y quitan el mínimo no imponible para este impuesto.

¿Alguien podría argumentar por qué razón se anula el pago de esta tasa a las sucesiones de los fallecidos en el año 2010?

¿Cuál es la razón?

¿Será parte de los festejos por el bicentenario?

En fin.

Como se ve, esto no es nuevo y sirve para confirmar, ratificar y poner enevidencia la voracidad y codicia de los gobiernos totalitarios que eufemísticamente suelen auto proclamarse como campeones de la "justiciasocial".

Pablo Dócimo

CANDOMBE PARA UN MUERTO

2011-02-19T06:27:00.000-08:00

Con el título ‘Fútbol para Todos 2011:

¿Por qué el torneo Clausura de fútbol debe llamarse Néstor Kirchner?

¿Simplemente porque el gobierno y el Hosni Mubarak de la AFA , Julio Grondona, lo han resuelto así?

¿Qué méritos tiene el ex presidente muerto para que un homenaje semejante se lleve a cabo?

¿Por qué el torneo no lleva el nombre de un prócer argentino?

¿Néstor Kirchner lo es?

Néstor Kirchner en vida, entre otros rencores perversos que tradujo en hechos desgraciados para la vida de los argentinos, le quitó el Fútbol al Grupo Clarín con el apoyo del mandamás del mismo a nivel nacional.

Como consecuencia de esa populista determinación los argentinos sin distinción de nivel socioeconómico deben erogar US$ 250 millones anuales, como mínimo, para sostener a los clubes de fútbol endeudados y hasta quebrados, con dirigentes enriquecidos.

Esa cifra millonaria en gastos públicos innecesarios no solo es caldo de cultivo de corrupción, sino que convierte a la Argentina en el único país del mundo donde este despropósito se lleva adelante.

¿Cuál es entonces el mérito del llamado “inspirador del programa Fútbol para todos” para que el gobierno siga utilizando descaradamente los medios del Estado para tributarle homenaje?

Un vídeo proselitista en un año electoral adulando a un mandamás sospechado de corrupción y con ciertos colaboradores que si no están procesados deberían estarlo es solo posible dentro de un marco social destruido como el país ofrece hoy…

Del exagerado luto de la presidente a esta apelación televisiva hay un marketing político que se agota en sí mismo y entra en el peligroso camino del abuso de la paciencia de un pueblo que duerme la siesta pero no está muerto”.

El bisemanario Diario Perfil, primero y luego Clarín hicieron la estimación de cuánto hubiese tenido que erogar un anunciante si hubiera querido llevar adelante una campaña publicitaria como la que el Gobierno llevó adelante con el spot “Nunca menos” (así se llama el vídeo homenaje) y llegaron a la conclusión correcta que tendría que ese supuesto anunciante, en este caso el gobierno nacional, tendría que haber pensado en un presupuesto de entre $ 3 millones y $ 5 millones por fin de semana.

Nunca en la TV vernácula se exhibió un spot publicitario tan extenso, 222 segundos, y que se difundiera antes del partido, en el entretiempo y finalizado el encuentro y en los 10 cotejos de la 1era. fecha del Torneo de AFA iniciado el fin de semana pasado, como aconteció con el apodado “candombe-homenaje” a Néstor Kirchner.

Por lo tanto, además medios citados más arriba llegan a la conclusión que si el Gobierno presidido por Cristina Kirchner hubiera tenido que pagar por los segundos de publicidad destinados a homenajear a su difunto esposo, se calcula que serían de $ 3 a $ 5 millones de pesos por fin de semana.

Sin embargo, el cálculo hecho tropieza con un error importante, omite considerar que ese vídeo fue transmitido por Fox Sport a toda Latinoamérica, EEUU y algunos países europeos porque está incluido dentro del espacio en que se emite la señal televisiva en simultáneo y no dentro de los cortes o desenganches para emisión de publicidad local en cada país.

Con lo cual la erogación en una cifra millonaria en US$ y supone un gran papelón por el contenido del mismo en todos los países a los que llegó y que están muy distantes de semejante mal uso de los recursos públicos y de tributos de características similares a sus ex funcionarios públicos.

GUERRA EN LA INTELIGENCIA K

2011-02-18T04:26:00.000-08:00

Un sitio ligado a la SIDE denuncia a Garré

El sitio InformeReservado.Net, estrechamente ligado a la SIDE, sorprendió ayer con un frontal ataque a la actual Ministro de Seguridad, Nilda Garré, al publicar un informe en el que se la acusa, directa o indirectamente, de numerosos actos de corrupción.

En medios de inteligencia se evalúa que en el seno del gobierno estaría en pleno desarrollo una ofensiva para deteriorar a la polémica funcionaria que, entre otros problemas, tiene una alta conflictividad en las filas de la Policía Federal.

Pero el punto de inflexión que habría marcado el incipiente debilitamiento de Garré habría sido el escándalo del narcoavión que transportó una tonelada de cocaína a Barcelona.

Las responsabilidades políticas por el descontrol en la base aérea de Morón y por la corrupción en la cúpula de la Fuerza Aérea recaen directamente sobre la gestión de Garré como titular de la cartera de Defensa.

Este dato habría implicado que la DEA y otras agencias de los EE.UU. hicieran sentir su malestar.

El actual brote de antiyanquismo electoral de CFK hace que estos temas queden postergados.

Pero esto no impide que haya empezado una guerra de acción psicológica contra la cuestionada ministro, alimentada desde algunas oficinas de inteligencia.

Éste es el informe.

CONTACTO: GARRÉ EN 5 CAPÍTULOS

NILDA GARRÉ DE CABEZA DE BANDAS DELICTIVAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA A MINISTRA DE SEGURIDAD - EJÉRCITO - PARTE I

LA OBESA Y ALCOHÓLICA NILDA GARRÉ AHORA AL FRENTE DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD (¿)

VIENE DE UNA GESTIÓN TURBULENTA Y CORRUPTA COMO MINISTRA DE DEFENSA.

UNA CANTIDAD MUY GRANDE DE DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN QUE FUERON ACERCADAS A LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN DEL MINISTERIO DE DEFENSA NUNCA LAS INVESTIGARON SIGUIENDO ORDENES EXPRESAS DE ELLA PORQUE ESO HUBIERA DESCUBIERTO COMO MUCHOS DE SUS PROTEGIDOS SE DEDICARON A ROBAR TODO LO QUE PUDIERON DESDE SUS PUESTOS Y FUERON PREMIADOS POR ESO.

A CONTINUACIÓN VA UN PEQUEÑO RECORDATORIO DE ALGUNAS DE ESAS CAUSAS PARA QUE LA SEÑORA PRESIDENTA PUEDA ORDENAR QUE ALGUIEN DE SU CONFIANZA O ELLA MISMA SE ACERQUE A AZOPARDO 250 Y VEA CON SUS PROPIOS OJOS LO QUE ESTAMOS DICIENDO.

MEGACAUSA BATALLÓN DE INTENDENCIA 601 DEL PALOMAR, QUE ABARCA:

- FÁBRICA (?) DE BORCEGUÍES HECHOS A MANO Y CON SUELA COSIDA IGUALES A LOS QUE SE USABAN EN LA GUERRA DEL 14 CUATRO VECES MÁS CAROS QUE LOS QUE SE IMPORTABAN DESDE EL BRASIL (Y QUE ERAN INFINITAMENTE MEJORES).

- FÁBRICA (?) DE CARPAS “TODO TERRENO” PARA LA QUE SE IMPORTARON MAQUINAS Y MATERIAL. NINGUNA DE LAS CARPAS HECHAS ALLÍ PASÓ EL PERÍODO DE PRUEBA EN FORMOSA Y SANTA CRUZ. PARA ESO SE HUBIERAN COMPRADO CARPAS “CACIQUE” O ALGUNAS CARPAS CHINAS DE ESAS QUE SE VENDEN EN LOS SHOPPINGS.

- FÁBRICA DE PASTAS QUE SE MANDABAN A LOS CUERPOS DE EJÉRCITO Y BRIGADAS PARA QUE SE CONSUMIERAN Y SE BAJARAN COSTOS EN LA ALIMENTACIÓN. POR FALLAS EN SU ELABORACIÓN ESAS PASTAS LLEGABA EN MALAS CONDICIONES Y NO PODÍAN SER UTILIZADAS EN SU FORMA ORIGINAL POR LO CUAL SE LAS TRITURABA Y SE LAS PONÍA EN SOPAS Y CONSOMÉ ARRIESGANDO LA SALUD DE LA GENTE (OBJETO DE CONSUMO QUE NUNCA LE PREOCUPÓ NI A GARRÉ NI A LOS CORRUPTOS DE SU ENTORNO).

I. IMPUTADOS (DELITOS COMETIDOS ENTRE 2003 Y 2007)

- CORONEL DE INTENDENCIA RICARDO ARGÜELLO (JEFE DEL BATALLÓN)

- CORONEL DE INTENDENCIA RICHARDI (SEGUNDO JEFE DE ARGÜELLO Y DESDE HACE 2 AÑOS JEFE DE FINANZAS DEL GENERAL MILANI, GRAN AMIGO DE GARRÉ)

- CORONEL DE INTENDENCIA ANDRÉS ANDREOTTI (SUCEDIÓ A ARGÜELLO)
- CORONEL DE INTENDENCIA NÉSTOR KORBS (QUE LE MANEJABA LAS FINANZAS “NEGRAS” AL TENIENTE GENERAL BENDINI)

- LA HIJA DEL CORONEL ARGÜELLO QUE FIGURABA (Y COBRABA) COMO “DIRECTORA DE LA FÁBRICA DE CARPAS”.

- EL CUÑADO DEL CORONEL KORBS QUE APARECÍA (Y TAMBIEN COBRABA) COMO “DIRECTOR DE LA FÁBRICA DE PASTAS”.

- TENIENTE GENERAL ROBERTO BENDINI, JEFE DE ESTADO MAYOR QUE PROPULSO LA CREACIÓN DE ESAS FÁBRICAS A INSTANCIAS DE KORBS Y QUE NUNCA CONTROLO LO QUE ESTABA PASANDO.

-NILDA GARRÉ DE CABEZA DE BANDAS DELICTIVAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA A MINISTRA DE SEGURIDAD - EJÉRCITO - PARTE II

CAUSA DEPÓSITOS EN CUENTAS EN EL EXTERIOR

EN 2007 SE DESCUBRIÓ QUE HABÍA PERSONAL MILITAR QUE TENIA CUENTAS MILLONARIAS EN DÓLARES EN EL EXTERIOR. A PESAR DE ESO SIGUIERON EN ACTIVIDAD O FUERON SILENCIOSAMENTE PASADOS A RETIRO SIN QUE SE HICIERA LA DENUNCIA QUE CORRESPONDÍA EN LA JUSTICIA FEDERAL.

IMPUTADOS:

- GENERAL CARLOS MARIO SILVESTRE (EX COMANDANTE DE REMONTA Y VETERINARIA UNA “CAJA”

MUY APRECIADA POR RAULITO GARRÉ HERMANO DE LA OBESA Y QUE SIEMPRE FUE SU “RECAUDADOR”).

- GENERAL DE INTENDENCIA RAÚL PEDRO RAVETTI (QUE ERA SU JEFE DE SERVICIO DE FINANZAS EN REMONTA Y AHORA LO “PREMIARON” CON EL ASCENSO Y SU NOMBRAMIENTO EN LA CONTADURÍA GENERAL DEL EJÉRCITO).

- GENERAL ADOLFO STEL (EX COMANDANTE DE LA BRIGADA DE MONTAÑA 8 Y EX DIRECTOR DEL HOSPITAL MILITAR CENTRAL) COMPAÑERO, AMIGO Y PROTEGIDO DOCUMENTAL Y ADMINISTRATIVAMENTE POR EL GENERAL CESAR MILANI HOY SUBJEFE DEL ESTADO MAYOR Y DIRECTOR GENERAL DE INTELIGENCIA (CARGO AL QUE LLEGO DESPUÉS DE TRAICIONAR AL ENTONCES JEFE II - INTELIGENCIA GENERAL OSVALDO CESAR MONTERO CON LA AYUDA DE SUS AMIGOS DE LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA).
CAUSA POR FRAUDE EN EL PAGO DE RETROACTIVOS A PERSONAL CIVIL DE INTELIGENCIA Y ACOSO SEXUAL EN LA CENTRAL DE REUNIÓN DE INTELIGENCIA MILITAR (CRIM).

EN 2006 CIVILES DE INTELIGENCIA SUPIERON DE CASUALIDAD QUE SE LES ESTABA

“DESCONTANDO” EN FORMA COMPLETAMENTE ILEGAL DINERO QUE ESTABAN COBRANDO (PARTE DE RETROACTIVOS QUE LES DEBÍAN POR HABERLES PAGADO EN NEGRO A PERSONAL QUE HABÍA GANADO SUS JUICIOS).

EN 2007 UNA CIVIL DE INTELIGENCIA DE LA MISMA UNIDAD DENUNCIÓ ANTE EL MINISTERIO QUE EL JEFE DE LA CRIM LA HABÍA ACOSADO SEXUALMENTE.

IMPUTADOS:

- GENERAL LUIS CARENA (HOY DIRECTOR DE REMONTA Y VETERINARIA QUE EN 2006 ERA EL 2DO JEFE DE LA CRIM Y EN 2007 EL JEFE) AUTOR DIRECTO DE LA ESTAFA CONTRA LOS CIVILES DE INTELIGENCIA Y DEL ACOSO.

- GENERAL EDUARDO DE MARÍA (HOY JEFE DE INTELIGENCIA DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO Y EN 2006 JEFE DE LA CRIM). PARA EVITARSE PROBLEMAS NO HIZO LA DENUNCIA PENAL QUE CORRESPONDÍA POR EL FRAUDE CONTRA LOS PCI Y PROTEGIÓ A CARENA.

- GENERAL CESAR MILANI (EN 2007 SUBJEFE II - INTELIGENCIA) SUPO DEL ACOSO SEXUAL QUE HABÍA PRODUCIDO SU AMIGO DE BORRACHERAS LUIS CARENA Y LO OCULTÓ. EN 2008 YA COMO JEFE II INTELIGENCIA HABLO CON SU AMIGA NILDA GARRÉ PARA QUE TRATARA DE BORRAR TODO RASTRO DE ESA DENUNCIA (A LO MEJOR PARA QUE NO SE INVESTIGARAN TAMPOCO LAS ACUSACIONES QUE HABÍA CONTRA EL POR ACOSAR A UNA EMPLEADA DE LIMPIEZA DE LA JEFATURA II O POR MARIDO “PEGADOR” Y QUE POR ESO ESTA SEPARADO)-

-NILDA GARRÉ DE CABEZA DE BANDAS DELICTIVAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA AL MINISTERIO DE SEGURIDAD - EJÉRCITO - PARTE III

CAUSA COMANDO DE AVIACIÓN DEL EJÉRCITO EN 2008 LA PROPIA MINISTRA DENUNCIO EN LOS MEDIOS LA EXISTENCIA DE UN MONTÓN DE LICITACIONES IRREGULARES EN EL COMANDO DE AVIACIÓN DEL EJÉRCITO. SIN EMBARGO HASTA AHORA NO SE ENVIÓ LA DENUNCIA A LA JUSTICIA FEDERAL.

ESAS IRREGULARIDADES VENÍAN DESDE TIEMPO ATRÁS POR LO CUAL NO SE ENTIENDE POR QUÉ SOLAMENTE SE IMPUTÓ A ALGUNOS IMPLICADOS Y NO A OTROS QUE DESPUÉS ADEMÁS FUERON PREMIADOS.

IMPUTADOS:

- GENERAL GUSTAVO SERAIN (ERA COMANDANTE DE LA AVIACIÓN - MUY AMIGO DEL GENERAL POZZI)

- CORONEL EDUARDO SABINPAZ (SEGUNDO COMANDANTE) DEBERÍAN ESTAR IMPUTADOS:

- CORONEL DE INTENDENCIA SIRIANI (QUE POR ALGUNA CASUALIDAD QUE SOLO NILDA PUEDE CONOCER, HOY ES EL JEFE DEL BATALLÓN DE INTENDENCIA 601. ESTE PERSONAJE FUE EL RESPONSABLE DE HACER COMO SECRETARIO LA FAMOSA LICITACIÓN 50 POR LA QUE ESTA PROCESADO EL GENERAL DE INTENDENCIA RETIRADO SIFÓN SIN EMBARGO EL NO SOLO NO ESTA PROCESADO SINO QUE LE DIERON EL MANEJO DE LA UNIDAD MAS IMPORTANTE DE SU ESPECIALIDAD).

- GENERAL RICARDO CUNDOM (ESTUVO EN EL COMANDO DE LA AVIACIÓN EN LA ÉPOCA EN QUE COMENZARON LAS IRREGULARIDADES Y POR EL CARGO QUE LLEGO A OCUPAR COMO JEFE DEL BATALLÓN DE HELICÓPTEROS DE ASALTO 601 FUE IMPRESCINDIBLE PARA QUE SE VENDIERAN AL URUGUAY PALAS DE HELICÓPTEROS COMPRADAS PARA CAMBIAR LAS QUE ESTABAN DESGASTADAS EN LOS PROPIOS.

LOS URUGUAYOS ENTREGARON COMO PARTE DE PAGO PALAS EN MAL ESTADO DE SUS PROPIAS AERONAVES).

ESTE SUJETO HOY ES EL DIRECTOR DE AVIACIÓN DEL EJÉRCITO

¿ACTUARA TAMBIEN COMO LO HAN HECHO ALGUNOS PERSONAJES DE LA FUERZA AÉREA HACE POCO TIEMPO, SOBRE TODO SABIENDO QUE NILDA LO MANDO COMO AGREGADO DE DEFENSA A MÉXICO?

¿POR QUE CUANDO VOLVIÓ LO MANDARON A HACER UNA AUDITORIA EN EL COMANDO QUE HOY DIRIGE Y OCULTO TODO LO QUE VIO?

¿HABRÁ SIDO PARA ASCENDER?

- CORONEL MAYOR ESCORZELI, COMPAÑERO DE CUMDOM Y DE INTELIGENCIA COMO SU MENTOR EL GENERAL CESAR MILANI.

TAMBIEN PARTICIPO DE LA AUDITORIA HECHA EN EL COMANDO DE AVIACIÓN Y OCULTO LAS IRREGULARIDADES (DELITOS) DETECTADAS.-

-NILDA GARRÉ DE CABEZA DE BANDAS DELICTIVAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA AL MINISTERIO DE SEGURIDAD - EJÉRCITO - PARTE IV

CAUSA DEL SOFTWARE USADO POR LA CONTADURÍA GENERAL DEL EJÉRCITO (CGE)

DESDE HACE MUCHOS AÑOS LA CONTADURÍA GENERAL DEL EJÉRCITO USA UN SOFTWARE QUE FUE OBSERVADO POR LA SIGEN YA QUE ES OBSOLETO.

SU GRAN VENTAJA ES QUE POR NO SER COMPATIBLE CON NINGÚN SOFTWARE USADO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PUEDE “LAVAR” LA PLATA QUE MANDAN TODOS LOS SERVICIOS DE FINANZAS DEL PAÍS.

ESE PROGRAMA FUE ADQUIRIDO POR LICITACIÓN DIRECTA Y LO MISMO SE VIENE HACIENDO CON SU MANTENIMIENTO A PESAR DE QUE LAS OBSERVACIONES DE LA SIGEN SE VIENEN REITERANDO DESDE HACE VARIOS AÑOS.

IMPUTADOS:

* CORONEL DE INTENDENCIA RETIRADO HOLGADO (EX DIRECTOR DE LA CGE)

* CORONEL DE INTENDENCIA RICARDO ARGÜELLO (EL MISMO DE LA MEGACAUSA DEL BATALLÓN 601 DE INTENDENCIA)

* CORONEL DE INTENDENCIA RETIRADO GERMÁN PEDRO TAGNI (EX DIRECTOR DE LA CGE

-SU HERMANO ERA EL JEFE DE FINANZAS DE LA ESCUELA DE SUBOFICIALES QUE TAMBIEN FUE DENUNCIADO POR IRREGULARIDADES EN ESE INSTITUTO)

* GENERAL DE INTENDENCIA PEDRO RAÚL RAVETTI (EL MISMO DE LOS DEPÓSITOS EN EL EXTERIOR)

* CORONEL DE INTENDENCIA ENRIQUE STAIGER (HOY COMANDANTE DE INTENDENCIA DESPUÉS VAMOS A ENCONTRARLO EN OTRA DENUNCIA QUE TAMPOCO NILDA HIZO INVESTIGAR)

* GENERAL RETIRADO HORACIO DANIEL PIAZZA (PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EVALUADORA DEL EJÉRCITO HASTA 2007.

ENCARGADO DE REVISAR Y APROBAR ESAS LICITACIONES FRAUDULENTAS Y PUESTO EN ESE CARGO POR EL GENERAL BENDINI)

* CORONEL EDUARDO DEL VALLE (PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EVALUADORA DEL EJÉRCITO ENCARGADO DE REVISAR Y APROBAR ESAS LICITACIONES FRAUDULENTAS PUESTO EN ESE CARGO POR EL GENERAL BENDINI Y REEMPLAZANDO AL GENERAL RETIRADO HORACIO DANIEL PIAZZA)

* HIJO DEL GENERAL RETIRADO ERNESTO BOZZI PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD SEGURO DE VIDA (EL GANADOR DE LA ADJUDICACIÓN DIRECTA PARA PROVEER EL SOFTWARE Y MANTENERLO-

-NILDA GARRÉ DE CABEZA DE BANDAS DELICTIVAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA AL MINISTERIO DE SEGURIDAD - EJÉRCITO - PARTE V
I. DENUNCIA POR IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE FONDOS POR HABER LIBRADO CHEQUES DEL ESTADO EN CÓRDOBA DESTINADOS A CUENTAS PRIVADAS SIN QUE HAYA CONTRAPRESTACIÓN QUE LOS AVALEN.

IMPUTADOS:

- CORONEL DE INTENDENCIA ENRIQUE STAIGER (PREMIADO CON EL CARGO DE DIRECTOR DE INTENDENCIA)

- GENERAL RETIRADO EMILIO RODOLFO NAZAR (EL QUE RECIBIÓ LOS CHEQUES)

- GENERAL RETIRADO CARLOS PEDRO ARTUSO (EX DIRECTOR DE SANIDAD Y COMANDANTE DEL CUERPO 3 DE EJÉRCITO CUANDO SE LIBRARON LOS CHEQUES QUE EL TAMBIEN FIRMO)

DENUNCIA DE VENTA DE ARMAS, MUNICIONES Y EXPLOSIVOS EN EL POLÍGONO DE CAMPO DE MAYO SE VENDÍAN A PARTICULARES SIN NINGÚN TIPO DE CONTROL Y ELUDIENDO LOS PASOS REGLAMENTARIOS Y LEGALES PARA HACERLO.

IMPUTADOS:

* GENERAL GUSTAVO LUX (QUE ERA EL COMANDANTE DE CAMPO DE MAYO EN ESE MOMENTO

Y DESPUÉS COMANDANTE DE EDUCACIÓN DONDE APOYÓ LA METEÓRICA PROYECCIÓN DEL GENERAL BROWN PARA QUE QUEDE EN EL CARGO QUE TENIA EL ÚNICO GENERAL QUE DEMOSTRÓ ALGUNA INTEGRIDAD Y QUE FUE DÍAZ BESSONE)

* GENERAL ÁLVARO CARLES (EN ESE MOMENTO DIRECTOR GENERAL LOGÍSTICO CARGO AL QUE LLEGO IGUAL QUE AL GRADO DE GENERAL POR SU AMISTAD CON NILDA GARRÉ CUANDO ELLA ERA EMBAJADORA EN VENEZUELA Y EL AGREGADO MILITAR.

ESA AMISTAD LE PERMITIÓ FALSEAR SU LEGAJO PARA ESCONDER QUE HABÍA SIDO HERIDO EN UN ENFRENTAMIENTO EN LOS SETENTA COSA MAL MIRADA POR LOS AMIGOS DE NILDA PERO QUE ELLA SABIA).

* CAUSA DE DOBLE LICITACIÓN DE CONSTRUCCIONES

* LA EMPRESA COTO DONO A UN ORGANISMO DE LA FUERZA UNAS CONSTRUCCIONES SIN EMBARGO EL TITULAR DE ESE ELEMENTO LISITO DOS VECES ESAS CONSTRUCCIONES DONADAS COMO SI FUERAN A SER HECHAS POR ALGUNA EMPRESA CON COSTO A LA FUERZA. POR SUPUESTO LA PLATA IBA PARA EL MINISTERIO DE DEFENSA.
IMPUTADOS:

* GENERAL RETIRADO HÉCTOR MARIO GIRALDA (TITULAR DEL ORGANISMO Y AUTOR DE LA DOBLE ESTAFA)

* GENERAL LUIS ALBERTO POZZI (JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJÉRCITO QUE SABIA DE LA MANIOBRA Y NO SOLAMENTE NO HIZO NADA PARA IMPEDIRLA SINO QUE AHORA CONSIGUIÓ QUE LA CAUSA PENAL SE TRABE EN LOS TRIBUNALES DE COMODORO PY)

* RAÚL GARRÉ (EL QUE RECAUDABA LOS FONDOS OBTENIDOS POR GIRALDA SABIENDO DE SU ORIGEN ILEGAL) NILDA GARRÉ DE CABEZA DE BANDAS DELICTIVAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA AL MINISTERIO DE SEGURIDAD - EJÉRCITO

- UN LLAMADO A LA SEÑORA PRESIDENTA SEÑORA CRISTINA NADA DE TODO ESTO PUDO PASAR SIN LA COMPLICIDAD DE NILDA GARRÉ NI DE SU HERMANO RAÚL (EX DIRECTOR DEL RENAR

- EX DIRECTOR GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES Y JEFE DEL GABINETE DEL MINISTERIO DE DEFENSA CON SU HERMANA Y AHORA CON PURICELLI QUE LO REEMPLAZO EN EL CARGO) Y LA PARTICIPACIÓN DIRECTA DE LOS GENERALES LUIS ALBERTO POZZI, EDUARDO LUGANI, CESAR MILANI, ÁLVARO CARLES, HUGO BRUERA Y MARIO DOTTO ENTRE OTROS.

TAMPOCO NADA SIN LOS MANDOS DE INTENDENCIA TODOS COMPLETAMENTE CORRUPTOS Y QUE SE SUCEDEN EN LOS CARGOS UNOS A OTROS PARA CONTINUAR SUS ROBOS.

POR SUPUESTO QUE PARA ESO NECESITAN DE OTROS EN LA DIRECCIÓN DE PERSONAL COMO LOS GENERALES PRIETO, MARTURET O DE MONIGOTES ARTÍCULOS 62 COMO EL CORONEL QUINTANA QUE LES DAN LOS DESTINOS QUE ELLOS QUIEREN Y NECESITAN PARA PROTEGER SU BANDA.

¿HASTA CUANDO VAN A SEGUIR OPERANDO ESTAS ASOCIACIONES ENTRE CIVILES Y MILITARES PARA ROBARLE AL ESTADO?

SEÑORA PRESIDENTA, USTED TIENE LA ULTIMA PALABRA DEMUÉSTRELE AL PAÍS QUE NO QUIERE MAS LADRONES.

MAÑANA VAMOS A SEGUIR CON LOS ROBOS DE NILDA EN LA ARMADA ARGENTINA, EN LA FUERZA AÉREA ARGENTINA Y EN EL ESTADO MAYOR CONJUNTO.

Alexis Di Capo

SI CAPACCIOLI HABLA VA PRESA HASTA CRISTINA

2011-02-17T02:08:00.000-08:00

APRIETES… Y LA ACTIVACIÓN DE LAS CAUSAS JUDICIALES.

Es evidente que las prácticas mafiosas del gobierno no han cambiado respecto a Kirchner…

Es más desde Maracaibo piensan en seguir adelante…

Es cierto que los críticos del gobierno tienen libertad condicional y los jueces también cargos condicionales si no hacen lo conveniente.

Nada es al azar, no solo el escándalo del tema del avión de los EE.UU. para tapar el narco-AVIÓN y la detención de Capaccioli.

Capaccioli habría lavado 15 millones de dólares provenientes del narcotráfico, y los aportes delas droguerías era solo en lo formal, no pusieron un peso, sino que además ganaron en el retorno de impuestos.

Es así claramente que Forza emitió muchos cheques sin fondos, que presuntamente fueron cobrados. (“)

La trama de la droga a España está en el he3rno de Luis Duhalde, que es delegado de la SIDE y seria el mismo cartel que compraba la droga de SW.

Donde hay un importante dirigente del Club Quilmes implicado y una trama más compleja, en la cual la SIDE que lo sabe , no se anima a decírselo a la presidenta.

Pero son diferentes tramas del negocio del narcotráfico del gobierno.
Los EE.UU. saben perfectamente de que se habla.

Y en los cables de Wikileaks que no se han dado a conocer se sabe lo que estamos diciendo.

Pero volviendo al tema de” Capa”, como le dicen los sindicalistas afirman que son 50 millones los que lavó, en realidad son 60 millones de pesos, (va el dólar estaba a 3 pesos entonces) , por eso se habla de 50 millones.

Hoy son 60 milllones.

Los Narco pusieron 15 millones de dólares para la campaña de Cristina.

Y se lavó a través de las droguerías.

Lo que afirma Fidanza es cierto en buena parte:

Graciela Ocaña asumió el Ministerio de Salud con un prejuicio que devino en certeza: el entonces superintendente de Salud, Héctor Cappacioli, era la punta de un ovillo de manejos corruptos con los cuantiosos fondos que administra ese organismo, que hoy rondan los 3.500 millones.

Lo que nunca imaginó la ex ministra es que esa madeja terminaría en el mismísimo despacho de su mentor político en el oficialismo, el por entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Desde el minuto uno de su gestión como ministra, Ocaña puso la lupa sobre la Superintendencia y “peinó” de arriba hacia abajo la gestión de Cappacioli, en busca de una pista que confirmara sus sospechas.

No hizo falta trabajar demasiado para encontrar el filón.

Un plan simple

Bajo el prometedor nombre de “Plan de prevención de enfermedades”, Cappacioli y su equipo diseñaron un mecanismo ad-hoc para manejar grandes masas de dinero, justo cuando transcurría la campaña presidencial, que tenía en este funcionario al cajero oficial de Cristina Kirchner.

La iniciativa se programó en dos tramos de 50 millones cada uno.

“En enero pasado se distribuyeron más de 47 millones de pesos entre 52 Obras Sociales Sindicales y de Personal de Dirección, para que llevan a cabo 7 programas preventivos centrales: presión arterial, colesterol, obesidad, tabaquismo, cáncer de cuello de útero, diabetes, cáncer de colon rectal”, se entusiasmaba Capaccioli a principios del 2008, en el programa de cable “Salud y Comunidad” de Jorge Moreno.

Y fascinando prometía en mayo el desembolso de otros 50 millones ya que “según surge de las estadísticas, constituyen patologías que causan la muerte de nuestra población”.

De ahí la urgencia, claro.

En la ocurrente propuesta también trabajó el entonces subgerente de Control Prestacional, Fernando Scopinaro, un allegado a Néstor Vázquez, el hombre fuerte en el manejo de este organismo en la última década, además de presunto socio del denominado “Yabrán” de los medicamentos, Néstor Lorenzo.

Las fuentes revelaron como se instrumentó este programa, en un relato que impacta porque revela como aún los organismos mejor diseñados y con los fines más loables –en el caso de la Superintentencia controlar el gasto y los servicios de las obras sociales- se pueden desvirtuar al punto de provocar las irregularidades que deberían combatir.

Según las fuentes consultadas por La Política Online, el plan se giró a algunas obras sociales “elegidas” para que estas a su vez lo copiaran y remitieran nuevamente a la Superintendencia “solicitando” el servicio.

La operatoria fue tan desprolija que en el apurado cruce de faxes se traspapelaron hojas y algunos expedientes tienen problemas de foliatura.

El “método” CapaccioliLa aficción de Héctor Capaccioli por instrumentar planes con cuantiosos fondos y escasos controles no es nueva.

En 2005, cuando Alberto Fernández negoció con Aníbal Ibarra su designación como secretario de Descentralización de la Ciudad, Capaccioli se apresuró a crear un programa para arreglar veredas.

Un informe publicado en exclusiva por LPO, reveló entonces que se hicieron menos de la mitad de los trabajos declarados, se fraguó los datos de los empleados y se les pagó con fondos de otras dependencias (ver nota adjunta).

Tanta desprolijidad a la hora de la gestión pública, no fue óbice para su éxito en la esfera privada. Capaccioli es mencionado en el mercado gastronómico como uno de los afortunados dueños del mega restaurant “Tierra de Parrilleros”, ubicado en una de las zonas más costosas de Puerto Madero.

Las “elegidas”

El 27 de diciembre de 2007, Capaccioli firmó la resolución 806 que habilitó el reparto de 47,7 millones de pesos entre las obras sociales.

Lo curioso es que los recursos no se distribuyeron en proporción al caudal de afiliados de cada obra social.

El repaso de los beneficiados por esta tómbola revela que los más cercanos a Hugo Moyano –y por ende al Gobierno- recibieron los premios más gordos.

Los camioneros se llevaron 4 millones de pesos, mientras que a los empleados de comercio, mucho más numerosos, les asignaron 5 millones.

Mientras que los gastronómicos de Luis Barrionuevo se llevaron 1.300.000 pesos, muy poco más que los trabajadores del turf, acreedores a 1 millón.

Así, mientras que el gremio de los trabajadores rurales recibió $ 1,58 por afiliado, y el de sanidad, $ 1,90; el de locutores obtuvo $ 254, y el de consignatarios de hacienda $ 478. Esas arbitrariedades llevaron a Manuel Garrido, entonces fiscal de Investigaciones Administrativas, a abrir un expediente.

“El programa era impresentable, un invento total”, graficó a La Política Online una fuente que se cruzó con los expedientes.

Ocaña en operaciones

Graciela Ocaña nunca se vio obligada a utilizar esta documentación para concrear la salida de Capaccioli.

Antes de jugar esa bala de plata, el ex funcionario le ofreció una excusa más pederestre, sus desaforados gastos de caja chica, que incluían abultadas facturas de la vinería Winery y según comentan los allegados a la ex ministra, hasta rubros insólitos como lencería.

Con esos comprobantes en la mano, la ex ministra logró la salida del cajero de la campaña Cristina 2007.

El desenlace le provocó a Ocaña una pelea fea con Alberto Fernández.

Es que acaso la ministra no registró que si Capaccioli era el cajero de campaña, el oficio lo había aprendido de un viejo conocedor en esos menesteres, nada menos que el entonces jefe de Gabinete, que debutó en esa posición en la campaña Duhalde-Ortega en la que se cruzó con los tóxicos activos de Aldo Ducler.

Incluso, en la campaña Cristina 2007, si bien Capaccioli era el recaudador oficial, el fruto de su tarea se consolidaba en una peculiar reunión de clearing que se realizaba todos los viernes en el despacho de Alberto Fernández y a la que asistían además de los dos nombrados, Sebastián Gramajo y Hernán Diez.

El primero actual legislador porteño y el segundo director de Lotería Nacional, organismo sobre el que Capaccioli mantiene cierto control, de ahí que actualmente se desempeñe como “gerente” del canal de juegos Gambling TV.

El folcklore del peronismo porteño comenta que luego de un prolijo recuento, el propio Alberto Fernández introducía los fondos recaudados en la caja fuerte de su despacho.

Fotocopiar los expedientesUna máxima no escrita de la política argentina, sugiere fotocopiar los expedientes más sensibles antes de abandonar de manera traumática un cargo.

Se trata de una especie de seguro de retiro y llegado el caso hasta de vida.

Luego de la salida de Capaccioli asumió en la intendencia el abogado Juan Rinaldi, supuestamente un hombre de Moyano.

Pero la realidad sería un poco mas matizada. “Rinaldi ya es un perro callejero, no reconoce al amo”, se divertía ante La Política Online un experimentado operador del submundo de la salud sindical.

Lo cierto es que este abogado millonario, amante de las carreras de autos, se dio por orden de Ocaña a la tarea de “ordenar” los expedientes del famoso plan de prevención de Capaccioli.

Pero leal a sus viejos vínculos del mundo sindical lo hizo con su propia lógica no traumática.

“¿Muchachos, porque no se vienen?

Vamos a tener que emprolijar estos papeles”, sugería el abogado Rinaldi a sus amigos sindicalistas. Pero el diablo, como suele hacer, metió la cola.

Ocaña ingresó en una etapa de guerra abierta con Moyano; y el jefe de la CGT lejos de aceptar las sugerencias “emprolijadoras”, comenzó a presionar fuerte para que la Superintendencia liberara el segundo tramo de 50 millones del programa de Capaccioli.

“La situación de Rinaldi era imposible, estaba en el aire por las presiones cruzadas que recibía”, agregó a La Política Online una de las fuentes consultadas.

La ministra le ordenó trabar todo giro de fondos y empezó a reclamarle el envío de los expedientes, que contrareloj en la Superintendencia trataban de “empolijar”.

Así, cansada de esperar, la ministra sacó una insólita resolución exigiendo el envío de los expedientes, algo que usualmente se resuelve con un llamado telefónico.

Fue “game over” para Rinaldi. Giró las carpetas –no le quedaba otra opción legal- y de inmediato Moyano exigió su renuncia a la ministra. “Necesito que lo saques a Rinaldi”, le dijo el camionero.

“El hace lo que yo le pido, tenes mi renuncia, si querés llevasela a la Presidenta”, lo corrió Ocaña. Claro, no imaginó que el camionero le iba a tomar la palabra y tanto Rinaldi como ella terminarían fuera del Gobierno.

Pero antes de irse, Ocaña fotocopió prolijamente los expedientes del famoso plan de Capaccioli, que hoy descansan en un lugar seguro. Material que contiene firmas –incluso de actuales funcionarios- que llegado el caso, la Justicia estaría muy interesada en estudiar.

La pata del Narcotrafico:

Hay un detalle, Moyano esta hasta la manos con el tema de los medicamentos, mas que Venegas… o algún otro ,muchacho No confió una fuente.

Y en el narcoavión hay un financista d ela zona sur…

En el caso de la pata del Narcotrafico, Sanz detalle bien esos nexos:

“La verdad es que nosotros no pusimos un peso, sólo firmamos y aportamos una serie de cheques (…)

Te pagaban el 6% de lo que firmabas y te aseguraban que iban a darte la posibilidad de hacer negocios con la superintendencia (de Servicios de Salud)

¿Cómo no íbamos a entrar?”, confesó la fuente en estricto off the record.
Acto seguido, frente a las pertinentes preguntas de este medio, dio certeras y polémicas definiciones:

-”Todo se hizo en la oficina de (Héctor) Capaccioli”, superintendente de Servicios de Salud.

-”La cola de personas que firmaron era enorme, te aseguro que ninguno de ellos puso un mango” (1).

-”El encargado de gran parte de la operatoria fue (José Luis) Salvatierra”, ex interventor del Hospital Francés y hombre de confianza de Capaccioli y el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández”.

Las afirmaciones del empresario sólo ratificaron lo que ya se sabía y que se viene denunciando desde este y otros medios: que existió un elocuente “blanqueo de dinero” de los fondos que financiaron la campaña de Cristina Kirchner, los cuales, se presume, provinieron de cárteles de la droga de Colombia y de México.

A ese respecto, existe una denuncia puntual presentada por diputados de Coalición Cívica y que promete traer grandes dolores de cabeza al oficialismo.

2-La muerte de los empresariosUno de los nombres más importantes en el marco de la investigación del asesinato de los “empresarios” en General Rodríguez es el de Ibar Esteban Pérez Corradi —mencionado por primera vez por este periódico—, sospechado por la embajada de Estados Unidos de ser el nexo entre cárteles de la droga mexicanos y ciertos laboratorios y droguerías.

Asimismo, es quien habría negociado con funcionarios del kirchnerismo el ingreso de dinero del narcotráfico para la campaña de Cristina Kirchner a cambio de impunidad para sus “empleadores” aztecas.

En ese marco se entendería la falta de controles fronterizos, la ausencia de radares y la resistencia de cierto ministro de la Nación a la hora de reglamentar una ley de precursores químicos.

Pérez Corradi fue denunciado en dos oportunidades por Sebastián Forza por amenazas, motivo por el cual no se entiende por qué la Justicia aún no lo llamó a declarar en el marco de la causa que investiga su muerte.

¿Acaso posee un “paraguas protector” desde lo más granado de la política vernácula?

Otro de los personajes que en las últimas horas los investigadores han puesto en la mira por sus amenazas a Forza es Marcelo Abasto, también mencionado por este medio antes que ningún otro.

El 3 de septiembre de 2008, antes de que apareciera siquiera mencionado en la causa judicial, Tribuna de periodistas publicó que era una de las personas que debía investigarse:

“Marcelo Abasto es un joven sanjuanino, titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22.” (2)

Aunque se intenta despistar a la opinión pública asegurando que la responsabilidad en torno al triple asesinato gira en torno a sicarios mexicanos, cada día cobra más fuerza la línea sostenida por este periódico respecto de la responsabilidad de fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires.

¿Quién, si no, podría haber liberado la zona donde ocurrieron los hechos? ¿Qué mejor estrategia que hacer creer que se trató de narcos mexicanos utilizando su misma metodología a la hora de matar?

En el mismo sentido, se quiere hacer creer que la responsabilidad de todo le cabe a un cártel mexicano que se sintió traicionado por un supuesto envío de efedrina “rebajada con sal” (¿?), el cual habría enviado sicarios que entraron y salieron cómodamente del país, sin intervención de funcionarios argentinos.

¿Es creíble semejante disparate?

¿No fue contraproducente acaso para los narcotraficantes mexicanos lo sucedido, al haber perdido la gallina de los huevos de oro?

Antes de continuar, es necesario remarcar un par de certezas:

1-Las dos principales pistas que sigue la Justicia —la de la efedrina y la de los remedios adulterados—, han mostrado ser parte de una sola línea.

Se ha demostrado que casi todas las firmas que aparecieron relacionadas al tema “efedrina” también estaban vinculadas a negociados con medicamentos “truchos”.

2-A esta altura, los investigadores creen que el móvil principal de la muerte de los jóvenes está relacionado al intento de quedarse con un mercado que estaba copado por otro grupo: el de la exportación de efedrina.

En esta línea tendrían relevancia el mencionado Pérez Corradi y su “subalterno”, Luis Marcelo Tarzia.

3-Ninguno de los “negocios” llevados a cabo por estos intermediarios con los cárteles de México podría realizarse si no existiera la connivencia de funcionarios del kirchnerismo, especialmente de sectores vinculados al Ministerio del Interior, el de Justicia y la Dirección Nacional de Migraciones.

Estas certezas son las que permiten entender por qué se intenta desinformar incesantemente a los medios y por qué no se avanza más allá del señalamiento sobre ciertos “perejiles”.

3-Conexiones peligrosasEn las últimas horas, Solange Bellone —viuda de Sebastián Forza— comenzó a apuntar sus cañones hacia Ibar Pérez Corradi. Lo hizo crípticamente, pero sin pelos en la lengua, al asegurar que el culpable de la muerte de su marido es “una persona que tiene un gran apoyo político”.

En el mismo sentido, agregó que los tres jóvenes “cayeron en una trampa”.

Un dato aún desconocido: Forza trabajó con Pérez Corradi en una oficina ubicada en Pasaje King de esta Capital Federal. Aunque no trabajaban juntos, eran “asociados”: Forza acercaba los negocios y Pérez Corradi ponía el dinero.

“Cuando ibas a la oficina no podías dejar de impresionarte porque había una mesa llena de dinero que traía Corradi para ‘blanquear’.

Sebastián lo ayudaba comprando y vendiendo remedios y ambos sacaban jugoso provecho de la situación”, aseguró a este medio un empresario que supo frecuentar el mencionado lugar.

A fines de 2007, Forza y Pérez Corradi rompieron lanzas, hecho que habría hecho trastabillar financieramente al primero.

A partir de allí vendrían las amenazas y las consecuentes denuncias en la Justicia.

Lo demás, es historia conocida.

Por todo lo mencionado es que debe profundizarse la indagación sobre las amenazas que recibía Sebastián Forza, no sólo por parte de Corradi, sino también de un tal “Cali”, cuya identidad intenta determinar la Justicia en estas horas.

Otro de los personajes bajo sospecha es Martín Magallanes, a la sazón socio del suicidado Ariel Vilán y con fuertes vínculos con el anteriormente nombrado Tarzia.

Es dable recordar que Tarzia es el único argentino detenido junto a nueve mexicanos en el allanamiento de Ingeniero Maschwitz del 18 de julio pasado, donde se secuestró, entre otras cosas, gran cantidad de precursores químicos (3).

No casualmente, Tarzia tenía un celular específico para comunicarse con otro de los mencionados en esta causa, Marcelo Abasto, y ambos tenían comunicación directa con Pérez Corradi.

Hablando de este último, el jueves 4 de septiembre último, por orden del juez Faggionatto Márquez, la policía de Tráfico de Drogas Ilícitas allanó una droguería situada en Constituyentes 390 de General Pacheco, donde se encontró documentación sobre la compra de 650 kilos de efedrina.

Aunque mucho se especuló sobre el real funcionamiento del lugar, por el estado abandónico en el que se encontraba al momento del allanamiento, pocos saben que el mandamás de la supuesta “droguería” es Pérez Corradi.

Eso quizás ayude a entender por qué el sindicado como dueño del galpón, Jorge Alberto Ochoa, aún se encuentra prófugo de la Justicia.

Otra vez la misma pregunta:

¿No es pertinente que la Justicia cite a Pérez Corradi?

ConcluyendoLa incesante presión oficial de los últimos días, es la prueba más cabal de que el curso de la investigación preocupa a más de un funcionario kirchnerista.

Por caso, Ana María Yacobucci, titular de la fiscalía Nº 32 de esta Capital Federal, es una de las más afectadas por ello y evalúa en estas horas abandonar por completo el expediente por la muerte de los jóvenes.

Pase lo que pase a futuro, quien esté a cargo de la causa deberá indagar sobre las siguientes personas a efectos de llegar a la verdad:

-Martín Lanata: funcionario muy cercano a un ministro de la Nación. Es quien, inexplicablemente, dio permiso de portar armas a Forza y a Pérez Corradi.
-Guillermo Martinero: un abogado que cambiaba cheques a Pérez Corradi, Forza y otros titulares de firmas sospechosas.

-Los hermanos Marcelo y Diego Colosa: proveedores de la obra social del Hospital Militar y asiduos viajeros entre Perú y Buenos Aires.

El nexo entre estos y los demás mencionados es Martinero.
-Ricardo Martínez: Padre del actor Mariano Martínez y uno de los más importantes compradores de efedrina.

-Chepi Mondragón: Suboficial de la Policía Federal, le cobraba un peaje a Forza para avisarle cuando podía ser pasible de algún allanamiento.

-Horacio Román (4): Ex senador por la Provincia de Buenos Aires.
Fuertemente vinculado a la industria farmacéutica y sindicado como padrino de varios jueces, fiscales y comisarios del conurbano.

Finalmente, un dato para preocupar al gobierno: el narco mexicano Jesús Martínez Espinoza —fuertemente vinculado a Tarzia— no está prófugo como se cree, sino que colabora con la DEA en estas horas.

Christian Sanz

En conclusión es evidente selavoó plata para la campaña de Cristina, provceniente del narcotráfico y lsavada en este caso con la droguerías, que también proveían a los narcos de efedrina, por eso se eleigio a estas y no otro método de lavado.

El negocio tenia muchas aristas, no solo los medicamentos truchos o adulterados, sino además efedrina y lavado de dinero.

Por ahora usted sabe que no sucederá nada, pero con el tiempo la verdad se sabe.

Seria bueno ver entonces las actitudes del Gobienro de los EE.UU. hacia la Argentina y se dará cuenta como “viene la mano”.

Héctor Alderete

QUE CASUALIDAD …¿AHORA… A POCO MESES DE LAS ELECCIONES

2011-02-13T06:14:00.000-08:00

LA DESAPARICIÓN DE JULIO LÓPEZ UNA FALLIDA OPERACIÓN DEL KIRCHNERISMO

(Publicado el 24 de marzo de 2007)

Como cada fin de año, nuevamente se ha armado la opereta alrededor de la desaparición de Jorge Julio López.

Esta vez se ha hecho una reconstrucción del recorrido final realizado
por el evaporado albañil la mañana del lunes 18 de septiembre de 2006, a pedido del kirchnerista juez Arnaldo Corazza.

Hubo cuatro testigos que marcaron el camino hecho por López esa mañana, cuando salió de su casa en Los Hornos para asistir a la audiencia de
alegatos en el juicio contra Miguel Etchecolatz.

Los resultados de la medida fueron reveladores, ya que se demostraron una serie de incongruencias:

1-Julio López debía ir a la audiencia con su sobrino, Hugo Savegnago, pero no lo esperó y se fue antes de su domicilio.

2-Perros de la policía demostraron que López hizo un camino en zigzag al salir de su casa, como queriendo perder tiempo.

3-Según el diario La Nación, el juez destacó que López vivía en un barrio de policías, "con los que tenía un trato de vecinos".

4-Cuatro testigos declararon en la causa que investiga su desaparición que vieron a López caminando por el barrio, en dirección contraria a los tribunales donde lo esperaban, y vestido con ropa diferente a la que usaba para ir a las audiencias.

Esto último demuestra que el albañil no tenía pensado ir a los Tribunales donde lo esperaban —tal cual ha publicado este periódico oportunamente—, sino escapar a Atalaya, en el marco de un plan pergeñado por el mismísimo kirchnerismo.

A continuación, la verdadera trama.

Los simuladores

Jorge Julio López era albañil, vivía en el barrio platense de Los Hornos y tenía 77 años al momento de desaparecer, justamente cuando debía presentarse a la audiencia de alegatos en la causa judicial contra Etchecolatz.

Si bien en un principio se especuló con que podría haberse perdido por un problema de salud, el transcurso del tiempo abonó la hipótesis de un posible secuestro por la importancia de su declaración en el juicio que se le instruyó al referido represor.

Así se lo dio a entender a la sociedad y todos los esfuerzos oficiales se conjugaron en pos de reforzar esta hipótesis.

Recordemos que, en su testimonio ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, López aseguró que había sido secuestrado en octubre de 1976, agregando haber sido torturado por Etchecolatz mientras estuvo detenido en la comisaría 8 de La Plata.

También contó que pudo ver cómo ejecutaban con disparos en la cabeza a otras dos víctimas:

Patricia Dell Orto y su esposo Ambrosio De Marco en el centro clandestino de detención que funcionó en Arana.

En ese marco, identificó a Etchecolatz como integrante de la "patota" que
ilegalmente lo detuvo en su casa del barrio platense de Los Hornos.

Según allegados al gobierno nacional, la declaración de López fue "fundamental" para encarcelar a Etchecolatz y, por eso, era imprescindible que declarara nuevamente el 18 de septiembre de 2006, fecha en la que el albañil finalmente desapareció.

¿Es tan así?

¿Era fundamental ese testimonio?

Por lo que sostuvieron integrantes del Poder Judicial de La Plata, no lo era.

Por caso, el fiscal del juicio, Carlos Dulau Dumm, aseguró que "el testimonio de López fue muy importante, pero tanto como otros".

De hecho, se pudo condenar a Etchecolatz sin necesidad de que este brindara una nueva declaración.

"Una operación muy grande"

No son pocas las dudas que han rodeado la desaparición de López, algunas de ellas surgidas de la propia rutina del evaporado testigo.

Veamos:

-El albañil utilizaba todos los días un mismo modelo de zapatillas, del que tenía dos pares.

El lunes en que desapareció, las zapatillas quedaron en la casa y el albañil se ausentó calzando un par de borceguíes que nunca usaba.

-Cuando salía de su domicilio, López tenía la costumbre de cerrar la puerta con llave y después tirarla adentro por una ventana.

Esta vez se la llevó con él.

-En su casa falta un pequeño cuchillo que el testigo utilizaba, pero que nunca antes había sacado de su domicilio.

Todo indica que se lo llevó en esta oportunidad.

A los referidos enigmas se han sumado las dudas surgidas de su propio testimonio ante a Justicia.

Detalles imposibles de retener, datos que son falaces y dudosas anécdotas, hacen ue su declaración sea poco creíble, a punto tal que la titular de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini —de su misma extracción ideológica— ha echado un manto de escepticismo a la uestión:

"Para nosotros, no es un típico desaparecido.

López no fue militante, hay que nvestigar su trayectoria (...) vive en un barrio de policías, tiene un hermano policía y la amilia no habla de que está desaparecido, lo cual es extraño", dijo Bonafini poco después de la evaporacion del albañil, al salir de una reunión con el presidente Néstor Kirchner en la Casa Rosada.

La titular de Madres aseguró posteriormente lo mismo que dicen los investigadores hoy en dia:

que el albañil no era el único testigo de importancia en la causa contra Etchecolatz.

Las palabras finales de Bonafini fueron aún más elocuentes al tildar lo sucedido como una "operación muy grande".

Lo antedicho provocó el consecuente enojo de gran parte de las agrupaciones alineadas al gobierno, pero más aún generó desconcierto.

En realidad, Bonafini dijo en voz alta lo mismo que muchos no se animan siquiera a sugerir y que todos sospechan:

que el testimonio de López fue digitado por alguien más.

Es dable recordar que sus propios familiares admitieron que el albañil nunca había hablado con ellos de los detalles que luego comentara ante los jueces.

Amen de esto, llama la atención que la declaración judicial de López sea tan puntillosa,contradiciendo sus primeros testimonios referidos a su secuestro y en donde aseguraba no recordar detalles concretos del cautiverio que había vivido.

Según han publicado otros medios digitales, "su declaración en el juicio por la verdad es totalmente inducida por los jueces.

Dice no reconocer a sus torturadores.

En el juicio oral da nombres, increíble.

Habla que en Arana supuestamente veía por una mirilla todo.

Todas las personas que declararon si en algo coincidieron es que en Arana no se podía ver, ya que estaban vendados y atados.

Él sí ve por una mirilla. Lo raro es que las mirillas por disposición interna, se abrían de afuera (...)

En Arana ve a una persona que llaman Higuita por el parecido con el jugador colombiano, que lo llamaban Higuita.

Nuevamente extraño, ya que Higuita en esa fecha tenía 10 años y además no era aún conocido.”

Elocuencia aparte.

La trama oculta

Al día de hoy, a pesar de todo el esfuerzo que asegura haber puesto en este tema, el kirchnerismo no ha logrado dilucidar si López está muerto, secuestrado o perdido.

La investigación no avanza, las hipótesis que se barajan son contradictorias y el Gobierno ni siquiera disimula su urgencia por cambiar de tema en la agenda diaria.

Por caso, este periodista intentó sin éxito entrevistar a algún funcionario del Poder Ejecutivo para aclarar algunos de los puntos que no cierran.

Todo fue en vano, ya que ni siquiera se logró un comentario off the record.

Esto obligó a que Tribuna de periodistas tuviera que hurgar a través de fuentes no oficiales de diversa índole para poder avanzar en la resolución de este caso.

Se consultó a más de veinte informantes, de los cuales menos de la mitad pudo aportar datos fehacientes y contrastables para poder armar este rompecabezas.

Todos coinciden en afirmar que la operación se montó desde el propio Gobierno.

¿Los motivos?

Podrían ser varios, de acuerdo a los diferentes comentarios.

Aunque ninguna de las razones invocadas se contrapone entre sí.

Veamos.

Una de las primeras entrevistas realizadas para este artículo fue con un ex comisario bonaerense de gran influencia actual, quien habló con gran seguridad sobre la cuestión:

"El secuestro de López fue digitado por el Gobierno, pero se les 'fue' de las manos.

Lo habían sacado en un barquito pesquero en un lugar llamado Atalaya, en el Partido de Magdalena.

El gobierno no utilizó para este operativo, ningún servicio de seguridad, sino a un grupo de piqueteros".

De la misma manera, opinó la segunda fuente consultada, relacionada al corazón del PJ bonaerense:

"En mi opinión, es una operación del Gobierno.

Me inclino por esta teoría ya que los 'paquidermos' (ex represores) no tienen ninguna razón, ni siquiera la causa Etchecolatz, para ir a levantar a un tipo que en realidad zafó de la 'boleta' por haber colaborado con la policía de la provincia".

El tercer informante, conocido "colaborador" de la SIDE, fue más crudo en su relato:

"Dicen los sospechosos de siempre que López hizo como Geréz, se entregó a una opereta del Gobierno, pero los 77 pirulos le costaron mucho y el hombre 'quedó duro'.

Y que está incinerado... sí, quemado y sus cenizas esparcidas para nunca aparecer."

Pero... ¿por qué el Gobierno habría de secuestrar a López?

Todos los consultados coinciden en afirmar que la evaporación del albañil fue planificada para poder lograr la excusa perfecta" que permita al kirchnerismo avanzar contra los jerarcas de la sangrienta dictadura militar.

Al mismo tiempo, se lograría quitar "prestigio" a diversas organizaciones
de derecha que comienzan a crecer a nivel popular, como los Familiares de las víctimas de la guerrilla.

Esa certeza fue aportada por la cuarta fuente consultada por este periódico, un ex agente inorgánico de la SIDE que revistó durante dos décadas en esa dependencia del Estado:

"López abandonó su hábitat en forma voluntaria, pero aconsejado y acompañado por alguien que lo convenció de la necesidad de ocultarse unos días para evitar represalias contra él y su familia por sus declaraciones en el juicio a Miguel Etchecolatz y de paso generar un clima adverso para la marcha de los familiares de víctimas de la subversión del día 5 de octubre. Pensá que, primer lugar, la declaración (de López) está firme y el objetivo cumplido.

Además, si de escarmiento se trata, lo hubieran matado —

y de forma horrorosa— antes de prestar su declaración.

Si el mensaje es para los demás testigos, ya hubieran hecho aparecer el cuerpo."

Todos coinciden, pero entonces, ¿quién se llevó a López?

En medio de la incesante catarata de informaciones sobre la supuesta desaparición de Luis Geréz, apareció en los medios un interesante —aunque breve— testimonio que pasó totalmente inadvertido para la sociedad:

un gestor llamado Jorge Scanio aseguró haber visto a Jorge Julio López el 1º de octubre de 2006 durante una visita a la estancia San Genaro, de San Miguel del Monte, adonde había ido por pedido de un cliente, para verificar
si estaba ocupada.

Lo interesante de la noticia es que el gestor afirmó que López estaba en mal estado y rodeado de un grupo de personas armadas.

Alfredo Divinicenzi, el periodista que logró el testimonio de Scanio, sostuvo que esos dichos "salpican a los gobiernos nacional y provincial."

¿Quiénes eran los hombres armados?

El último testimonio recogido por quien escribe estas líneas, pone la lupa sobre un ex funcionario muy cercano al kirchnerismo que posee una logística coincidente a la referida por Scanio.

"Es evidente que las personas que ocultaron a López con toda seguridad han contado con toda la logística y el suficiente poder económico, político e impunidad judicial para tenerlo escondido el tiempo que sea necesario, sin sentirse incómodos por la recompensa de $ 200.000 y hoy aumentada a $ 400.000 ofrecida por Solá, capaz de fisurar los códigos de silencio de cualquier aparato delictivo", aseguró el informante.

Sea como fuere, este periódico fue a la búsqueda del testigo Scanio.

El encuentro se dio en una confitería ubicada en la zona norte del conurbano, a metros de una conocida estación de tren.

Scanio es un incansable fumador y la historia que lleva consigo parece imposible, tremenda.

Vulnera toda posibilidad de tolerancia humana. Todo ha comenzado a fines del año 2005, cuando un hombre llamado Roberto Montenegro hizo un contrato de arrendamiento de un campo denominado San Genaro, ubicado en el Km 135 de la Ruta Nacional Nº 3, en San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires.

Al momento de visitar el lugar, el locatario hizo un exhaustivo examen de todo, incluida la vivienda ubicada dentro del campo que estaba por alquilar.

Allí pudo observar con enorme sorpresa que en el sótano de la vivienda había unos diez calabozos con puertas de chapa, "pasaplatos" y cerramientos pasadores.

En el mismo lugar, Montenegro vio morteros, balas y diferente tipo de armas de fuego.

Partió raudo el hombre, pero volvió al día siguiente para tomar posesión del alquilado campo.

Pudo ver entonces que había varios patrulleros esperando por él. Uno de ellos —sin permitirle decir palabra— lo llevó detenido, acusado de "usurpar" el lugar.

Consecuentemente se le inició una causa en la Justicia que terminó de manera insólita.

"Está todo bien, sus papeles están en regla, pero le aconsejo que no vuelva a ese lugar.

Olvídese del campo", le dijeron en la fiscalía de Chascomús a Montenegro.

Así lo hizo, se fue a su casa y masticó la bronca de haber perdido una suculenta suma de dinero en un esquivo alquiler.

Pasaron los meses, el enojo no se iba y pensó en una alternativa que podría calmar su ansiedad:

llamaría a su amigo Jorge Scanio, gestor él, para que averiguara qué terrible secreto se escondía en ese campo que le quitaba el sueño cada
noche.

Aceptó Scanio sin dudar y partió el 1º de octubre de 2006 a visitar el misterioso lugar.

Simuló un desperfecto en su automóvil y bajó a pedir agua con una botella vacía, su idea era entablar conversación con alguna persona del lugar y poder enterarse de los detalles de ese campo.

¿Quién era el dueño?

¿Qué actividades se hacían allí?

¿Por qué tanto misterio por parte de Montenegro?

Eran preguntas que Scanio no podía dejar de hacerse.

Eran las cinco de la tarde y nadie asomaba por el lugar.

Mientras, el gestor avanzaba, dirigiéndose a la casa que se encontraba dentro del campo y que parecía ubicarse a no menos de 200 metros de donde él estaba. Avanzaba y pensaba.

Pensaba y avanzaba.

¿Qué decir cuando me vean?

¿Creerán la historia del auto?

Algo cortó el pensamiento de Scanio.

Fue abrupto.

La aparición de un grupo de personas que salían de la casa a la que él inexorablemente se acercaba.

Eran dos; no, tres; cuatro ahora.

Estaban armados, no había dudas de ello.

Mejor esconderse, pensó el gestor, mientras se ponía detrás de un árbol.

Y en el medio de ese movimiento, vio lo que no tenía que ver: un hombre mayor, custodiado por estos personajes.

"¿A quién se parece?", pensó.

La respuesta llegó inmediatamente a su cabeza, como un rayo paralizante de sus sentidos.

"¡Es Julio López!", se dijo.

No había dudas, la enorme cantidad de carteles sobre la desaparición del anciano no dejaban margen para el error.

Allí estaba, pues, López, en medio de cuatro hombres armados con Itakas que lo custodiaban.

Vestía un jogging negro con un cuellito blanco y sus manos temblaban.

Mientras lo vigilaban, el viejo se sentó en los escalones de la entrada de la casa, apoyando sus manos sobre las rodillas.

Era López, ya no había dudas.

Veinte o treinta minutos.

¿Cuánto tiempo había pasado?

No importaba realmente, Scanio sólo quería salir de allí como fuera.

Esperó a que todos entraran nuevamente a la vivienda y se marchó.

Necesitaba urgentemente irse de ese lugar.

No podía esperar para llamar a su amigo Montenegro y contarle todo.

El día después de mañana

"¡Vi al desaparecido Julio López en el campo que me mandaste a investigar!", dijo Scanio a Montenegro cuando pudo hablar con él.

Le contó todo lo que había vivido con la voz temblante y asegurándole que volvería al lugar para indagar más sobre el tema.

Montenegro le creyó cada palabra

¿Por qué no iba a hacerlo?

Se conocían hacía bastante tiempo y Scanio jamás le había dicho algo que no fuera real.

El 8 de octubre siguiente, el gestor volvió al campo que le provocaba tanta curiosidad.

No se detuvo esta vez, sólo atinó a pasar con su coche a baja velocidad. Esta vez pudo observar que había al menos tres tranqueras de acceso al lugar, una de las cuales no dejaba de llamarle la atención porque mostraba máquinas de vialidad junto a sus respectivos
empleados.

Esos mismos trabajadores abrieron una de las tranqueras para permitir el paso de dos Volkswagen Bora color negro, los cuales salían justamente del campo San Genaro.

Pasó una vez, dos veces, tres veces.

Scanio quería ver más, estaba obsesionado con ese lugar.

Paró, sacó fotos y partió raudamente hacia su casa.

Hizo unos pocos kilómetros cuando observó que una camioneta se puso detrás de su vehículo.

Scanio se tiró hacia la banquina, dándole el paso, pero no era eso lo que
quería el otro conductor.

El gestor fue rozado por el otro vehículo, que avanzó muy lentamente por el costado de su automóvil.

Cuando estaba a la altura del motor, la camioneta hizo una maniobra brusca
para encerrarlo, lo cual obligó a Scanio a circular por la banquina.

El mensaje fue claro y el miedo se apoderó de su persona

¿En qué se había metido?

Por las dudas tomó los datos de la patente de la camioneta, tal vez allí se escondería parte de la trama oculta de lo sucedido con Julio López.

A las pocas horas, supo que la chapa DWR308, que identificaba a la camioneta, pertenecía al CUIT 30-54669051-9.

Pero ¿a quién pertenecería a su vez ese código tributario?

Con el número a cuestas, pidió un informe a la empresa Fidelitas —una especie de Veraz— y allí observó con horror que el vehículo pertenecía a la Contaduría General del E. El miedo se apoderaba de su persona de manera elocuente.

¿Qué hacer frente a esto?

Habló con su amigo Montenegro y con integrantes de su propia familia y llegó a la conclusión de que debía hacer la denuncia correspondiente.

Alguien le dijo que fuera a ver al Procurador General de la Nación y así lo hizo.

El 10 de octubre siguiente se dirigió a la calle Guido 1577, de la Ciudad de Buenos Aires, para contar su verdad.

Allí se entrevistó con un funcionario que escuchó pacientemente su relato
y empezó una historia insólita, imperdible.

Así me lo ha contado el propio Scanio en nuestra entrevista:

"Desde la procuración llamaron al ministro del Interior, Aníbal Fernández para repetir lo que yo había dicho minutos antes.

Fernández dijo, preocupado, lo siguiente:

'este hombre nunca estuvo en la procuración y este llamado no existió.

Díganle que vaya a su casa que personal de la SIDE lo va a contactar en las próximas horas'.

Así lo hice, me fui a mi casa y por la noche me contactaron agentes de la SIDE para que les contara todo lo que sabía.

Nos encontramos en una estación de servicio de la zona de Moreno y les dije todo.

Me aseguraron que iban a allanar el campo y que verían qué encontraban allí.

Me dieron también su número de Nextel para que estemos comunicados,
prometieron contactarse al día siguiente conmigo.

Pasaron los días y viendo que no pasaba nada, me contacté yo con el Nextel que me dejaron (y que aún conservo).

Lo que pasó allí le dejó sin palabras".

Muchachos serviciales

"¿Qué pasó muchachos, se olvidaron de mí?", dijo Jorge Scanio a su "servicial" interlocutor de Nextel.

"¿Cómo andás?

Parece que lo que dijo el muchacho es verdad.

Lo de abajo también", le respondieron crípticamente.

El gestor se dio cuenta en el acto de dos cosas: una, lo estaban confundiendo con alguien más; dos, lo de "abajo" parecía sonar a lo de los calabozos
de la casa de campo.

A partir de ese momento Scanio empezó a dudar de todo y de todos. Pidió un nuevo informe financiero a Fidelitas sobre el CUIT perteneciente al dominio de la camioneta que lo sacó de la ruta 3 y se asombró una vez más: aunque seguía perteneciendo a la Contaduría General del E, esta vez el detalle financiero de esa entidad no registraba el detalle de deudas y cheques rechazados que tenía en su primera consulta.

¿Acaso alguien había "limpiado" la historia financiera de la institución? ¿Cómo pudo hacerse a tan pocos días de diferencia de las consultas?

¿Para qué?

Supo en ese momento que debía dirigirse a la Justicia, por su seguridad y por la de su familia.

A esos efectos, se dirigió a una fiscalía de la provincia de Buenos Aires y declaró todo lo que sabía.

Todo lo dicho fue ratificado por Scanio días más tarde en la causa judicial que investiga la desaparición de Jorge Julio López.

Fue el comienzo de algunos de sus problemas y el disparador para enviar a su familia a vivir al sur del país.

Hoy en día, el gestor no se anima a salir del partido donde vive y desconfía de

todos aquellos que cruza por la calle.

Vive temiendo que algo le suceda y limita sus contactos a personas de su más cercana intimidad.

Sabe que ha tocado intereses poderosos y cree que el alejamiento de cierta gente de su entorno se debe a este motivo.

Por caso, hay periodistas que lo han entrevistado y que luego han sido presionados por los directivos de los medios en los que se desempeñan para que no se haga público su testimonio.

"Scanio es un testigo poco confiable", me dijo una fuente judicial de La Plata hace unos días.

"¿Por qué dice eso?

¿Puedo publicar lo que me está diciendo?", pregunté entonces a mi
ocasional interlocutor.

La primera pregunta no la pudo responder, la segunda fue un rotundo "no".

Eso me dio la pauta de que Scanio no mentía.

Luego hablé con Roberto Montenegro, aquel que había alquilado el campo San Genaro, quien no sólo ratificó lo dicho por Scanio, sino que agregó lo suyo acerca de que en la casa referida había calabozos y armas.

"Yo hablé con los vecinos de la zona y me dijeron en ese lugar era usual ver a conocidos políticos kirchneristas.

No puedo decirte mucho más por teléfono", me aseguró Montenegro, justo antes de ofrecerme todos los papeles que demostraban que era locatario del campo referido.

Hay algo más que da credibilidad a los testimonios de ambos testigos:

ninguno de ellos quiere dinero y ambos buscan pasar desapercibidos en este tema.

Sólo quieren que se esclarezca el tema López.

El principio era el verbo

A principios de 2007, Tribuna de periodistas comenzó su investigación sobre la desaparición de Julio López.

La indagación produjo una serie de pruebas que fueron ofrecidas a diversos referentes políticos, como Ricardo López Murphy (1), Vilma Ripoll,
Esteban Bullrich, Ricardo Gil Lavedra y el abogado de Derechos Humanos Marcelo Parrilli.

Tiempo antes, el mismo material le fue ofrecido a las abogadas de la familia López, Myriam Bergman y Guadalupe Godoy. El ofrecimiento fue reiterado el día 21 de febrero a Bergman con el siguiente texto:

“Insisto en pedirte que me contactes con la familia López, tengo información que quiero aportarles sobre la desaparición de su padre".

Dicho texto fue firmado por quien escribe estas líneas y, para que no hubiera suspicacias sobre un posible interés económico, se aclaró que la colaboración era “desinteresada por completo”.

La única respuesta de la Dra. Bergman fue una descalificación a la investigación publicada, ignorando por completo la documentación ofrecida.

De similar manera se comportaron todos aquellos a los que les fue ofrecida la evidencia.

Aunque sin descalificación de por medio, a nadie le interesó finalmente la prueba.

El último intento se dio el 17 de marzo de 2008, cuando se envió desde este periódico un correo electrónico al propio Rubén López, hijo del desaparecido Julio.

Días antes, Rubén había dado a conocer a través de los medios una dirección de e-mail para que lo contactaran aquellas personas que pudieran aportar datos sobre su padre (rubeneduardolopez@yahoo.com.ar).

En el correo enviado, se le ofreció al hijo de López “todos los papeles que demuestran que la desaparición de tu progenitor está relacionada con una operación del gobierno kirchnerista.”

Nuevamente se aclaró que el ofrecimiento era “desinteresado”.

Tanto Rubén López como todas las personas a las que les fue ofrecida la evidencia ignoraron por completo el convite.

Volvió a sonar la pregunta en el aire:

¿a alguien le interesa conocer el paradero de Julio López?

Escándalo en el Congreso

El 8 de enero de 2007, la diputada nacional Nora Ginzburg —del bloque
PRO/Recrear— presentó un proyecto de ley relacionado con las desapariciones de Julio López y Luis Geréz.

Allí solicitó la conformación de una “comisión bicameral especial destinada a mantener informado al Congreso de la Nación sobre el desarrollo de las
investigaciones relacionadas con el secuestro y la desaparición del señor Jorge Julio López y el secuestro y posterior aparición con vida del señor Luis Angel Geréz, sin que ello importe el desplazamiento de los respectivos órganos naturales a cargo de la investigación.”

En plena entrevista con el autor de esta nota, Guinzburg aclaró este último punto:

“Mi idea no era entrometerme o entorpecer la causa judicial, sino hacer un seguimiento de cómo se lleva adelante la investigación.”

De más está aclarar que el pedido de formación de la comisión jamás avanzó, lo cual no evitó que la diputada insistiera el 15 de febrero de 2007 con un nuevo “proyecto de resolución”, mediante el cual pidió al Poder Ejecutivo:

"[que] confirme oficialmente si está en conocimiento de las últimas informaciones que trascendieron por diferentes medios de comunicación respecto a la desaparición del señor Jorge Julio López”.

Para la diputada, el Ejecutivo —Ministerio del Interior mediante— "debe confirmar algunas cuestiones puntuales", por ejemplo si está notificado sobre las declaraciones que Jorge Scanio hizo a Tribuna de periodistas, donde afirma haber visto con vida a López bajo custodia de hombres armados en San Miguel del Monte, tiempo después de denunciada su
desaparición.

A la hora de fundamentar el pedido, Ginzburg asegura:

“Con fecha 8 de enero último presenté el proyecto de ley mediante el cual solicitaba la creación de una Comisión Bicameral Especial para el seguimiento de los hechos que damnificaron a Julio Jorge López
y a Luis Angel Geréz, fundamentando los motivos, dando lugar así al expediente n° D- 7477-2007, el cual aún no ha sido objeto de tratamiento.

Con posterioridad, en los portales www.jorgeasisdigital.com, con el título ‘López: doble víctima’, y www.periodicotribuna.com.ar, bajo la firma del periodista Christian Sanz y el título

‘¿Quién se acuerda de Jorge Julio López?

Jorge Scanio, el último que lo vio vivo’, ambos artículos de fecha 11 de febrero de 2007, se revelan a la opinión pública nuevos y escalofriantes datos respecto del desaparecido López, por lo que resulta imprescindible
conocer el grado de veracidad de lo allí afirmado, como también algunas de las circunstancias que las mismas revelan.”

Nuevamente el pedido durmió el sueño de los justos.

"La tercera es la vencida", habrá pensado Guinzburg el 27 de febrero de 2007, al momento de insistir nuevamente con la cuestión.

Ese día la diputada solicitó el partamiento del reglamento del día para tratar el pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre el secuestro y desaparición de Jorge Julio López.

Insólitamente, la mayoría oficialista, reunida casi en su totalidad para aprobar la reforma jubilatoria, impidió impulsar la iniciativa por 118 votos contra 47.

Los votos afirmativos provinieron de diputados radicales, del ARI y otros partidos menores.

Todos los legisladores del Frente para la Victoria (todos, sin excepción) y el
Peronismo Federal votaron en contra del pedido de informes de la diputada.

Guinzburg detalló el indignante momento durante la entrevista con Tribuna:

"Como creo que este es un tema que no se puede dilatar, yo propuse que esto se debatiera en una sesión especial que había sido convocada por el poder ejecutivo para tratar el tema del PAMI y la cuestión de la opción jubilatoria.

Yo pido el apartamiento del reglamento para que se trate el proyecto de ley para la creación de la comisión investigadora.

Entonces el presidente (Alberto Ballestrini) me lo deniega, diciendo que en una sesión no se puede tratar el proyecto de ley de un diputado.

Pido entonces que se trate mi pedido de informes sobre el tema López, basado en lo que Uds. publicaron.

Logro que se trate y allí ocurre lo increíble: la mayoría oficialista vota en contra (...)

La lectura que hago de esto es que en este país a nadie le interesa resolver el delito."

Lamentablemente, la legisladora no se equivocó.

La dimensión desconocida

Mientras se sigue dando vueltas sobre una realidad que, a pesar de los vacíos comentarios oficiales, parece no interesar realmente a nadie, algunos de los principales testigos viven horas de presión y aprietes.

Por caso, Jorge Scanio es uno de los que más problemas ha tenido en estos meses.

"No entiendo nada.

El 10 de octubre denuncié todo ante la SIDE. El 14 de octubre ante el secretario de Derechos Humanos Edgardo Binstock. El mismo día —14 de octubre— declaré y me llevaron a ver al Procurador General en la Brigada de Morón con asiento en Merlo, ante el comisionado Torresi.

Ese día les pregunté

'¿ahora qué sigue?'

Me respondieron que me citarían al otro día con 'carácter de urgente' para ratificar lo dicho (...)

¡Estoy denunciando que vi viva a una persona a la cual supuestamente está buscando todo el Gobierno!

Y no lo hago con una llamada anónima, sino con mi nombre y apellido",
aseguró en las últimas horas Scanio a quien escribe estas líneas, agregando un dato escalofriante: "el día 27 de diciembre (de 2006) me hicieron una nota en vivo por radio Continental.

Por lógica salió a todo el país y se recibieron llamadas de todo el país por parte de gente que realmente se interesaba por el paradero de López.

Ese día desaparece Luis Geréz.

El día 29 al mediodía salgo en vivo por Telefé en una nota breve que se pasaría completa por la noche.

Oh casualidad, el Presidente habló por Cadena Nacional, apareció Geréz y taparon todo.

La nota nunca salió."

El asombro evidenciado por Scanio es compartido por la diputada Guinzburg, quien no puede creer aún que el propio oficialismo se haya negado a tratar un pedido de informes que posiblemente hubiera ayudado a resolver el caso López.

"En general existe esa cuestión que tienen los periodistas de poder reservar las fuentes, pero Uds. en su artículo dieron todas las fuentes, no se guardaron nada, dieron los nombres, apellidos, todo

¿No tendrían que haberlo llamado para que declarara en la causa al
igual que todos los demás que menciona?

Porque Uds. dieron todos los detalles (…)

por eso, en mi pedido de informes yo cito su página y su investigación”, aseguró la legisladora con gran asombro.

El artículo referido no sólo ha sido leído por importantes funcionarios del Gobierno —que jamás pierden pisada de lo publicado por Tribuna de periodistas—, sino que ha sido reproducido por una treintena de medios de información alternativos.

A pesar de ello, no hay aún respuesta oficial acerca de la elocuente denuncia.

Como se dice en Derecho:

"A confesión de partes, relevo de pruebas".

Notas:

(1) Cabe destacar que López Murphy ofició de nexo a este periodista con la diputada Nora Guinzburg.

CIEN CABLES CON SOSPECHAS

2011-02-11T05:18:00.000-08:00

Corrupción (proviene del latín corruptĭo, corruptiōnis; a su vez del prefijo de intensidad com- y rumpere, romper) se puede entender cualquiera de los siguientes conceptos:

Como abuso de poder o mala conducta:

Corrupción política, abuso del poder público para beneficio personal.
Corrupción empresarial, abuso del poder ejercido por cargos empresariales.
Corrupción policial.
Corrupción tributaria.
Corrupción sexual.
Corrupción en el deporte.

Como degradación de algo:

Putrefacción, el proceso natural de degradación de un organismo tras su muerte.

Corrupción lingüística, el cambio ortográfico o semántico de un término introducido a través de errores sucesivos en la transcripción o en la comprensión de los hablantes.

Corrupción de materiales, la alteración de la pureza o integridad de una sustancia, tanto si es por su desmembración, por la mezcla con otras sustancias o por la desviación de su curso esperado.

Corrupción de datos, cambios no intencionados en los datos almacenados o en proceso de envío.

Cien cables con sospechas.

Según una nueva serie de documentos diplomáticos confidenciales revelados por el sitio WikiLeaks y difundidos por el diario español El País, los informes que la embajada norteamericana en Buenos Aires enviaba a Washington reflejaban serias dudas acerca del interés del gobierno argentino por perseguir hechos de corrupción y consideraban que, cuando llegaban a la Justicia, los escándalos se convertían en causas "interminables" y "languidecientes".

Pero el nuevo capítulo de las filtraciones de documentos confidenciales no se queda en consideraciones generales: apunta con nombre y apellido al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; a los negocios inmobiliarios del ex presidente Néstor Kirchner; a la posible existencia de un circuito oficial de coimas -investigado por el entonces defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino-, y al riesgo de que la ley de blanqueo de capitales aprobada en 2009 por impulso del Gobierno haya sido usada para "lavar dinero proveniente de coimas y oscuros negocios".

Desde el sitio web de El País se difundieron seis cables diplomáticos firmados entre 2007 y 2009 por el entonces embajador norteamericano en la Argentina, Anthony Wayne, y el encargado de negocios, Thomas Kelly, y anticipó que existe un centenar de documentos que "alertan del frágil sistema judicial y de la impunidad de quienes delinquen" en el país.

En ese contexto fue que los cables apuntaron contra De Vido, según el diario español.

En uno de esos mensajes se acusó al ministro de desestimar una queja planteada por el delegado de una empresa alemana, que le habría denunciado por un pedido de coima hecho por uno de sus asesores.

"De Vido no tuvo interés en conocer el nombre del funcionario que ofendió [al consejero delegado] y en cambio le recomendó que grabara y filmara la próxima solicitud de soborno", cita El País.

Entre los documentos publicados, uno de los más extensos es el cable 197.817, firmado el 19 de marzo de 2009 por Wayne, que analiza la ley 26.476 de blanqueo de capitales, vigente desde ese mismo mes, y comunica críticas lapidarias sobre la capacidad operativa de la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo que el gobierno de Cristina Kirchner había postulado como garantía de la transparencia de los capitales repatriados.

Tras mencionar las prevenciones que la norma generó entre banqueros argentinos y los organismos internaciones de lucha contra el lavado de dinero y el narcotráfico, la embajada planteó sus precauciones a través de la opinión de dos "expertos legales".

El reporte indica que los letrados opinaron que la ley y el régimen argentino en general contenían "suficientes salvaguardas" para prevenir el lavado de dinero.

"No obstante, estos expertos temen que el gobierno argentino no tiene la capacidad regulatoria y legal para ejercer los controles.

También advierten que la moratoria podría ser usada para legalizar dinero derivado de la corrupción o el negocio del juego", dice el cable.

Según el mismo documento, los expertos consultados no se podían explicar por qué el Gobierno presionaba "tan duro" para que se aprobara la ley, cuando no se esperaba que resultara en una gran afluencia de capitales.

Pero coincidían en un punto:

"El verdadero propósito de la ley es permitir a los funcionarios del gobierno y a sus «compinches» del sector privado legalizar el dinero procedente de coimas y oscuras operaciones de negocios".

Aunque su nombre fue borrado del cable, la embajada cita a un tercer experto "que trabajó de cerca con la UIF" y otros organismos similares de rango internacional.

La fuente también sostuvo que la ley no era mala, pero dudó de la facultad de control de la UIF, "No tiene la capacidad de investigar como se debe todos los casos", interpretó el experto, a tono con la opinión lapidaria de uno de los abogados consultados:

"La UIF es una organización disfuncional, incapaz de analizar o investigar los reportes de actividades sospechosas".

Según El País, altos funcionarios norteamericanos sostenían que la corrupción era generalizada no sólo en la política, sino también en el sistema judicial y policial argentino.

El diario postula que esas acusaciones eran compartidas entonces por el ex fiscal general de los Estados Unidos, Alberto. R. Gonzales, aunque no publicó el informe que éste habría elaborado.

En el cable 205.821, firmado el 5 de junio de 2009 por Kelly, la embajada expresa su preocupación por la renuncia del ex fiscal anticorrupción Manuel Garrido y el nombramiento de Julio Vitobello, al que define como un "amigo de la familia" Kirchner.

Postula ambas situaciones como hechos que "socavan la independencia y eficacia" de las agencias de control estatales.

Aunque destaca su tarea, el cable también pone en duda la "efectividad" del fiscal renunciante.

"Garrido mantuvo un nivel frenético de actividad al impulsar más de 100 investigaciones, pero no ha obtenido una sola condena en los últimos cinco años."

La conclusión es generalizada a todo el sistema judicial: "Los escándalos de corrupción argentinos suelen hacer un gran revuelo al principio, sólo para disiparse en el olvido debido al lánguido avance de las investigaciones y el interminable ping-pong jurídico al que son sometidos".

Los terrenos de El Calafate

Como ejemplo de esa situación, el cable cita la compra a bajo precio de terrenos municipales en El Calafate por el ex presidente Kirchner, y la posterior venta a "40 veces su valor" original.

También señala a "otros 50 altos funcionarios" y amigos cercanos como beneficiarios, entre quienes cita a Rudy Ulloa, Lázaro Báez, Ricardo Etchegaray y Natalia Mercado, sin dejar de mencionar que esta última, además de sobrina del fallecido mandatario, es la fiscal a cargo de la causa.

El cable 170.714 también vincula a un caso de corrupción la renuncia del ex general del Ejército Roberto Bendini, a quien se vincula con Kirchner, aunque se limita a reproducir los informes de la prensa local.

Un último documento, el 122.468, se aventura en la hipótesis de que un grupo de jueces fueron tentados con cargos gubernamentales para hacer que abandonen resonantes casos de corrupción.

El cable pone como ejemplo al fiscal de la causa Skanska, Carlos Stornelli, que luego se convirtió en ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires.

Pero también al juez federal de esa causa, Guillermo Montenegro, quien aceptó ser ministro de Justicia de la ciudad de Buenos Aires, con Mauricio Macri.

CON NOMBRE Y APELLIDO

Principales menciones en los cables reservados de la embajada norteamericana.

MANUEL GARRIDO EE.UU. recibió con desagrado la renuncia del fiscal, que se alejó por no poder investigar.

EDUARDO MONDINO El ex defensor del Pueblo confesó que investigaba denuncias sobre comisiones del 15% que el Gobierno exigía en los contratos con privados.

KIRCHNER Se menciona que vendió 2 hectáreas en US$ 2 millones, 40 veces más de lo que había pagado por ellas.

JULIO DE VIDO Al ministro de Planificación Federal se lo acusa de desestimar la queja del delegado de una empresa alemana que le advirtió sobre un pedido de coima que hizo uno de sus asesores. De Vido le habría sugerido que la próxima vez grabara y filmara a ese funcionario.

ROBERTO BENDINI Un escándalo por corrupción en el manejo de fondos públicos golpeó en 2008 al jefe del Ejército.

De uno de los cables "Los frecuentes escándalos de corrupción en la Argentina hacen ruido sólo al principio y luego caen en el olvido.

Según el Centro para el Estudio y la Prevención de Delitos Económicos, la investigación de los casos de corrupción en la Argentina demoran 14 años y sólo pudieron resolverse 15 casos."

Nuevas filtraciones incómodas

LA LEY DE BLANQUEO DE CAPITALES

"Nuestras fuentes sospechan que permitirá a funcionarios y sus cómplices blanquear el efectivo proveniente de coimas y otras formas de corrupción", advirtió la embajada.

EL 15 POR CIENTO

La embajada conocía en 2008 las sospechas de coimas con Venezuela. El ex ombudsman Mondino denunció la "sistemática comisión del 15%" cargada a los negocios con ese país.

SIN VOLUNTAD DE INVESTIGAR

"Los escándalos por corrupción en la Argentina comienzan con mucho ruido para disiparse después en el olvido, debido a la parsimonia de las investigaciones", dice otro cable.

SÓLO SE INVESTIGA PARA ATRÁS

Uno de los despachos destaca la voluntad de la Oficina Anticorrupción de investigar casos del pasado, pero "apenas se ha ocupado" de denuncias contra el gobierno kirchnerista.

EL PATRIMONIO DE LOS KIRCHNER

La embajada siguió con atención las averiguaciones sobre los bienes del matrimonio presidencial y lamentó la salida del ex fiscal Garrido, que investigaba el tema.

DE JUECES A FUNCIONARIOS

Destaca que los políticos argentinos ofrecen cargos a jueces y fiscales para conseguir impunidad. Menciona los casos de Montenegro (hoy con Macri) y Stornelli (estuvo con Scioli).

LA REACCIÓN DE DE VIDO

Un ejecutivo alemán se quejó a De Vido de que le habían pedido coimas. Relató la embajada de EE.UU.: "De Vido no tuvo interés en conocer el nombre del funcionario en cuestión".

Marcelo Veneranda

SEÑALES DE UNA ARGENTINA SIN REGLAS

2011-02-10T01:38:00.000-08:00

Era lo que faltaba.

WikiLeaks había sido demasiado expansivo con el cotilleo de la política vernácula, con las confesiones de café de los políticos argentinos, que hablan en reserva como nunca lo harían en público.

Se echaba de menos ya el tema omnipresente de la política argentina durante las últimas dos décadas:

la corrupción, que el sitio de Julian Assange lo trató sólo con menciones superficiales.

WikiLeaks está haciendo públicos documentos del gobierno norteamericano, pero, como bien señaló el diario El País, no es el único gobierno ni la única fuente internacional que se inquietó por las prácticas corruptas de las sucesivas administraciones argentinas.

Poco tiempo después de que asumiera Néstor Kirchner la presidencia de la Nación, en 2005, varias embajadas de países centrales manifestaron su preocupación por lo que parecía convertirse en una rutina.

Funcionarios del Estado reclamaban comisiones a cambio de decisiones que concernían a obras públicas o a empresas de servicios públicos, que en aquellos años estaban mayoritariamente en manos de compañías extranjeras.

La Nacion publicó en su momento que esa molestia existía entre diplomáticos extranjeros, porque éstos recibían las denuncias informales de las propias empresas.

La reacción del ministro de Planificación, Julio De Vido, que era el más perjudicado por aquella filtración, consistió en pedirle a cada una de las propias empresas una carta en la que aseguraban que nunca habían recibido un pedido de soborno ni lo habían pagado.

De Vido confeccionó una extravagante carpeta con todas esas cartas y se la llevó al entonces presidente Kirchner; le propuso a éste hacer una conferencia de prensa para dar a conocer tales cartas.

Entonces, intercedió el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández con una pregunta que De Vido no pudo responder:

"¿Y quién te va a creer?".

La conferencia de prensa no se hizo y De Vido archivó esa carpeta, que seguramente todavía existe.

La Argentina no está sola en América latina, en efecto, donde abundan los políticos ricos entre millones de ciudadanos muy pobres.

El proceso es socialmente injusto y termina por debilitar a la democracia, que es la conquista más importante de la región desde los años 80.

Lo único extraño en el país es la vigencia que aún tienen políticos que han soportado serias denuncias por corrupción.

Es el caso del ex presidente Carlos Menem, convertido, por obra y gracia del transfuguismo político, en una suerte de fiel de la balanza en el Senado.

Es una balanza desequilibrada, porque Menem termina siempre volcándose hacia el Gobierno.

¿El motivo?

La necesidad de conservar los fueros de senador que lo alejan de los jueces.

Es cierto que, en algunos casos, empresas que se quejaron ante sus embajadas en la época de Kirchner habían pagado sobornos en los tiempos de Menem.

Tal vez no quisieron pagar dos veces por el mismo producto o el precio que les pidieron era demasiado alto.

Sea como fuere, la Argentina no se convirtió en un país con malas reglas, sino en un país sin reglas.

La inversión externa se redujo dramáticamente en la última década hasta depositar a la Argentina en el sexto país de América latina en el ranking de naciones que reciben inversión externa directa.

Muchos factores llevaron a esa inexplicable decadencia (como la crisis de 2001 y 2002), pero la extendida corrupción fue uno de ellos.

Las comisionesLos cables conocidos ayer hacen mención de la salida del ex fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, un funcionario que cumplió cabalmente con su función.

Sólo cabe reclamarle a Garrido por qué se fue o, dicho de otro modo, por qué no se quedó para dar batalla en un lugar del que no podían relevarlo.

Lo cierto es que ese cargo nunca tuvo luego de Garrido ninguna relevancia.

El otro auditor de las decisiones de la administración, Leandro Despouy, jefe de la Auditoría General de la Nación (AGN), se quedó entonces muy solo, en el centro de incontables intrigas kirchneristas para debilitarlo, callarlo o directamente expulsarlo del cargo. Despouy resiste hasta ahora.

El requisito de pagar una comisión (15 por ciento, asegura uno de los cables) para conseguir decisiones económicas de la administración no es una noticia nueva.

Un gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, renunció en su momento porque no quiso adjudicar obras públicos con precios sobrevaluados de tal manera que le hubiera sido imposible explicar ante los jueces.

La presión para que firmara tales adjudicaciones venían del gobierno central, en poder de Kirchner.

Dicen que también el enfrentamiento definitivo de Acevedo fue con De Vido.

La información de WikiLeaks coincide en el tiempo con la investigación por enriquecimiento ilícito abierta contra el poderoso secretario de Obras Públicas, José López, el funcionario que, desde la muerte de Néstor Kirchner, está encargado de presionar a gobernadores e intendentes con la amenaza de los dineros del Estado.

El blanqueo de capitales depositados en el exterior durante 2009 fue también motivo de una intensa polémica local. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, denunció entonces que se trataba de blanquear fondos obtenidos mediante prácticas corruptas.

Fue, en verdad, una decisión demasiada laxa y benévola para los dueños de esos capitales, que, al menos, habían evadido los impuestos argentinos.

El mensaje diplomático pone énfasis en los capitales provenientes del juego, a los que siempre se asoció al kirchnerismo por su cercanía con el empresario del juego Cristóbal López.

El cable no nombra al empresario, en rigor, sino al negocio en cuestión.

A pesar de todo, el fundamental e irresuelto problema argentino en el tema de la corrupción está inscripto también en esos correos diplomáticos:

los jueces y la Justicia.

Sólo la Corte Suprema de Justicia logró reconstruir un prestigio público que mantiene intacto.

Los estamentos inferiores de la Justicia son, en cambio, motivo de un intenso recelo por parte de la sociedad.

Algunos jueces le dan pruebas a la sospecha:

Norberto Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por su declaración patrimonial, imposible de creer, en menos tiempo del que le lleva leer un diario.

El sistema ayuda a esa perversión de la misión de los jueces, porque el destino de éstos está sometido a la voluntad del Gobierno, a través del Consejo de la Magistratura.

De hecho, a Menem lo juzgaron y lo encarcelaron por el tráfico de armas un año después de que dejó el poder.

La causa se había abierto seis años antes.

Los cables no dicen más que lo que ya había denunciado la prensa argentina, pero muestra un universo de diplomáticos extranjeros con su propia información sobre la corrupción argentina.

Los diplomáticos europeos incluso podrían contar muchas más cosas que los norteamericanos.

¿Lo harán algún día?

Joaquín Morales Solá

NADIE LE CREE

2011-02-08T02:03:00.000-08:00

¿Dónde empieza un buen gobernante de otro que no lo es?, siendo que son en esencia, la misma cosa?.

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, emocionado hasta las lágrimas, pronunció su último discurso inaugural del periodo ordinario de sesiones en la Legislatura provincial, pero el llanto interrumpió la oratoria del gobernador cuando recordó su pertenencia a la generación de los ’70 y a sus compañeros desaparecidos.

“Ahora tenemos la posibilidad de llorar a nuestros compañeros desaparecidos, cosa que no podía hacerse antes”, insistió Schiaretti ante el aplauso de sus seguidores que llenaron las gradas del recinto de la Unicameral.

El problema del gobernador Schiaretti no son sus lágrimas, sino que nadie le cree.

Solo él se dice "calentón, obsesivo con el trabajo y honesto" y tiene encima, aún, la causa 5926 por sobresueldos iniciada en 2004 por el juez Jorge Ballesteros en la que está imputado aunque nunca fue llamado a declarar.

El “Gringo” Schiaretti, se dice ex militante del peronismo revolucionario en los ’70, reapareció de su exilio en Brasil -donde hizo una fulminante carrera que lo depositó en cargos jerárquicos de la FIAT- y fue reciclado como Secretario de Industria y virtual mano derecha de Domingo Cavallo durante la fiesta menemista.

Tuvo su bautismo de fuego en la administración de la cosa pública cuando Menem lo designó interventor en Santiago del Estero, en un último intento de apagar el fuego provocado por la revuelta que pasó a la historia como el "Santiagueñazo".

Su gestión fue tan desastrosa que cuando hubo que convocar a las urnas los Juárez, destinatarios de la bronca de la gente que originó la intervención federal, se alzaron con una cómoda victoria.

El actual gobernador cordobés abandonó el pago de los Carabajal sin pena ni gloria y fue perseguido por una estela de denuncias por actos de corrupción.

Después, acompañó durante ocho años y medio a José Manuel De la Sota como Ministro de la Producción , Ministro de Economía y, finalmente, como vicegobernador, antes de ponerse el traje de mandamás provincial.

En tal condición, ha sido partícipe necesario del vaciamiento y alevoso nivel de endeudamiento en el que se encuentra postrada Córdoba.

Como su ex colaborador en Santiago del Estero, Luis Juez, ahora Senador Nacional, que le dejó a su sucesor en la Intendencia , una cantidad importante de “contratados” de los cuales tuvo que hacerse cargo la nueva administración con el respectivo desembolso que tuvieron que hacer los contribuyentes para paliar el déficit que ya tenía la Municipalidad y que se aumentó a través de ese incremento de la planta de personal.

En ese sentido, el Gobernador Schiaretti podría explicar que de los 747 cargos de Jefes, Subdirectores, Directores, más los contratos que muy probable vengan “enganchados” con esos nombramientos?.

• ¿Son necesarias 6 Direcciones en la Agencia Córdoba Deportes?, ¿Cuál es la función de un Jefe de Deporte Adaptado?

• ¿Qué hace un Jefe de Sanidad Vegetal?

• Dirección de Jurisdicción de Promoción de Actividades Científicas y Dirección de Divulgación y Enseñanza de las Ciencias, Necesitan un Director cada una?

• Jefatura de Área de Cooperación Internacional.

¿No habría que ponerle gas a las escuelas primero?

• Las Direcciones 95, 96 y 97 del listado Nómina de Cargos a Concursar, del Ministerio de Desarrollo Social, son lo mismo!!

• Jefatura de Área de Relaciones Intersectoriales, de la Secretaría de la Mujer , su mujer. ¿Qué función tiene?

• Dirección de Jurisdicción de Prestadores Privados de Seguridad.

¿El Gobierno tiene una seguridad que pagamos todos que es pública y otra que es privada que también pagamos?

¿Para quién es la privada?

• Jefatura de Área de Energías Alternativas.

Sr. Schiaretti, no embrome, nos cortan la luz todos los días y la alternativa no aparece y el Director de EPEC se nos ríe en la cara.

Usted es cómplice de eso.

• Derechos Humanos un capítulo aparte, no me alcanzaría la extensión para enumerar los ñoquis que parecería tendrá esa Subsecretaría.

• En la Comisión Provincial de la Memoria ,

¿Hace falta un director para cada archivo?

No me va a decir que en Campo de la Ribera tendrá un Director a tiempo completo trabajando, lo mismo que en La Perla y en los otros también.

Schiaretti se dice de haber pertenecido al peronismo revolucionario, pero no dice a qué grupo pertenecía.

¿Sería él solo?

Lo que sí tiene encima, aún, la causa 5926 por sobresueldos iniciada en 2004 por el juez Jorge Ballesteros en la que está imputado aunque nunca fue llamado a declarar.

MAUSOLEO DEL NESTOR KKA-MALAPATE !!!

2011-02-05T08:42:00.000-08:00

Cristina visitó el jueves los restos de Néstor, que aún están en un panteón.

Desde arriba, el plano de cómo será el nuevo mausoleo.

El predio donde se construirá el mausoleo tiene 625 metros cuadrados y está a las afueras del cementerio local.
El mausoleo comenzará a construirse el lunes, y lo hará la empresa del empresario K Lázaro Báez.

El dibujo del mausoleo terminado. Calculan que estará listo para el primer aniversario de la muerte de Kirchner
La planta alta y el subsuelo estarán por separado. Tendrá una estructura tubular de vidrio blindado

La información dice que el napoleónico mausoleo de Kirchner ocupará 625 metros cuadrados.

Lo construirá Lázaro Báez y planean inaugurarlo para el primer aniversario de la muerte del ex presidente.

Una obra imponente.

Veinte días antes de su muerte, Néstor Kirchner le había encomendado a Rudy Ulloa Igor, su amigo personal, conseguir la “mejor parcela” del cementerio de Río Gallegos para construir allí el mausoleo familiar.

Pero la muerte se lo llevó el 27 de octubre, antes de que Rudy pudiera terminar los trámites.

Sin embargo, el 18 de noviembre, el Concejo Deliberante de la capital provincial sancionó una resolución para reservar el terreno.

El municipio aprobó los planos de la obra, presentados por una empresa subsidiaria de Austral Construcciones (AC), la firma de Lázaro Báez.

Los obreros comenzarán a trabajar el lunes.

Por ahora, hicieron movimiento de suelo, levantaron el obrador, acopiaron los materiales y pusieron un cerco en el predio, que tiene 625 metros cuadrados.

El plazo de ejecución está previsto en nueve meses: planean inaugurarlo cuando se cumpla el primer aniversario del fallecimiento del ex presidente. No se destinarán fondos públicos para la construcción.

Según publicó la Agencia de Noticias Austral (ANA), el mausoleo de la familia presidencial tendrá dos plantas.

En el subsuelo estarán ubicados, en círculo, ocho féretros.

En el centro, debajo de una cruz gigante, estará el ataúd de Néstor.

Según confirmaron a PERFIL allegados a Lázaro Báez, los planos que publicó la Agencia no sólo son originales, sino que del diseño participó el propio Báez.

La Agencia informó que el mausoleo tendrá 15 metros de largo por 13 metros de ancho.

Contará con una sola puerta de acceso, blindada.

Los turistas, familiares, amigos y curiosos subirán a la planta alta por una escalera hecha con placas de mármol.

Desde allí, inclinando la cabeza hacia abajo podrán ver el féretro de Kirchner, al igual que en la tumba de Napoleón.

El subsuelo será hecho en piedra volcánica.

El techo tendrá rajas de vidrio blindado para que ingrese la luz solar.

Del subsuelo a la planta alta habrá un círculo blindado de vidrio.

Las columnas y la base de la bóveda serán de pórfido patagónico.

Imitando la del Corso tendrá dos plantas, en la baja ocho féretros circundando uno central donde se ubicarán los despojos mortales de quien se creyó inmortal: Néstor.

Sobre él una inmensa Cruz, la paradoja final para quien promovió la quita de crucifijos en los organismos del estado y públicos.

Pareciera que el Mal queda sepultado bajo el Signo del cristianismo para que nunca pueda volver a surgir desde las tinieblas.

En la planta alta curiosos y visitantes podrán circular para ver la fastuosidad de una tumba que refleja dos realidades, una el ego inconmensurable de una familia que se creyó parte de dioses y la otra más dura, la realidad de un destino que en algún momento nos alcanzará a todos sin importar lo grande que podamos sentirnos.

Así en Río Gallegos el monumento dejará desnudo al impostor que sembró el odio entre los argentinos, que deseó el poder sin importarle nada y en ese tránsito hacia la perpetuidad de su poder se encontró con el destino que inexorable marcó su triste final.

Con el tiempo las pasiones convertirán el mausoleo en una curiosidad turística sin importar quien era o que dejó para la posteridad.

También será el símbolo del totalitarismo, de una época oscura donde el estado de derecho estuvo ausente y la Constitución fue violada.

Será refugio de defensores de derechos humanos de los terroristas, allí harán actos madres y abuelas de plaza de Mayo las más beneficiadas economicamente que llorarán la pérdida de su benefactor.

El tenebroso mausoleo cobijará para siempre a quien la Historia juzgará como uno de los infames mayores que ocuparon la presidencia de nuestro país.

A los argentinos nos robó la paz, entre otras cosas, tal vez haya piadosos que pidan por su descanso u otros duros que lo maldecirán por toda la eternidad.

Tal vez su epitafio debería decir:

Aquí yace quien en vida destruyó la República Argentina, fomentó la desunión de sus habitantes, compitió en el paroxismo de su locura con Dios... y perdió.

CFK Y GARRE MIRAN LOS SAQUEOS POR TELEVISION

2011-02-04T02:30:00.000-08:00

La Ministro de Seguridad, Nilda Garré, tiene por principal ocupación profundizar las purgas en la Policía Federal.

Allí incluso llegó días atrás a tantear que fuera jefe de policía una mujer con grado de Comisario Inspector, de apellido armenio.

Pero ésta, con un gran sentido común, no aceptó el cargo porque no posee la experiencia necesaria para tan importante función.

Mientras tanto, en José León Suárez (Partido de San Martin), la realidad pasa por otro lado.

Un grupo de jóvenes de la Villa La Cárcova hace 90 días vienen robando materiales del Ferrocarril Central Argentino, que se dedica al transporte de carga.

En el día de ayer, los villeros dieron un paso más: pusieron troncos en las vías del Ferrocarril Mitre y lograron descarrilar el tren que transportaba autopartes, llevándose una parte importante hasta que llegó la Policía de la Provincia.

Los villeros armados dispararon entonces contra los uniformados. La gendarmería, que tiene a su cargo custodiar las vías del tren -que son de jurisdicción federal-, estuvo ausente.

La causa es que Garré descuidó la vigilancia de los ferrocarriles al restar de la misma una importante cantidad de gendarmes para llevarlos al conurbano, donde no hacen mucho más que controles de automotores.

Señales de lo que se viene

Esto demuestra que las fuerzas de seguridad no están realizando como deberían trabajos de inteligencia previa.

O bien la hacen y no la elevan a la ministro.

Así es que Garré acumula fracaso tras fracaso desde que asumió su cargo.

Y esta vez, con el luctuoso costo de dos jóvenes muertos y varios heridos.
A todo esto, la presidente se dedicaba ayer a chicanear -cosa habitual en ella- al jefe de gobierno Mauricio Macri, diciendo que la seguridad la pueden manejar los abogados y no los ingenieros.

Lo hizo ayer al inaugurar un cuartel de bomberos en el Club Albariños de Villa Lugano, que fue usurpado en diciembre pasado por los okupas, que lograron hacer desaparecer la canchita de fútbol que utilizaban los vecinos.

Ayer también habló Eduardo Duhalde y dijo que él es el único que puede gobernar este país.

Fue coincidente con la difusión por Wikileaks de otro cable del Departamento de Estado en el cual Carlos Reutemann expresaba en el 2009 que los Kirchner dejarían un campo minado con los D’Elía y Pérsico.

Horas después se produjeron los saqueos de José León Suárez. Vale la conclusión de que tanto Duhalde como Reutemann saben lo que viene y son con conscientes de que el final del kirchnerismo será un proceso crítico.

Guillermo Cherashny